ALGASA tiene el compromiso de mantener a sus clientes informados sobre noticias y enlaces de interés en el sector, por lo que abrimos página donde la mejor Compañía es la tuya... ¡ Ayúdanos a que sea dinámica y útil !. Participa en los foros y contacta con nosotros para exponer tus inquietudes y hacernos llegar tus propuestas de mejora. GRACIAS.

 

30-29-06-1

05-12-14

FACUA: LA TARIFA ELÉCTRICA HA SUBIDO MÁS DEL 72% EN UNA DÉCADA

Un estudio de Facua ha revelado que el consumidor medio paga en la actualidad 383 euros más que hace diez años, lo que supone una subida en la tarifa de un 72,3%. En su análisis, Facua describe al usuario medio como un consumidor con una potencia contratada de 4,4 kilovatios que demanda 366 kilovatios hora mensuales. De este modo, desde 2004, el precio del kilovatio de potencia contratada ha aumentado un 154,5%.

Facua, que reclama una tarifa eléctrica basada en el coste real de la producción energética en el mercado mayorista,ha convocado a los usuarios a un apagón de una hora el próximo miércoles 17 de diciembre a las 19.00 horas, o 18.00 horas en Canarias. Para ello, ha creado la etiqueta #Apagón17D en las redes sociales.

http://www.antena3.com/noticias/economia/tarifa-electricidad-subido-723-diez-anos-segun-facua_2014120500090.html


04-12-14

LA CNMC DEJA MANOS LIBRES AL Mº INDUSTRIA PARA ESTABLECER LOS PEAJES 2015

En la propuesta de orden ministerial por la que se determinarán los peajes eléctricos para 2015 remitida la semana pasada a la CNMC, el Ministerio de Industria asegura que las previsiones de ingresos y costes del sistema para el próximo año las ha realizado con datos obtenidos directamente de las empresas eléctricas y del operador del sistema, así como de elaboración propia, y no del organismo regulador.

Una situación anómala que Industria justifica por la demora de la Comisión en remitir una información que envía año tras año. “No se ha podido contar con la información sobre previsiones solicitada a la CNMC, dado que no se ha recibido dentro del plazo otorgado para ello”. Sin embargo, fuentes solventes rectifican esta afirmación al asegurar que, efectivamente, el ministerio solicitó la información al regulador, pero que este decidió remitírsela directamente al ministerio “sin someterla a la aprobación de la Sala de Regulación”.

De haber sido así, la CNMC habría tenido que publicar el acuerdo y habrían salido a la luz “datos molestos, que no eran buenos, lo que hubiese condicionaría al ministerio ante la opinión pública a la hora de elaborar los escenarios de ingresos y costes. De esta manera, se desconoce la información utilizada por el equipo de Industria.

http://cincodias.com/cincodias/2014/12/03/empresas/1417636281_186717.html


02-12-14

El grupo de consumidores domésticos con derecho al precio regulado de electricidad que tiene un contrato en el mercado libre sumará 12,47 millones en 2015, lo que equivaldrá al 46% del total, frente al 54% que permanecerá en la opción regulada, según las previsiones incluidas por el Mº Industria, Energía y Turismo en el borrador de orden de revisión de peajes de luz.

Este volumen de clientes supone un incremento de 1,7 millones de usuarios en el mercado libre con respecto a las cifras ofrecidas también por Industria en la memoria económica de la orden de revisión de peajes cuando el 60% de los consumidores tenía precio regulado y el 40% un contrato libre.

Industria prevé que en 2015 haya un total de 27,09 millones de clientes con derecho al PVPC, de los que 14,6 millones seguirán acogidos a esta modalidad regulada, frente a los 12,4 millones que se habrán decantado por el mercado libre.

Este escenario supone un incremento en cerca de 100.000 consumidores en el grupo de usuarios con derecho al PVPC con respecto a 2014, pero una menor utilización de la opción regulada, a la que en el presente ejercicio se le asignan 16,1 millones de puntos de suministro, frente a 10,7 millones en el mercado libre.

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-mercado-libre-electricidad-gana-17-millones-clientes-domesticos-apenas-ano-20141202150133.html



01-12-14

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha publicado recientemente un informe por el que considera que el 1 de enero de 2015 es la fecha idónea para que los distribuidores de electricidad implementen los nuevos procedimientos de recogida de datos a través de los contadores inteligentes y poder realizar la facturación tal y como establece el Real Decreto 216/2014.

Aun así, la CNMC considera que es necesario un periodo de prueba de 3 meses para que la nueva facturación sea cambiada por todas las comercializadoras, por lo que establece el 1 de abril de 2015 como fecha en la que todas las distribuidoras de electricidad deberán poner en práctica la facturación por horas de los contadores. Estas son las propuestas que hace la CNMC, pero hay que tener claro que las fechas definitivas serán fijadas por parte del Ministerio de Industria.

Desde Europa consideran que los edificios que cuenten con calefacción central deben contar obligatoriamente con contadores individuales, y lo hacen a través de la Directiva 2012/27/UE. Esta normativa europea establece que estos contadores deberán estar en los edificios con este tipo de calefacción antes del 31 de diciembre de 2016.

El objetivo es que exista un mayor control del consumo de cada vivienda gracias a este tipo de contadores. La cuestión está en que la propia normativa establece excepciones para que la instalación obligatoria de estos contadores no se cumpla, como por ejemplo si la instalación no es técnicamente viable y rentable. Estos casos habrá que justificarlos y en caso de que así sea, habrá que estudiar otras alternativas para la medición del consumo de calefacción.

http://economia.elpais.com/economia/2014/12/01/actualidad/1417422326_293463.html


26-11-14

AMSTERDAM, HOLANDA 

Investigadores holandeses quieren abrirle camino a una nueva fuente de energía renovable con una planta piloto de "energía azul" inaugurada el miércoles, la cual aprovecha la diferencia de concentración salina entre el agua de mar y el agua dulce para producir electricidad.

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2014/561970/6/holanda-genera-energia-con-agua-salada.htm


25-11-14

REDUCIR LA TARIFA ELÉCTRICA CON FONDOS PÚBLICOS

La tarifa que pagan los usuarios tiene una parte importante que corresponde al “coste de producción y distribución” (en el caso eléctrico la materia prima, la amortización de las centrales y los costes de la red de distribución; en el caso del agua, la captación, la potabilización, la distribución y la depuración), pero en todos los casos, y sobre todo en el primero, hay otra parte que son impuestos y cargas que no corresponden al coste energético sino a dinero que va a dotar fondos para políticas públicas (subvención al carbón, menores precios para los habitantes de las islas, ayudas a personas con bajos ingresos, estímulos a las energías renovables…). Esto encarece enormemente la tarifa.

Todas estas políticas son necesarias y existen en muchos otros países; pero no las cargan en la tarifa, sino que los fondos provienen de los presupuestos públicos. Si se hiciera así, la tarifa eléctrica se podría reducir casi a la mitad, cosa que reduciría mucho el problema de la pobreza energética y al tiempo aumentaría la competitividad de las empresas al reducir sus costes energéticos. Aquí no se hace así en buena parte porque los presupuestos públicos no aguantarían estos gastos debido a la insuficiencia de la recaudación, y por tanto es mucho más cómodo cargarlo al consumidor. Una vez más acabamos descubriendo que el problema final es la inadecuación de nuestro sistema fiscal, por la estructura de sus impuestos y por el enorme fraude fiscal.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/25/catalunya/1416939046_636753.html


CHIMENEAS: MAYOR RENDIMIENTO TÉRMICO

La instalación de una chimenea en la vivienda es una solución alternativa al uso de los radiadores convencionales que sirve para ahorrar en la factura de la luz. De esta manera, se consigue obtener un mayor rendimiento térmico. Una instalación incorrecta puede provocar que por el tiro de la chimenea entre más frío de lo que calienta el fuego, por lo que la instalación debe ser realizada siempre por expertos.

Si la chimenea es antigua "es recomendable instalar un recuperador de calor o insertable, ya que con este se consigue aumentar el rendimiento en más de un 55% y llegar a recuperar hasta el 85% de la energía consumida", según la empresa fabricante Argemí. Además, consume la cuarta parte de leña que una chimenea normal.

Un insertable de leña tiene un precio de unos 600 euros. Sirve para sanear las viejas chimeneas, que han dejado de funcionar correctamente, y también se utiliza en la instalación de las nuevas.

Una chimenea de leña tiene un coste más elevado que una eléctrica, ya que precisa de una salida de humos. Su precio ronda los 2.000 euros. Las hay de tipo abierto, más sucias pero más rústicas, y también de tipo cerrado, protegidas por un cristal. Además, estas últimas consiguen mejorar el rendimiento térmico.

Dentro de estas chimeneas de leña, los módulos se consideran también los más visuales, ya que pueden ser con cristales a una cara, dos o tres, por lo que a su vez son menos estacionales, ya que están pensados para crear un efecto decorativo. 

http://economia.elpais.com/economia/2014/11/21/vivienda/1416560462_410541.html


21-11-14

¿COMPENSA UNA TARIFA PLANA?

Con la nueva fórmula para fijar el precio de la luz, las compañías se pusieron en marcha para proporcionar a los consumidores una forma para que se “despreocupasen” por las subidas y bajadas de precio que podían producirse con el nuevo sistema. Por ello propusieron las “tarifas planas” o “tarifas fijas” que cogiendo como ejemplo las tarifas planas de telecomunicaciones, proponen pagar un precio cerrado, una cuota fija por un número de kilowatios a consumir – se consuman o no–.

Este último detalle es en el que hay que fijarse, ya que efectivamente se paga un mismo precio cada mes, pero en caso de sobrepasar el consumo de los kilowatios que han sido contratados en la tarifa, hay que abonar la diferencia a final de año, y esos kilowatios de más son a un precio elevado. La forma de saber si compensa este tipo de tarifa es si se consigue contratar la potencia exacta que necesita el hogar y por supuesto nunca pasarse de ella.

Desde la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) apuntan a que esta opción en todo caso es recomendable para la factura de la luz y para potencias elevadas, y que en los casos del gas por lo general no son económicas ya que se termina pagando más que con un consumo responsable.

Además, los expertos opinan que este tipo de tarifas no fomentan el consumo responsable de la energía, ya que se tiene “vía libre” para consumir “sin preocuparse” de la factura ­–muy entrecomillado por lo antes mencionado–, y no solo no lo fomenta sino que lo penaliza ya que se acabará pagando lo mismo si se consume o no.


TRUCOS CASEROS PARA AHORRAR EN CALEFACCIÓN

Ya que la calefacción es algo casi inevitable, qué mejor que unos pequeños trucos caseros – que no están de más volver a recordar–. Revisa la instalación, una instalación defectuosa aumentará el consumo. Controla la temperatura, subir en demasía el termostato aumenta la factura, es importante pensar que con cada grado menos se ahorra y si se dispone de un termostato programable, no dudar en utilizarlo bajando la temperatura de noche. Vigila puertas y ventanas, reforzar su aislamiento reduce la fuga de calor (con siliconas o burletes). El radiador no es para poner objetos, si se opta por ello se acaba obstaculizando la emisión de calor.


http://economia.elpais.com/economia/2014/11/14/actualidad/1415958914_437448.html


EL GOBIERNO CAMBIA LA METODOLOGÍA PARA REPARTIR EL COSTE DEL BONO SOCIAL

El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto que establece la metodología para calcular los porcentajes de reparto del coste del bono social de la electricidad, del que pueden disfrutar desde 2009 ciertos perfiles de usuarios en función de sus consumos y de sus ingresos.

La nueva metodología, explicó, no afecta al cálculo del importe del bono social, sino a aspectos como la forma con que se sufraga por parte de las empresas obligadas a hacerlo, que son las que tienen actividad verticalmente integrada y simultánea en generación, distribución y comercialización.

http://www.expansion.com/2014/11/21/empresas/energia/1416579116.html


16-11-14

FISCALÍA INVESTIGA DEUDA CONDONADA A LAS ELÉCTRICAS

La Fiscalía Anticorrupción ha comenzado a tomar declaración a responsables de Energía entre 2007 y 2010, con el Gobierno del PSOE, en una investigación para aclarar si perdonó a las eléctricas una deuda de entre 2.500 y 3.500 millones de euros. La Fiscalía ha llamado a declarar en una investigación secreta a, como mínimo, tres abogados del Estado y a un exdirector general de Energía, según fuentes conocedoras de la investigación. La clave es conocer por qué nunca reclamaron a las eléctricas que devolvieran lo cobrado de más por los Costes de Transición a la Competencia (CTC) pese a que un informe de la Abogacía del Estado de marzo de 2008 así lo avalaba. Las eléctricas siempre han negado que hubiera pagos por encima de lo que marcaba la ley.

http://economia.elpais.com/economia/2014/11/15/actualidad/1416071455_967695.html


08-11-14

SE RECELA DEL FONDO CONTRA LA POBREZA ENERGÉTICA

Ante el fracaso del decreto del año pasado, al que solo se acogieron unas 900 familias y que fue impugnado por el Gobierno central, el departamento que dirige Felip Puig ha propuesto poner en marcha dicho fondo. Se trata de una bolsa en la que diferentes entidades, ayuntamientos, la misma Generalitat y las empresas de suministro pondrían dinero para hacer frente a las facturas impagadas de las familias más vulnerables y evitar los cortes en el servicio. Puig calcula que serían necesarios unos 25 millones de euros para atender a los 70.000 hogares que no pueden hacer frente a las facturas de agua, electricidad y gas. Estos números, sin embargo, aún son provisionales. No existe un cálculo oficial de cuántos pobres energéticos hay en Cataluña.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/07/catalunya/1415394358_159300.html


03-11-14

El recibo de la luz que llega a los hogares españoles se ha incrementado un 18,3% desde enero, según denunció este lunes Facua. Un análisis elaborado por esta asociación de consumidores concluye que la factura media ha subido 12,38 euros mensuales en comparación con el inicio del año, cuando se empezó a aplicar el nuevo sistema de tarificación tras quedar anulado el de subastas, ante las sospechas de posibles manipulaciones. En lo que se refiere a la subida interanual, con el denominado Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) de este octubre, el usuario medio paga un 3,4% más que en el mismo mes del año pasado, también según Facua.

http://economia.elpais.com/economia/2014/11/03/actualidad/1415013013_148016.html


02-11-14

INCENDIO ENTRE LA CNMC E INDUSTRIA

Las relaciones entre la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el Ministerio de Industria están que arden por el conflicto en materia de competencias (valga la redundancia). Las desavenencias se desataron prácticamente desde la creación, al asumir Industria de competencias en telecomunicaciones y, más recientemente, la del control de los peajes de acceso a la red eléctrica, que se hizo sin comunicación alguna a la CNMC, que se enteró por la prensa.

El organismo regulador estima que el ministerio le ha arrebatado tareas relevantes y lucha por recuperarlas. A eso responde la carta enviada la semana pasada por su presidente, José María Marín Quemada, al titular del departamento, José Manuel Soria, a la que éste todavía no había dado respuesta a final de esta semana. Marín se ha remitido al último Country Report de la Comisión Europea, de 31 de julio, en el que se subraya que “es importante que la CNMC retenga los adecuados recursos humanos y financieros y que pueda aplicar sus poderes y funciones bajo la Tercera directiva sobre Electricidad (Third Energy Package) de forma efectiva e independiente, especialmente en la fijación de tarifas”. En ese sentido, subraya que la Comisión recuerda que los reguladores no pueden depender de los Presupuestos Generales del Estado porque cuestiona la independencia.

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/31/actualidad/1414782416_285622.html


28-10-14

POLÉMICAS DECLARACIONES DE LA PATRONAL ELÉCTRICA

Para el presidente de Unesa, Eduardo Montes, "la pobreza energética es posible que no sea la más acuciante" de las diferentes formas de penurias existentes en España, por lo que ha pedido no hablar de ese término nacido en Reino Unido y asumir que se debe hablar de "pobreza en general". Su negativa a utilizar el término ha chocado con el inicio de su intervención en una conferencia en Barcelona, en la que ha explicado que cuando habla con amas de casa siempre sostiene que es mucho peor que un hogar se quede sin electricidad que sin agua, otro "bien básico", porque en una tienda no se puede comprar energía con una potencia de 220 voltios mientras que sí venden botellas de agua.

En 2012 un total de 1,2 millones de hogares españoles tuvieron que afrontar cortes eléctricos por su incapacidad para pagar el recibo de la luz y, según un informe de la Asociación de Ciencias Ambientales, el porcentaje de familias que tienen que destinar una cantidad desproporcionada de sus ingresos a pagar facturas de luz y gas subió en 2012 hasta el 16,6%, lo que supone unos siete millones de personas.

Pese a esos datos, Montes apuesta por "arrimar el hombro" entre todos para tratar el tema "como un problema de pobreza en general". Desde esa óptica, el ejecutivo ha rechazado -"me aterra", ha dicho"- la propuesta de Podemos de introducir un sistema de factura de la ley basado en los niveles de renta, de manera que quienes menos ingresos acrediten menos tendrán que pagar. "No se puede tomar el sistema eléctrico como el mal del sistema, que se tiene que pagar en función de la declaración a Hacienda", ha afirmado a una pregunta del público, en el marco de una conferencia organizada por Forum Europa. Montes se ha mostrado abierto a debatir cambios en el sistema eléctrico con cualquier formación política para que los cambios sean "lo menos lesivos" posibles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/28/catalunya/1414489598_949272.html



09-10-14

El mercado eléctrico marca máximo diario desde diciembre del año pasado

El precio para mañana del mercado mayorista de electricidad, conocido como 'pool', ha quedado fijado en 71,06 euros por megavatio hora (MWh), lo que supone la referencia diaria más alta desde diciembre del año pasado, según se aprecia en las aplicaciones de seguimiento del mercado de Omel.

Los consumidores de gas pagarán 4.731 millones por el cierre de Castor, según OCU

Los consumidores de gas tendrán que desembolsar 4.731 millones de euros en 30 años por el cierre de las instalaciones de Castor, según ha denunciado este jueves la organización de consumidores OCU, que ha subrayado que esta cifra contribuirá a aumentar "aún más", la ya "abultada" factura energética que se paga en España, una de las más altas de Europa.

La CNMC dice que el descenso de producción de la cogeneración se ha acelerado al 35% tras el recorte

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) advierte de que el descenso de la producción de las instalaciones de cogeneración se ha acelerado en los meses de marzo y abril, hasta situarse en el 35%, frente a la caída del 25% detectada en febrero.

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/



08-10-14

Con el frío llega la necesidad de calentar la casa. La calefacción representa casi la mitad (un 46%) del consumo energético de los hogares españoles, según un informe del Instituto de Diversificación y Ahorro Energético (IDAE). Con los precios de la energía subiendo, en muchos casos, más deprisa que la inflación, lo que nos dejamos en electricidad y gas se nos come cada mes un pedazo cada vez más grande de nuestro presupuesto.

Para tener controlados nuestros gastos es imprescindible vigilar punto por punto lo que consumimos en calefacción, de ahí que resulte interesante saber cómo ahorrar en calefacción.

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/04/actualidad/1412423249_002881.html


06-10-14

El número de acogidos al bono social eléctrico cae un 7% entre 2011 y 2013

Desde que entró en vigor el 1 de julio de 2009, al bono social pueden acogerse todos los usuarios con una potencia de hasta 3 kilovatios (kW) en su primera vivienda, las familias numerosas, aquellas que tienen a todos los miembros en paro, o los pensionistas con prestación mínima.

Desde el año pasado, los beneficiarios de este bono deben acreditar también que no superan determinados niveles de renta, lo que afecta especialmente a las familias numerosas.

A finales de 2011 había 2.712.896 acogidos a este bono, cifra que bajó a 2.572.653 en 2012 y a 2.511.158 en 2013.

Hasta este año el bono social era una tarifa congelada, pero con la entrada en vigor del nuevo sistema tarifario o precio voluntario al pequeño consumidor (PVPC), a cada consumidor acogido a este bono social se le aplica un descuento del 25 % sobre cada factura.

http://economia.elpais.com/economia/2014/10/06/actualidad/1412591494_759292.html




05-10-14

Las eléctricas en España, que llevan años enfrentándose a un mercado estancado, se le juegan comercialmente a una sola carta: robar clientes a la competencia, pero esa batalla es desigual, según los últimos datos del mercado minorista eléctrico español, elaborados por la Comisión Nacional de Competencia.

Las grandes eléctricas, como Endesa, Iberdrola y Gas Natural siguen siendo los grandes triunfadores en sus respectivas regiones donde tienen redes de distribución. La mayor parte de contratos de luz enganchados a la red de cada eléctrica son suministrados por la comercializadora de ese grupo. Pero el mapa ha ido cambiando poco a poco. En la red de cada eléctrica, cada vez hay más comercializadoras "intrusas".

De todos los contratos de luz que Iberdrola tiene enganchados a su red de distribución, un 83% son suministrados por la propia Iberdrola. Prácticamente no ha cambiado entre 2012 y 2013. 

Endesa se mantiene en tasas parecidas. En 2012, un 82% de los clientes enganchados a su red eran suministrados por la propia Endesa. En 2013, logró subir esa tasa de fidelización hasta el 84%. 

Gas Natural es la más rezagada. El 38% de los clientes de su propia red lo suministra la gasista. El resto es suministrado por otros grupos.

¿Quién son los intrusos más notables en esa pelea en la que cada uno intenta meterse en la red de distribución del otro? Curiosamente, Gas Natural, que es el que más espacio ha cedido en su propia red, es el que más terreno ha ganado en la de los otros. De todos sus clientes, un 28% los tiene en la red de Iberdrola y un 29% en la red de Endesa.

Con todo, estas no son las tasas más altas en esa pugna. Galp no tiene muchos clientes en electricidad, pero un 60% de ellos están en la red de Iberdrola.

Técnicamente, la captura de clientes entre eléctricas, al igual que el que se puede producir entre compañías telefónicas, se llama switching. En el sector energético, el switching se ha disparado con los años en España. Desde 2009, se ha más que duplicado, y ya supera el 12%. En 2013, hubo más de tres millones de cambios. Destacan los que se producen entre comercializadores libres, porque son realmente los cambios motivados por mejoras de ofertas. Éstos suman más de un millón.


http://www.expansion.com/2014/10/04/empresas/energia/1412433804.html


30-09-14

La factura de septiembre "va a doler" después de que el mercado mayorista se haya encarecido un 17% en el último mes y alcanzado un nivel cerca del "bochornoso récord" mensual de 63,64 euros por megavatio hora (MWh) registrado a lo largo del mes de diciembre de 2013.


En una nota, la OCU indica que el mes de septiembre se ha cerrado con el segundo precio más caro de la electricidad en los últimos cinco años en el mercado eléctrico. "El nuevo sistema ideado por el Gobierno para los clientes con tarifa regulada (PVPC) trasladará esta fuerte subida directamente a la factura", advierte.

http://www.expansion.com/2014/09/29/empresas/energia/1412001766.html

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha indicado este martes en el Pleno del Senado que el precio medio de la electricidad ha bajado un 4,9% en los nueve primeros meses, desde los 41,4 euros por megavatio/hora registrados durante el mismo periodo de 2013 hasta los 39,35 euros por MWh de 2014.

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/

El Gobierno eleva un 4,3% el presupuesto de Industria y Energía. Promoverá una "transparencia total" en los precios de los carburantes y eleva los recursos para la reconversión industrial.

La mayor parte del presupuesto, el 74%, corresponde a partidas destinadas a financiar el sistema eléctrico. En concreto, se han dotado 4.207 millones a este cometido, por encima de los 4.153 millones de euros que se comprometieron el año pasado en el proyecto de presupuestos y que solo se ejecutaron en parte.

En el proyecto presupuestario de 2015, el Gobierno cumple con el compromiso de la reforma energética de financiar a través de las cuentas públicas el 50% del extracoste de la actividad extrapeninsular, que asciende a unos 900 millones de euros. La otra mitad debe ser asumida por la tarifa eléctrica.

http://www.expansion.com/2014/09/30/empresas/energia/1412072403.html

La iluminación en el hogar es uno de los gastos más notables en la factura, y más teniendo en cuenta los cambios experimentados en lo que al precio de la luz se refiere desde el pasado año. Por lo tanto, invertir en el equipamiento de una iluminación para el hogar que fomente el ahorro evitando los consumos excesivos se convierte en una alternativa para todos: bajo consumo, LED...

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/30/actualidad/1412065568_997732.html


26-09-14

El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica  -Unesa (Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Endesa, EDP y E.ON)- , Eduardo Montes, aflojó ayer sus críticas contra el Ministerio de Industria por la reforma eléctrica. “Era necesaria una reforma, no sé si esta; el Gobierno ha tomado medidas muy dañinas para el sector; pero el déficit de tarifa va a ser reducido prácticamente a cero en caso de que todo el mundo cumpla”, dijo Montes, que añadió: “Tenemos estabilidad regulatoria”.

Montes, que ayer presentó la Memoria de Unesa correspondiente a 2013, considera que fue un año de “inflexión” para el sector y que le reforma se hizo para “cuadrar un déficit” que era estructural en el sector y suponía un total de 10.500 millones. Ese déficit de tarifa ascendió a 3.189 millones en 2013, un 43,1%, inferior al ejercicio anterior.

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/26/actualidad/1411759341_069239.html



15-09-14

Los “vampiros” provocados por los aparatos y electrodomésticos que, aun apagados consumen energía eléctrica, podrán ser controlados desde un smartphone, gracias al apagador inteligente de la empresa mexicana Vanderdroid. 

Con este apagador inteligente podemos sustituir los aparatos convencionales ya que los podemos conectar con los cables de corriente ya existentes en el hogar y una vez hecho esto, la placa instalada se autoconfigura con el smartphone.

El apagador,  integra un sistema basado en una placa que puede establecer una red Wi-Fi en cualquier toma eléctrica. El dispositivo es capaz de controlar la iluminación a distancia y la corriente eléctrica, con lo cual es posible visualizar en un smartphone el nivel que se consume, y por lo tanto el gasto destinado al servicio de luz. 

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2014/547620/6/crean-app-para-control-de-consumo-energetico-en-el-hogar.htm



12-09-14

Los datos del INE (Instituto Nacional de Estadística) sobre que más de un 9% de los hogares españoles tienen serias dificultades para afrontar los impagos de la factura de luz / gas, indican que es necesario que exista una mayor competencia para que los consumidores puedan elegir tarifas que se adapten mejor a sus necesidades, como ocurrió en otros sectores liberados como la propia telefonía, donde, si bien es cierto que al inicio de la liberalización se produjo una subida de precios, pronto los nuevos operadores empezaron a competir y actualmente hay una amplia gama de ofertas y productos que permiten a los consumidores elegir lo que más les conviene.

La libre competencia entre operadores del mismo sector, el Mercado Libre, siempre es positivo y beneficiario para el consumidor, también en la energía, aunque la constante subida del precio, el desconocimiento de la factura y la falta de información, nos impida verlo así en este momento.

Para ahorrar en las facturas energéticas es necesario comparar las tarifas de cada una de las comercializadoras que operan en el mercado, siendo bastante amplio el abanico actual. Adecuar la potencia para no pagar de más por una energía que, tal vez, no necesitemos. Comprar electrodomésticos en función de las personas que viven en casa y no usarlos al mismo tiempo. Utilizar la energía cuando se está en casa (cada vez son más los usuarios que solicitan DHA o tarifa nocturna). También es importante la comparativa de servicios asociados: seguros que implican unas coberturas cuyas prestaciones y precio también son objeto de análisis.

CAMBIAR DE COMPAÑÍA es una opción que está en el mercado y de la que pueden beneficiarse absolutamente todos los ciudadanos. Y luego está la COMPRA COLECTIVA DE LUZ Y GAS como la que fue abordada por OCU, o la que actualmente organizan Expansión y elrebajador, en busca de una tarifa apta para todos los bolsillos (próximo 30-09-14: http://www.expansion.com/2014/09/12/ahorro/1410516601.html).



09-09-14

España quiere sacar partido de la revolución energética que vive EEUU y convertirse en una vía de entrada del gas natural licuado que, en su momento, la gran potencia podría exportar a Europa para así reducir la dependencia de determinados países con Rusia, mensaje transmitido este martes por el Mº Industria, Sr. Soria, al Secretario de Energía estadounidense, Ernest Moniz, con el que se ha reunido en Washington.

España es el país con mayor número de plantas regasificadoras, aportando capacidad para dicha importación de combustible así como para hacerlo llegar a Europa, salvo por el escollo que supone Francia en las interconexiones. Son siete plantas a las que hay que añadir una en Portugal, la mitad del total en Europa.

La crisis de Ucrania ha provocado que se aborde en el seno de la Comisión Europea la dependencia del gas procedente de Rusia, que es un problema europeo.

La técnica del fracking (fracturación hidráulica que permite extraer gases de rocas porosas) ha aupado a EEUU a la cima de la producción mundial de petróleo y gas natural, superando incluso a Rusia y a Arabia Saudí. Sin embargo, no es extrapolable a Europa porque el territorio y la densidad de población son distintas. 

Ahora sólo queda firmar el acuerdo comercial transatlántico con la UE, a cambio de que acelere su independencia energética. Está previsto que las exportaciones vayan a más a lo largo de los próximos cinco años.

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/09/actualidad/1410289972_577490.html

Mientras tanto, en España, el DÉFICIT DE TARIFA del sistema eléctrico sigue incrementándose (los costes reconocidos de la actividad regulada son superiores a los ingresos destinados a peajes). El desajuste es ya del 57%. Estaban previstos 2.329 millones y esa cantidad se ha superado en 1.327 millones más, a pesar de los 600 millones de euros procedentes del Tesoro e ingresados en el sistema. El desfase se debe, por un lado, a un 5% menos de recaudación por peajes, reduciendo los ingresos, y por otro lado al 30% desviado a primas del régimen especial, incrementando los costes en un 11% por encima de lo previsto.

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/09/actualidad/1410256738_142927.html


07-09-14

ANAE (asociación nacional de ahorro energético) advierte que NO TODOS LOS CONSEJOS ASOCIADOS AL CONSUMO SON SIEMPRE CIERTOS... algunos como cargar al máximo el lavavajillas / lavadora, acumular ropa para planchar y sólo calentar una vez la plancha, adecuar tamaño cazuela al del fogón, cocinar con la tapa puesta, no introducir en el frigorífico / congelador alimentos calientes, son recomendaciones válidas pero no siempre prácticas porque intervienen otros factores de difícil cuantificación.

¿Y otros? ¿es cierto que el stand-buy de una tele consume mucho y conviene desenchufarla o conectarla a una regleta con interruptor? ... con la introducción de la TDT ha habido una renovación muy grande en el parque de televisores y los actuales son auténticos ordenadores, ajustando mucho este consumo, por ejemplo. Sin embargo, esto mismo en aparatos como lavavajillas, aire acondicionado, robot de cocina o microondas, genera el llamado CONSUMO FANTASMA y nadie aconseja desenchufarlos.

Con la iluminación led el ahorro no supone, como se ha llegado a decir, un tercio de la factura sino más bien un 12% aproximadamente.

La vitrocerámica NO ahorra más que la cocina de gas sino todo lo contrario, consume hasta cuatro veces más, lo que sí es cierto es la mayor seguridad pero porque, de no haber otro gasodoméstico atmosférico, no hay gas en casa y eso da seguridad.

Tampoco es exacto que NO APAGAR LA CALEFACCIÓN ayude a ahorrar, porque bajando la temperatura a 16º C por la noche se puede recortar hasta un 13% el consumo debido a que se aprovecha el calor residual de todo el día, pero si apagamos la calefacción el ahorro es aún mayor pues cada grado más de temperatura supone un incremento del 7% del consumo.

Lo que SÍ OPTIMIZA el suministro es REVISAR LA POTENCIA CONTRATADA y evaluar un posible cambio de comercializadora para conseguir una oferta que se adapte a las necesidades de cada uno.


05-09-14

La energía que liberan terremotos y volcanes pronto podría echar a andar coches, lámparas y maquinarias. Esto ya es se está investigando en las islas del Caribe, donde además de playas paradisíacas, cuentan con una fuente de energía subterránea que puede ser una respuesta al caro y poco sostenible consumo de combustibles fósiles.

Siete países del Caribe oriental tienen enorme potencial para la generación de energía geotérmica. Aún está sin explorar pero los expertos apuntan a que podría alcanzar 850 MW y que, una vez desarrollada, sería una alternativa limpia, económica y menos vulnerable a circunstancias como el cambio climático, ofreciendo un suministro confiable a un precio estable.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/05/actualidad/1409942227_570219.html

Y al otro lado del globo, se sigue demandando una política energética común que permita mayor estabilidad en el mercado y visión a largo plazo. Es la opinión de Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, en línea con lo apuntado por Juncker en la Comisión Europea: una de las reformas estructurales clave de cara a mejorar la competitividad industrial. 

El presidente de Iberdrola señala que la UE requiere un marco normativo predecible y armónico, así como la constitución de un regulador único que vele por el cumplimiento homogéneo de la normativa en todos los Estados Miembros.

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/05/actualidad/1409936830_856043.html



01-09-14

Las necesidades de energía en el mundo crecen continuamente por el aumento de la población y el del consumo per capita asociado a un mayor nivel de bienestar de los países más pobres. Se cifra en orden al 1,5% anual. Lo más grave es que la calidad de la energía producida empeora, aumentando las emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, asociadas al uso de los combustibles fósiles, en torno al 2,5% anual en lo que va de siglo, por la presencia creciente del carbón en los países más poblados y con desarrollo rápido: China e India, compensando con creces la sustitución parcial de esta fuente de energía primaria por gas natural en otros países como EEUU (extracción masiva de gas de esquisto mediante la técnica fracking).

Japón, tras Fukushima, ha cerrado la mayor parte de las centrales nucleares, reduciendo en un 30% la aportación de energía que ahora debe generarse a partir de combustibles fósiles.

Y Alemania también ha cerrado un cierto nº de reactores nucleares, contribuyendo al aumento de la contribución del carbón, y con él las emisiones anuales de CO2.

La energía es un ingrediente tan esencial en toda la actividad humana que las condiciones de suministro, tanto en cantidad como en calidad, son un factor determinante para la sostenibilidad de nuestras sociedades. Y es que más del 85% de la energía primaria comercial proviene de los combustibles fósiles, lo que genera dependencia de los países en donde se sitúan las principales reservas así como limitaciones ya que no es una fuente renovable, lo que generará en adelante escasez, mayor dificultad para su extracción y subida de precios. A largo plazo llegarán a agotarse y mientras tanto es necesario paliar su contrapartida: los efectos medioambientales.

http://elpais.com/elpais/2014/08/27/opinion/1409162803_125872.html


07-08-14

Según OCU la factura de la luz ha sufrido un incremento del 8% en el mes de julio, respecto a los precios del trimestre anterior, debido a las subidas en la parte del mercado de la electricidad, y podía haber sido mayor de no ser la amortiguación ejercida por la energía eólica.

Para esta asociación de consumidores, el nuevo sistema de cálculo de precios no ha conseguido rebajar la factura y ya es previsible que no habrá más bajadas en lo que resta de ejercicio 2014.


21-07-14

E.O.N. critica que el Gobierno trate de proteger el mercado regulado, con trabas al consumidor y a la liberalización del mercado, ya que aún más de 16 millones de usuarios siguen en mercado regulado y con el nuevo PVPC que sustituye a la TUR, criticando su presidente, Antoñanzas, las medidas de tutela por parte del Mº Industria en lugar de reducir la factura eléctrica en peajes y costes ajenos a la producción, para acercarse a la media comunitaria que actualmente supera con creces.

Más información: http://www.expansion.com/2014/07/21/empresas/energia/1405939891.html


02-07-14

La agencia de calificación crediticia Moody's pronostica, en un informe sobre el mercado eléctrico español, que los precios del megavatio hora se mantendrán estables hasta el 2016 y sólo comenzarán a subir a partir del 2020 por los aumentos de la demanda y los cierres de plantas de carbón.

A la vista de los precios actuales del carbón y del gas natural, y en previsión de una lenta recuperación de la demanda de electricidad, el precio mayorista oscilará entre los 47 y 50 € / MWh hasta 2016.

Más información: http://www.expansion.com/2014/07/02/empresas/energia/1404297593.html

Por otro lado, España es el país de la UE donde se registran los mayores costes de apoyo político a la tarifa eléctrica, por valor de cerca de 65€ / MWh, frente a la media de 25€ / MWh en el continente. Y ocupamos la sexta posición en el ranking de países que pagan más impuestos en la factura de la luz: 48€ frente a la media comunitaria de 39€. Los "costes políticos" se duplicaron entre 2008 y 2012 con los incentivos a las renovables, el 62% frente al 31% de otros o al 7% de las centrales térmicas.

En España la factura eléctrica que paga el consumidor es ALTA no por los costes de producción sino por es uno de los países con mayor proporción de costes ajenos al suministro. De hecho, los impuestos y cargas, que incluyen el coste de las políticas de la Administración, representaban en el segundo semestre de 2012 el 50% del precio final del recibo eléctrico.


01/07/14

http://cincodias.com/cincodias/2014/07/01/videos/1404223370_454333.html

Las pequeñas COMERCIALIZADORAS se abren paso, aunque poco a poco, en el mercado de la luz. En el 2013 consiguieron aumentar sus ventas frente a la caída de las grandes eléctricas y les "robaron" 100.000 clientes.

La motivación de cambio de la mayoría de los clientes, según GESTERNOVA, es consumir energía verde... pero en otros tantos usuarios está la intención de ahorrar en su factura, y algunos lo consiguen. Se puede ahorrar hasta un 20%, según los expertos, con el simple hecho de cambiar a una compañía con menos costes, mejores ofertas y una política más transparente a la hora de facturar la luz.

Se trata todavía de un sector muy minoritario, aunque GESTERNOVA ha crecido, aunque sin grandes números, un 130% respecto al ejercicio anterior, cubriendo tan solo el 0,085% de la demanda nacional.

La contratación con una comercializadora pequeña no afecta a la calidad del servicio y también puede discriminar por hora.

Cada vez son más los hogares que salen de la tarifa que regula el Gobierno y contratan en el libre mercado. Pero ese ML sigue estando dominado por las cinco GRANDES:

  • IBERDROLA
  • GAS NATURAL FENOSA
  • ENDESA
  • EDP
  • EON



30-06-14

Desde hoy todas las compañías eléctricas están obligadas a facturar a sus clientes utilizando el nuevo modelo de cálculo del coste de la energía de la factura de la luz, finalizado el plazo de adaptación de tres meses dispuesto en el mes de abril.

Más información: http://www.expansion.com/2014/06/30/empresas/energia/1404126506.html

Simulador de la factura de la luzSimulador de facturas de electricidad de suministros acogidos al Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) y facturas de último recurso para consumidores vulnerables

Desde el pasado 1 de abril de 2014 a los consumidores acogidos al precio voluntario para el pequeño consumidor (PVPC) se les aplica un nuevo sistema de precios.

Esta herramienta permite al consumidor con una potencia contratada menor o igual a 10kW, que esté siendo suministrado por uncomercializador de referencia, simular las facturas con fecha de emisión igual o posterior a la fecha que aparece a continuación:

COMERCIALIZADORA DE REFERENCIA

Facturas con fecha de emisión posterior a

E.ON Comercializadora de Último Recurso, S.L.

1 de abril de 2014

Iberdrola Comercialización de Último Recurso, S.A.U.

23 de junio de 2014

Endesa Energía XXI, S.L.U.

25 de junio de 2014

Gas Natural S.U.R. SDG, S.A.

25 de junio de 2014

EDP Comercializadora de Último Recurso, S.A.

1 de julio de 2014

Esta herramienta no resulta de aplicación a consumidores que hayan optado por la opción de precio fijo que le ofrece su comercializador de referencia. Tampoco resulta de aplicación a consumidores con potencia contratada superior a 10 kW, aunque estén suministrados por comercializadores de referencia.

 http://www.cnmc.es/es-es/energ%C3%ADa/sobreenerg%C3%ADa.aspx

Los usuarios van a poder comprobar si su compañía eléctrica le está cobrando lo que toca con el nuevo sistema de calcular el precio de la luz. Desde el 1 de abril, aunque de facto, ha sido desde el 1 de julio, ha cambiado la forma de calcular el componente energético -más o menos la mitad del recibo- de la factura a la que están acogidos la mayoría de usuarios, y los clientes ahora disponen de una herramienta para asegurarse de que su distribuidora está aplicando correctamente el nuevo mecanismo. La CNMC (Comisión Nacional de Mercados y Competencia) ha puesto en marcha en su página web un simulador de la facturación de la electricidad con el nuevo mecanismo de precios. Los usuarios pueden así comprobar si el importe de la factura que le cobrqa su compañía es el adecuado y si se ajusta a la nueva regulación.


24-06-14

Según el Mº Industria, habrá devolución en el recibo de la luz en el 2º trimestre del año, ya que la media de precios entre abril y junio se sitúa aún por debajo del nivel fijado en enero por el Gobierno: 48€ / MWh, tras suspender la subasta de diciembre.y que se ha prolongado en el segundo trimestre hasta que las comercializadoras se adapten al nuevo sistema de precios. Como el "pool" (mercado mayorista) fue inferior a este nivel en el primer trimestre, de unos 25€, las compañías están realizando unas devoluciones que, aunque de menor  envergadura, también continúan en el segundo trimestre, en el que se han producido subidas, pero inferiores aún de media a los 48€. 

Las eléctricas deberán bajar la luz al menos un 10% y devolver un total de 200 millones de euros a partir del 01-07-14. Con el nuevo sistema las Compañías deberán facturar la luz según su precio en el momento del consumo, llegando a facturar precio / hora en función de los nuevos contadores digitales.

La única empresa que ha cumplido ya con el nuevo sistema, sin agotar el plazo de adaptación, ha sido E.O.N. Gas Natural Fenosa, a través de su comercializadora de referencia (GNSUR), cuenta con 2,6 millones de clientes acogidos al PVPC. E Iberdrola empezó a aplicar este nuevo sistema el pasado lunes 23 de junio.

Más información:  http://www.expansion.com/2014/06/25/empresas/energia/1403724105.html




30-05-14

Las comercializadoras de electricidad deberán emitir a partir de mañana las facturas de la luz conforme al nuevo modelo aprobado por el Mº Industria, diseñadas para una mejor comprensión de las mismas, donde se incluya la contribución de cada fuente de generación como las emisiones de CO2 en las que se haya incurrido.

Además, se detallarán las partidas a las que se destina el importe de la factura, con tres grandes bloques: coste de producción, impuestos y costes regulados, entre los que se encuentras los peajes.

El tipo de factura dependerá del cliente, pero en términos generales constará de tres páginas: 

1. Encabezamiento con logotipo de la comercializadora, importe de la factura, datos del cliente y desglose de potencia contratada y potencia consumida, con un gráfico que permita conocer la evolución del consumo y un cuadro en el que se indiquen los momentos en los que se ha realizado la lectura o qué parte se factura de forma estimada o con lecturas reales.

2. En la segunda página incluirá aspectos como el desglose del recibo, donde el consumidor podrá saber qué parte se dedica a cada concepto.

3. Y en la última página de la factura se recogerá el impacto ambiental, ofreciendo información acerca de las alternativas al precio regulado o del bono social.

Las eléctricas tendrán de plazo hasta el próximo 01-10-14 para adaptar las facturas al nuevo modelo.

Este nuevo recibo coincidirá prácticamente en el tiempo con el nuevo sistema de revisión de precios eléctricos, cuya aplicación se debe iniciar antes del 01-08-14. A la espera de la resolución ministerial sobre contadores digitales, la facturación se realizará al cabo del bimestre, a partir de la electricidad consumida ajustada a unos perfiles de consumo.


29-05-14

Para compensar por el dinero cobrado de más, las eléctricas está practicando devoluciones en el recibo entre los consumidores con Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC).

La parte de la energía tiene cerca del 38% del peso específico sobre la factura eléctrica (más de un 40% son peajes y el resto impuestos), de modo que las caídas en el "pool" en el primer semestre han permitido rebajar en torno al 11% la tarifa final con respecto a enero, si bien la bajada real es inferior por el incremento del 0,9% en los peajes (modificación al alza de enero 2014).

Pero los merados a plazo apuntan una media  semestral en el "pool" de 51,52€, según información de Omel. De esta forma se producirá una subida del 56% respecto al nivel medio del primer semestre, y algo más del 8% respecto al precio de partida de finales de 2013. No siendo suficiente para compensar la bajada de la primera mitad del año, por lo que la media anual puede estimarse en torno a unos 42€.

A efectos prácticos los consumidores verán incrementada su facturación un 3% (8,25% más por el término de la energía que en enero), que será la rebaja final en el conjunto del año (10% bajada primer semestre y 20% subida sobre el precio medio hasta junio).

No obstante, está por ver si durante el año se produce un déficit de tarifa que obligue a elevar la otra parte del recibo, la de los peajes eléctricos, mitigando las posibles bajadas. Pero este desajuste depende en buena parte de que el Gobierno cargue sobre los PGE (Presupuestos Generales del Estado) y no sobre la tarifa el 100% de los sobrecostes extrapeninsulares.

Mientras tanto, las eléctricas tendrán que devolver más de 410 millones de euros, es decir, una media de 24€ / usuario, aunque en algunos casos la devolución puede ser de 40€, incluyendo impuestos (bajas potencias contratadas y alto consumo).




27-05-14

La subida de los precios de la luz en los últimos años y el desarrollo de sistemas de abastecimiento eléctrico alternativo a las grandes eléctricas, como placas fotovoltaicas para particulares, está provocando miles de cancelaciones en los contratos tradicionales de suministro, cuantificado en 400.000 clientes menos.




26-05-14

El Gobierno pide a las eléctricas que se unan para tapar el déficit de la luz. Se descarta la creación de un nuevo fondo estatal para afrontar la financiación de los agujeros financieros del sector eléctrico. En su lugar, y a través del Mº Industria, ha planteado a las grandes eléctricas que sean ellas las que busquen dinero en el mercado para cubrir dicho desajuste.




22-05-14

El Ministerio de Industria aprobó la semana pasada los precios que se aplicarán para ejecutar la devolución, y venía a confirmar que a los clientes de les devolvería 3,02 céntimos de euro por cada kWh consumido. La CNMC tendrá lista antes del 01-07-14 una aplicación en su web para que los usuarios puedan comprobar si la devolución que les realiza su compañía es correcta. Pero los clientes no tendrán manera de conocer cuál será el importe concreto del reembolso que le espera.

http://www.expansion.com/2014/05/22/empresas/energia/1400757325.html




21-05-14

El precio de la electricidad para los hogares españoles bajó un 8,8% de media comparando la segunda mitad de 2013 con el mismo periodo del 2012, por lo que Esaña ha pasado del 5º al 7º puesto entre los países de la eurozona en el que las familias pagan más por la luz en poder paritario de compra, y que mantenía desde el 2011.

La evolución de los precios de la luz en 2013 en España estuvo marcada por el fuerte descenso de la tarifa regulado en abril. Tras este recorte, del 6,7% y que fue anunciado como el más intenso en cuatro años, el precio de la energía llegó a subir hasta tres veces en apenas cuatro meses.

El socio del euro donde los costes son más bajos es Finlandia, donde los 100 kw cuestan 12,7€, que contrasta con Chipre, situada a la cabeza por el coste de 28€, aunque el hecho de ser isla condiciona al alza el precio de la energía. Por detrás de Chipre los que más pagan son los alemanes, los portugueses y los eslovacos, éstos empatados con los italianos. Por encima de Finlandia, por sus precios moderados, se encuentran Luxemburgo, Letonia o Francia, donde la energía nuclear tiene un peso elevado y las familias pagan 14€ de media.

http://economia.elpais.com/economia/2014/05/21/actualidad/1400666921_356969.html




14-05-14

El sector de la energía reclama medidas para un mercado único

El triángulo virtuoso de sostenibilidad, seguridad y competitividad, la consecución de un mercado único energético y la conexión con Europa de las redes eléctrica y gasista. La industria española del sector de la energía coincide, en términos generales, en reclamar una política europea que logre esos objetivos en los próximos. En el primer encuentro celebrado en la redacción de EL PAÍS con motivo de las próximas elecciones europeas, se reunieron representantes de las principales patronales del sector para analizar el futuro. Eduardo Montes, presidente de la patronal eléctrica UNESA; Antoni Peris, presidente de la patronal del gas SEDIGAS; Álvaro Mazarrasa, director general de la patronal de operadores petrolíferos AOP; y José Donoso, director general de la patronal fotovoltaica UNEF, en representación de las energías renovables, debatieron durante algo más de una hora sobre estas cuestiones.

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/14/actualidad/1400095906_863672.html




11-05-14

El Mediterráneo y la Crisis del Gas

La crisis de Rusia y Ucrania ha provocado, entre otros efectos, que Europa haya vuelto la mirada hacia su excesiva dependencia del suministro ruso de gas natural.

Durante las últimas semanas, se han multiplicado las declaraciones fuera y dentro de España sobre la necesidad de garantizar en Europa ese suministro para la producción de electricidad, tanto de uso residencial como industrial.

La mayoría de estas posiciones defienden que, para limitar la dependencia con el gas ruso, habría que favorecer la entrada de gas natural desde otros orígenes, entre otras medidas. Sobre todo, teniendo en cuenta la amenaza del presidente Putin de cerrar el suministro de gas a Ucrania si no se afronta la enorme factura multimillonaria pendiente de pago por el país. Si esta amenaza se cumple, se cerraría un gaseoducto que suministra a Europa el quince por ciento del gas natural que consume y el treinta y tres por ciento del que importa.

En esta estrategia para garantizar el suministro de gas natural a Europa, es clave que se concluya la conexión entre España y Europa del gasoducto Midcat, ahora paralizado en Hostalric (Girona), a 70 kilómetros de la frontera francesa. Estamos hablando de otra infraestructura del Espacio Económico del Mediterráneo Español, del que las Cámaras de Comercio de Cataluña, Comunitat Valenciana, Islas Baleares, Región de Murcia, y Almería, venimos hablando los últimos cuatro años.

El Espacio Económico del Mediterráneo dispone de plantas de regasificación, como la nuestra de Sagunto, infrautilizadas, que alcanzarían unos niveles de rentabilidad mayores si el gas que regasifican llegara a un mayor número de usuarios en Europa. Además, también favorecería unos precios mejores en la negociación con el gas argelino.

En cuanto Europa asumiera la responsabilidad de implementar acuerdos que favorecieran un mercado europeo para la electricidad de nuestras industrias, obtendríamos precios más asequibles.

Esa industria por la que estamos apostando, porque fortalece la creación de empleo de calidad, hace más sólido el crecimiento de nuestro PIB y nos mantiene en altos niveles de ingresos por la exportación, necesita que pongamos en este asunto nuestro empeño. También, y por la misma infraestructura, nos abriría la oportunidad de traer el agua desde el Ródano, una posibilidad que ya ha planteado en varias ocasiones el presidente del Comité de las Regiones Ramón Luis Valcárcer y que podría contribuir a solucionar uno de los problemas ancestrales de nuestras tres provincias.

El Mediterráneo también es el espacio logístico de conexión de Europa con el norte de África. Hay que decidir cómo aprovechar nuestro territorio para incorporarnos a través del conjunto de las infraestructuras que precisamos al mercado europeo en condiciones aptas para ser muy competitivos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/11/valencia/1399824482_951445.html

Un barco para esquivar a Rusia

El conflicto de Ucrania, que, con la veloz anexión de Crimea generó un calambrazo de pánico en Lituania que derivó en una preocupación que persiste, ha añadido una buena dosis de urgencia a los muchos proyectos que existen en la región para aliviar la enorme dependencia energética de Moscú. El proyecto lituano del "Independence" es uno de los más avanzados: un barco botado en un astillero de Corea del Sur, como mensaje a Rusia y al mundo, de utilizar un inmenso buque para romper la dependencia total de las industrias de Lituania y de sus tres millones de ciudadanos del gas que llega desde Rusia.

 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/11/actualidad/1399820562_519583.html

¿Seguridad Energética?

 “La política alemana de transición energética es una locura”: así se expresa Sigmar Gabriel, antiguo presidente del SPD, hoy ministro de Economía del Gobierno de coalición de Berlín. Lamentablemente, debemos extender ese comentario al conjunto de Europa. La política de la energía en el Viejo Continente es una catástrofe. Y si, un día, lo más cercano posible, queremos poner en marcha una política energética europea, hay que empezar por calibrar ahora el desastre. Y esto cualquiera que sea el ángulo desde el que se enfoca el problema.

¿Se trata de la seguridad del aprovisionamiento? Debería ser una prioridad y objeto de una estrecha colaboración por parte de los 28. Sin embargo, cada uno la gestiona en función de los egoísmos nacionales y, lo que es peor, hoy se ve amenazada por Vladímir Putin. Al menos, la crisis ucraniana nos ha dejado claro ese punto.

Por su parte, los Estados Unidos han parado el golpe y han recuperado la independencia gracias a la explotación del gas de esquisto. En Francia, por ejemplo, no solo toda perspectiva de explotación está proscrita por la ley (aprobada en la era Sarkozy y confirmada por François Hollande), sino que la investigación también lo está. Así que nos negamos a conocer el estado de nuestros recursos, a esperas de encontrar formas de explotación más respetuosas con el medioambiente. Y, sin comerlo ni beberlo, ahora somos doblemente víctimas: primero porque nos privamos de un recurso potencial y segundo porque estamos sufriendo las consecuencias de la explotación de esos mismos gases de esquisto en EE UU, que ha ocasionado una bajada de los precios del carbón actualmente exportado por EE UU hacia Europa. Consecuencia: los europeos cierran sus centrales gasísticas, que son mucho más limpias pero, ahora, demasiado caras, y muchos están volviendo al carbón.

¿Se trata de la seguridad de los consumidores? Todos nosotros vivimos la paradoja de un precio de producción muy bajo y un precio facturado al consumidor cada vez más elevado. Esto sería aceptable si esa diferencia de precio permitiera aumentar la seguridad global a través de una mejoría del clima y el medioambiente. Este es en principio el desafío de la inversión en energías renovables, especialmente las eólicas. Pero, en ausencia de una técnica de almacenamiento de la electricidad (que sin duda llegará, pero no antes de unos cuantos y largos años), hay que estar constantemente, y de forma aleatoria, en posición de reactivar una producción más clásica. En Alemania, se trata principalmente de centrales de carbón. De modo que, en nombre de un mejor clima para el día de mañana, contaminamos mucho más el aire que respiramos hoy.

Seguramente, la idea de las renovables no es cuestionable en sí misma. Y, a priori, los objetivos europeos para 2020 parecen razonables: reducción del 20% de los gases de efecto invernadero, producción del 20% por parte de las renovales y reducción del 20% del consumo (este último punto es además una formidable fuente de inversiones). Pero habrá que reflexionar hoy sobre algunos elementos nuevos. Las inversiones en las renovables han sido aceleradas por efecto de la perspectiva de la escasez (sobre todo del petróleo y del gas). Sin embargo, a consumo constante, las reservas de petróleo y gas han sido reevaluadas a alrededor de dos siglos. Para estimular las inversiones en renovables, los Estados las subvencionan y garantizan su precio, que, actualmente, recae sobre el consumidor. En cuanto a la energía solar, que sin duda terminará siendo rentable, por el momento es China la que capta la mayor parte. Así que, por el momento, los empleos constantemente prometidos son mayoritariamente... chinos.

El resultado económico de todo esto es por ejemplo que las grandes eléctricas alemanas tienen pérdidas. Y, más allá, no deberíamos perder de vista el hecho de que ayer mismo Europa era la campeona de la industria de las telecomunicaciones y, hoy, ha perdido toda autonomía en este terreno. De modo que es urgente volver a barajar las cartas, y no cada uno en su rincón, sino todos juntos. En este campo, como en muchos otros, se trata de una verdadera urgencia europea. 

 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/11/actualidad/1399831018_959265.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

09-05-14

Unión Fenosa negocia convertirse en el mayor cliente del gas israelí

Unión Fenosa Gas (UFG), compañía participada al 50% por la española Gas Natural y la italiana ENI, puede convertirse en el vértice del nuevo orden que empieza a construirse en Oriente Próximo. Uno de los elementos que van a cambiar el panorama de esta convulsa región es el descubrimiento en los últimos años de grandes yacimientos de gas en aguas de Israel, cuyas gigantescas reservas no solo harán autosufiente energéticamente al Estado hebreo sino que le convertirán en uno de los mayores exportadores mundiales.

Hasta ahora, debido a las delicadas relaciones con sus vecinos árabes y a la falta de infraestructuras, Israel solo ha firmado dos limitados acuerdos de exportación con Jordania y la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Pero esta situación puede cambiar si se concreta la carta de intenciones que UFG firmó el pasado día 5 con la sociedad Noble Energy, con sede en Texas (EEUU), principal propietaria del yacimiento de Tamar.

http://economia.elpais.com/economia/2014/05/09/actualidad/1399663858_717445.html

Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa denuncian ante la Audiencia Nacional el nuevo Bono Social

Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa han presentado sendos recursos contencioso-administrativos ante la Audiencia Nacional en contra de la orden del Ministerio de Industria en la que se fijan los nuevos porcentajes de reparto de la financiación del bono social en 2014.

Esta orden ministerial carga la financiación del bono social sobre un total de 27 empresas, si bien las cinco grandes eléctricas integradas en Unesa, y especialmente Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, deben asumir el 99% de este coste, que ronda los 200 millones de euros.

El bono social, creado en 2009, fue inicialmente financiado por las cinco grandes eléctricas a razón de unos 150 millones de euros al año, hasta que Iberdrola denunció este mecanismo por discriminatorio y logró que en 2012 el Tribunal Supremo le diese la razón.

Posteriormente, en noviembre del año pasado, el Supremo dictó un auto en el que extendía a las cinco grandes eléctricas el derecho a que se les restituyese el dinero dedicado al bono social. Al anularse esta fórmula de financiación restringida a cinco empresas, el Gobierno cargó de forma provisional a la tarifa eléctrica en 2013 el coste del bono social, mientras definía el nuevo mecanismo de financiación.

No obstante, como parte de la reforma energética anunciada el año pasado, el Ejecutivo ha vuelto a obligar a las eléctricas a financiar el bono social, pero lo ha hecho ahora mediante una fórmula regulatoria que elimina los elementos considerados ilegales por parte del Supremo. En concreto, para evitar el efecto discriminatorio de la medida, se hace partícipe de la financiación al conjunto de empresas con actividades simultáneas de producción, distribución y comercialización, que son 27 en total.

Pese a la entrada de nuevos participantes, los principales porcentajes corresponden a las grandes eléctricas, a razón de un 41,61% para Endesa, un 38,47% para Iberdrola, un 14,18% para Gas Natural Fenosa, un 2,36% para E.ON y un 2,64% para EDP España. El bono social consiste en la congelación de la tarifa eléctrica en niveles de 2009 para familias numerosas, pensiones mínimas, familias con todos los miembros en parto y potencias inferiores a 3 kilovatios (kW) en el primer hogar. Como parte de la reforma, el Gobierno no solo añadirá a estos criterios otros relacionados con la renta, sino que acaba de incluir en la regulación un tope de descuento del 25%.

03-05-14

Las eléctricas tendrán que devolver a los consumidores acogidos a la tarifa, unos 16 millones, el dinero abonado de más a lo largo de abril, una refacturación que se suma a la del primer trimestre. Según Omie, operador del mercado, el precio medio mayorista se ha situado en el mes de abril en 26,44€ / MWh, por debajo de los 48,48€ fijados por el Gobierno en enero, de manera provisional, y que todavía aplican la mayoría de las eléctricas. 

Desde el 01/04/14 está en vigor el nuevo modelo de tarifa, por el que el precio de la energía se vincula directamente al mercado mayorista, aunque el Gobierno ha dado a las comercializadoras un periodo de tres meses para que adapten sus sistemas.

Esto implica que las eléctricas pueden continuar facturando con el precio provisional hasta el 01/07/14, aunque tendrán que ajustar los recibos con posterioridad para que los consumidores paguen conforme al nuevo modelo.

Hasta ahora, solo E.ON España ha anunciado que empieza a aplicar las nuevas tarifas, por lo que prácticamente todos los clientes acogidos a los precios regulados tendrán que ser refacturados, en este caso, a su favor, debido a que en abril el precio de merdado ha estado por debajo del fijado por el Gobierno.

Esta situación no es nueva, ya que las eléctricdas advirtieron desde el primer momento de que el nuevo modelo de tarifas era muy complejo y que su aplicación llevaría algún tiempo.

De hecho, la adaptación que están poniendo en marcha actualmente las eléctricas se corresponde con lo que se podría llamar una "primera fase" de la nueva tarifa, en la que los clientes pagan en función de unos patrones de consumo que elabora Red Eléctrica.

Esto significa que el operador del sistema calcula en qué momento del día consume más o menos cada tipo de usuario y  le aplica proporcionalmente el precio que haya arrojado el mercado mayorista, independientemente de cuándo haya demandado de manera real.

Este modelo provisional se superará en la "segunda fase", en la que los consumidores domésticos pagarán lo que consuman al precio que marque el mercado mayorista en ese momento.

El mercado mayorista sufre importantes oscilaciones a lo largo del día, de manera que los usuarios pueden aprovechar los precios más bajos que se producen, por ejemplo, durante la noche, para realizar los consumos eléctricos más importantes (lavadoras o lavavajillas).

Para aplicar este modelo es necesario que los contadores inteligentes estén operativos, pero hasta la fecha solo hay instalados unos ocho millones y, además, no están programados, a lo que se une que su funcionamiento efectivo no es obligatorio hasta 2018.

Esta es la segunda devolución que tendrán que realizar las eléctricas este año, después de la correspondiente al primer trimestre, que todavía está pendiente de efectuarse.

Tras la anulación de la subasta Cesur de diciembre, que debía fijar el precio de la energía para el suministro a tarifa durante los tres primeros meses del año, el Gobierno estableció un precio de referencia para ese periodo, que después debía regularizarse.

Finalmente, el precio fijado por el Gobierno fue muy superior al del mercado mayorista en el primer trimestre, por lo que las eléctricas devolverán la diferencia a sus clientes en la próxima factura.

Según cálculos preliminares del sector, un hogar acogido a la tarifa regulada con un consumo de 1,5 MWh en los tres primeros meses del año ha pagado 33,6€ de más en ese periodo, una cantidad que varía en función del consumo y del tipo de cliente.

http://www.invertia.com/noticias/electricas-tambien-tendran-devolver-dinero-abonado-abril-2961273.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Cómo se calcula el recibo de la luz

La factura de la luz que recibe en el buzón de su casa y se carga en su cuenta corriente incluye varios conceptos. El precio que paga el consumidor tiene una parte denominada término de potencia. Este concepto incluye los kilovatios máximos contratados con la compañía eléctrica por cada usuario. La potencia fija (de 38,043426 euros por kilovatio), se multiplica por la contratada.


El otro concepto que figura en el recibo de la luz se denomina término de energía, tiene a su vez dos partes: una que es la relativa a los peajes —iguales para todo el mundo— y otra que es el precio de la energía y que es variable en función del consumo de electricidad. A ello se añade los impuestos: el 5% del impuesto de electricidad y el 21% de IVA.

El término de potencia de la tarifa de último recurso (TUR) —el anterior sistema de tarifa— en abril 2013 era 21,893 euros por kilovatios al año. El término de energía de la TUR en esa mismo periodo ascendía a 0,139 euro por kilovatio.

El término de potencia del nuevo sistema de tarifa (PVPC) en abril 2014 fue de 38,043 euros/kW. El de energía del PVPC ese mismo mes fue de 0,095 euros/kWh.

El ahorro para un consumidor tipo —con 4,4 kilovatios de potencia contratada y un consumo de 350 kWh— fue de 5,92 euros adicionales por potencia; y 15,4 euros por energía.

En total, se ha ahorrado 9,5 euros en abril de 2014. Y hasta 12 euros si se incluyen los impuestos tras el cambio de sistema de facturación de la TUR al PVPC.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29-04-14 

"Iberdrola está analizando diferentes alternativas de desinversión de sus activos. Hasta la fecha, Iberdrola no ha adoptado ninguna decisión al respecto. En caso de que los órganos de administración de Iberdrola acuerden llevar a cabo desinversiones de alguno de los activos relevantes de Iberdrola, se procederá a comunicar dicho acuerdo", afirma la empresa que dirige Ignacio Sánchez Galán en la nota remitida al supervisor.

La empresa anunció tras presentar sus resultados de 2013 que va a reducir sus inversiones en España a resultas del aumento de las cargas regulatorias introducidas por la reforma del Gobierno.

http://economia.elpais.com/economia/2014/04/29/actualidad/1398771097_591664.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25-04-14

El nuevo sistema de cálculo del recibo de la luz, que entró en vigor el 01/04/14, permite a los usuarios optar por firmar un contrato con las eléctricas que les garantice un precio fijo durante un año en lugar de contratar una tarifa libre disponible en el mercado o acogerse a la opción del PVPC. Las grandes empresas comercializadoras  (filiales de las compañías eléctricas Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, EDP España y E.ON, principalmente) tuvieron que presentar estas tarifas ante la CNMC y, a juzgar por el veredicto del organismo regulador, son lo suficientemente disuasorias como para que el consumidor opte por contratar las tarifas libres o se quede con la regulada, sometida al vaivén del mercado.

Es decir, la estabilidad que supone para una familia saber cuánto va a pagar en la factura de la luz durante todo un año tiene un alto coste. Según la CNMC, “la diferencia existente para un pequeño consumidor entre contratar la oferta más barata y la más cara disponible en ese momento en el mercado supera los 100 euros al año”. Así, en la práctica, el nuevo sistema de cálculo del recibo de la luz empuja a los consumidores a depender de la evolución del mercado (hora a hora o por periodos de facturación) o a pasarse al mercado liberalizado. La tarifa fija anual queda como algo virtual.

La CNMC alerta de que estas ofertas anuales son “considerablemente superiores” a la opción del precio de venta del pequeño consumidor (PVPC), que es el precio regulado, al que se acogen 17 millones de pequeños consumidores. El porcentaje respecto a la media de los últimos cuatro trimestres (primero de este año y los tres últimos del año pasado) alcanza hasta el 17%.

En el comparador de precios elaborado por el regulador se aprecia que, para un consumidor de 3,3 kilovatios de potencia y 3.000 kilovatios hora anuales de consumo, el coste anual del PVPC asciende en la actualidad a 650 euros, frente a los 723 euros de la oferta más cara de las presentadas por las eléctricas. La comercializadora con la oferta anual más baja es EDP, con 687 euros anuales, frente a los 696 euros de Iberdrola, los 714 euros de E.ON, los 718 euros de Gas Natural Fenosa y los 723 euros de Endesa.

http://comparadorofertasenergia.cnmc.es/comparador/index.cfm?js=1&e=N

El precio que paga el consumidor tiene una parte de potencia fija (de 38,043426 euros por kilovatio), denominada término de potencia, que se multiplica por la potencia contratada. La otra, denominada término de energía, que tiene a su vez dos partes: una que es la relativa a los peajes (iguales para todo el mundo) y otra que es el precio de la energía y que es variable y resulta de la energía que se ha gastado. A ello se añade el 5% de impuesto de electricidad y el 21% de IVA.

Fuentes del sector indican que la comparación puede llevar a engaño porque el precio de la luz ha sido especialmente bajo en el primer trimestre y que la diferencia entre la oferta anual y la tarifa regulada se irá reduciendo a lo largo del año. Pero, fuentes de la Administración subrayan que las ofertas pueden responder a que “las eléctricas quieren abrirse hueco en el mercado libre en el que han hecho sus ofertas mucho más atractivas y quieren ganar clientes”. Las compañías ya hicieron saber al Ministerio de Industria que no eran partidarias de realizar esta oferta fija anual, por lo que esas fuentes no descartan que hayan reaccionado con precios al alza para hacerlas poco atractivas.

Por otro lado, algunas de esas fuentes consultadas afirman que algunas ofertas están acompañadas de contratos de seguros o de mantenimiento gratuitos durante los primeros meses para después pasar a cobrarlos. Ante eso, el regulador puntualiza que la opción anual no está sometida a las fluctuaciones del mercado.

Asimismo, advierte de que “el consumidor debe conocer con claridad antes de contratar cualquier oferta de electricidad, las condiciones de la misma que figuren en su contrato, y en particular, el compromiso de permanencia, la obligación de contratación de otros servicios adicionales, la actualización de los términos de la oferta y los servicios adicionales al suministro ofrecidos sin coste alguno”.

“La contratación de este tipo de productos debe realizarse después de comparar cuidadosamente otras ofertas disponibles en el mercado, dado que no todas ellas son directamente comparables al incluir diferentes condiciones y servicios”, añade en un comunicado. La CNMC recomienda prudencia en la contratación de estas ofertas alternativas por parte del consumidor, “más aún teniendo en cuenta que su rescisión anticipada conlleva una penalización que no incluyen otras ofertas disponibles en el mercado más competitivas”, concluye.

  • Con el nuevo mecanismo de precios, los consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) tienen tres opciones de contratación del suministro de electricidad. La primera es la de optar por el PVPC, vinculado a la evolución del mercado. La segunda opción pasa por contratar cualquier oferta libre disponible en el mercado, que garantiza el precio durante diferentes horizontes de tiempo, y que aporta, en algunos casos, diferentes servicios adicionales al suministro de electricidad. La tercera opción son las ofertas con un precio fijo anual anunciadas este viernes.

    Las ofertas también han tenido respuesta entre las organizaciones de consumidores como Facua-Consumidores en Acción, que ve en ellas un “insulto” al ciudadano. En declaraciones a Servimedia, el portavoz, Rubén Sánchez, consideró que a nadie se le ocurrirá contratar estas tarifas, “salvo que lo engañen”. En su opinión, es un “total desprecio” a los derechos de los consumidores. Sánchez criticó que con la opción del PVPC “no vamos a conocer las tarifas aplicadas”, y advirtió de la imposibilidad de poder calcularla.

  • http://economia.elpais.com/economia/2014/04/25/actualidad/1398428692_237092.html?rel=rosEP


    Las comercializadoras eléctricas de referencia han presentando a la CNMC oferetas fijas anuales hasta un 17% y un 11% más caras que el mejor precio de mercado y que el PVPC, respectivamente. Las ofertas anuales superan en hasta 100 euros el mejor precio que puede encontrarse actualmente en el mercado, o en unos 70 euros por encima del actual precio del PVPC, según la información recabada por la CNMC.

    El coste anual de la oferta más cara supera en más de 100 euros la mejor oferta actual del mercado, que corresponde a la empresa Alcanzia y que asciende a 617 euros. Mientras, el coste anual del PVPC asciende en la actualidad a 650 euros.

    Las ofertas de las empresas parten de un precio por megavatio hora (MWh) de 68 euros, frente a los 48 euros por MWh fijados por el Gobierno de forma provisional hasta la puesta en práctica del nuevo sistema de revisión de precios. Las eléctricas, que también disponen de ofertas en el mercado libre, presentan estos precios fijos anuales más elevados debido a la necesidad de cubrirse ante la volatilidad del mercado durante un largo periodo de tiempo.

    Las ofertas anuales se presentan además como parte del nuevo mecanismo de revisión de precios, en el que, aparte de la facturación conforme a la evolución del mercado, se ofrecen alternativas a los consumidores. Como parte de las mismas, las comercializadoras de referencia están obligadas a presentar estas ofertas anuales, que evitan las fluctuaciones que pudieran producirse en el mercado.

    La CNMC pide prudencia


    Al dar a conocer las ofertas, la CNMC advierte de que su contratación debe realizarse "después de comparar cuidadosamente otras ofertas disponibles en el mercado" y recomienda a los usuarios "prudencia" a la hora de decantarse por alguna de ellas. Esta prudencia debe adoptarse "más aún teniendo en cuenta que su rescisión anticipada conlleva una penalización que no incluyen otras ofertas disponibles en el mercado más competitivas", recuerda el regulador. "El consumidor debe conocer con claridad antes de contratar cualquier oferta de electricidad, las condiciones de la misma que figuren en su contrato, y en particular, el compromiso de permanencia, la obligación de contratación de otros servicios adicionales, la actualización de los términos de la oferta y los servicios adicionales al suministro ofrecidos sin coste alguno", señala el regulador.

    Opciones de contratación Con el nuevo mecanismo de precios, los consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) tienen tres opciones de contratación del suministro de electricidad. La primera es la de optar por el PVPC, vinculado a la evolución del mercado. La segunda opción pasa por contratar cualquier oferta libre disponible en el mercado, que garantiza el precio durante diferentes horizontes de tiempo, y que aporta, en algunos casos, diferentes servicios adicionales al suministro de electricidad. La tercera opción son las ofertas con un precio fijo anual hoy anunciadas.

     http://www.expansion.com/2014/04/25/empresas/energia/1398428486.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    PRECIO FIJO ANUAL

    El RD 216/2014 (28 de marzo) publicado en el BOE del 29/03/14, incluye en su Título IV las características de la Oferta de Precio Fijo Anual, alternativa al PVPC que deben tener las Comercializadoras de Referencia.

    CARACTERÍSTICAS DEL PRECIO FIJO ANUAL

    1. Estructura diferente, pues consta de:

    1.a) Término Potencia, coincidente con el término de potencia de la tarifa de acceso (peajes)

    1.b) Término Energía, que se divide en tres partes:

    • Término de Energía de la tarifa de acceso (peajes)
    • Término de Energía de otros componentes regulados
    • Término de Energía del Resto

    2. Invariable durante 12 meses:

    • El Término de Potencia y el de Energía de la tarifa de acceso, así como el término de energía de los otros componentes regulados, se actualizarán cuando estos conceptos tengan alguna variación regulatoria.
    • El Término de Energía del Resto se mantiene constante durante 12 meses, desde la fecha de activación de dicho contrato.

    3. Penalización por finalización anticipada, si el  contrato de PRECIO FIJO ANUAL se da por finalizado por parte del cliente antes de cmplir el año, tendrá una penalización equivalente al 5% de la energía pendiente de consumir.

    4. Restringido para tarifa de Acceso 2.0A sin BONO SOCIAL.

    5. Validez mínima del precio publicado: 1 mes desde su publicación en la CNMC.

    6. Esta modalidad de precio en la Comercializadora de Referencia se tiene que solicitar expresamente y firmar un nuevo contrato.

    7. En el momento de contratar el cliente deberá elegir una opción de renovación (renovar precio fijo anual o pasar a PVCP). Finalizado este plazo el cliente puede continuar con esta modalidad de precio fijo anual, si es la opción que ha escogido para la renovación o pasar al PVPC.

    Con esta alternativa, el coste de la energía que forma parte del precio de la electricidad se mantendrá invariable durante 12 meses, pero es un sistema que le obliga a no realizar modificaciones durante ese plazo de tiempo, y en general va a ser a lo largo de ese periodo un precio más caro, pues va a llevar incluido un coste de aseguramiento (cobertura) del mismo durante ese tiempo.

    Esa supuesta segurida o permanencia del precio le va a suponer que el importe final de la factura, que depende como siempre del consumo que haya tenido en el período, sea más elevado de lo que estaba acostumbrado a pagar.

    En estos momentos el PRECIO FIJO supune un 11% más caro que el PVPC y un 17% sobre la oferta de ML con descuentos adicionales. Cambiar de modalidad para pagar más no parece aconsejable en los tiempos que corren.

    El BONO SOCIAL solo se aplica sobre el PVPC. Si un cliente tiene BONO SOCIAL no debe contratar PRECIO FIJO ANUAL ya que, además de ser más caro, no se le aplicaría la reducción del 25%.

    Por otro lado, al publicarse recientemente, el PRECIO FIJO no tiene un histórico para conocer su evolución. Y la permanencia anual que implica lesiona el principio de la Libre Competencia, siendo un regreso en el actual ML: el cliente se encuentra sujeto a este precio, sin poderse cambiar en doce meses, sea cual sea la evolución del mercado.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    15-04-14

    http://www.edpenergia.es/es/video-demo/?utm_source=Mailing_es&utm_medium=email&utm_campaign=Video_demo_nueva_web_es

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    06-04-14­

    El nuevo sistema de facturación de la luz entró en vigor el pasado martes, 1 de abril, aunque las compañías tendrán tres meses de prórroga para aplicarlo. Los usuarios podrán optar entre un modelo voluntario de precio variable o uno alternativo a precio fijo, algo más caro. La facturación también dependerá del tipo de contador que tenga el consumidor, aunque en el año 2018 todos deberán ser analógicos. Las críticas arrecian contra el «lío» del sistema aprobado por el Gobierno, que no convence ni a las asociaciones de consumidores –aseguran que el consumidor no puede conocer el precio del servicio que contrata– ni a las eléctricas, que consideran excesivo el intervencionismo del Ejecutivo. A continuación se desgranan sus claves.

    A quién afecta

    El nuevo sistema sustituye a la Tarifa Eléctrica de Último Recurso (TUR), y ahora se denomina Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC). Afecta a todos los usuarios que tengan contratada una potencia inferior a 10 kilovatios y que siguen con la tarifa regulada. Se estima que en estas condiciones hay unos 17 millones de contratos de un total de 27 millones.

    Periodo de transición

    El PVPC entró en vigor el martes, pero el Gobierno ha dado a las compañías un plazo de tres meses para implantarlo. Durante ese tiempo, las eléctricas que se acojan a la prórroga (se supone que todas porque ellas mismas la habían solicitado) tendrán que aplicar el precio fijado por el Ejecutivo para el primer trimestre del año, 48 euros el megavatio hora.

    Las devoluciones

    El real decreto que estableció ese precio también obligaba a las eléctricas a devolver dinero si el precio de la luz en el mercado era inferior. Según los cálculos del Gobierno, las comercializadoras tendrán que devolver un total de 300 millones de euros cobrados de más en el primer trimestre del año. Si durante el periodo de prórroga el precio medio en el mercado mayorista es inferior a los 48 euros por megavatio hora, también tendrán que devolver lo que cobrarán en exceso.
    El importe de la devolución depende de las condiciones de cada usuario. Según el Gobierno, a partir de julio las eléctricas deberán devolver una media de 17 euros a cada usuario. Según las cuentas de las organizaciones de consumidores, esa cuantía se debería elevar, de media, a unos 40 euros. El Ejecutivo obliga, en todo caso, a las compañías a especificar la devolución en las facturas.

    El nuevo sistema

    Desaparece el modelo vigente hasta diciembre, en el que el Gobierno establecía un precio fijo al trimestre que venía a suponer la mitad del recibo, y el resto dependía de la subasta Cesur, en la que participaban intermediarios y las propias eléctricas. A partir de ahora, los consumidores pagarán la electricidad consumida a un precio medio del mercado durante el periodo de facturación.

    Los contadores

    Los consumidores que tengan contador digital pagarán cada hora de consumo el precio exacto al que cotizaba a esa hora en el mercado mayorista («pool»). A los usuarios con contador analógico, que son la mayoría, se les cobrará la media de cotización bimestral según los datos de Red Eléctrica de España (REE), que es la compañía que gestiona las redes de alta tensión y los flujos de electricidad. Los precios diarios se podrán ver en su página web, www.ree.es. Las compañías están obligadas a cambiar los contadores para que todos sean digitales y no es necesario que los usuarios lo soliciten. En la actualidad hay unos tres millones de contadores digitales, pero muchos de ellos tendrán que ser reprogramados para que puedan hacer las mediciones horarias.

    Las opciones

    El consumidor que prefiera pagar un precio fijo anual tiene dos opciones. Uno es negociar una oferta individual de libre mercado con una de las compañías, y el otro es acogerse al contrato que el Gobierno obliga a las eléctricas a ofrecer con vigencia de un año. Según los expertos, esta modalidad será previsiblemente algo más cara en prevención de una posible subida de la luz.

    El bono social

    El Gobierno mantiene el bono social de la luz, creado en 2009 y que consiste en la congelación de la tarifa eléctrica para potencias inferiores a 3 kilovatios (kW), pensiones mínimas, familias numerosas y familias con todos los miembros en el paro. La diferencia está en que ahora el descuento máximo es del 25%. Según el último informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en el último trimestre del año pasado era del 25,6% para 2,5 millones de beneficiarios.

    Las simulaciones

    La CNMC tendrá en su página web a partir del próximo día 15 de abril un comparador de ofertas de las compañías eléctricas. Además, incluirá un sistema de simulación de facturas, en el que el usuario podrá comprobar si su recibo es correcto. Para ello tendrá que introducir el día inicial y el final del periodo de facturación, y el consumo y la potencia que tiene contratada. En pantalla aparecerá el precio final que tendrá que abonar el consumidor y que podrá comparar con su factura.

    El ahorro

    El ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, aseguró que el nuevo sistema de facturación permitirá un ahorro del 3%, pero ni las eléctricas, ni los consumidores, ni los expertos, ni la CNMC han respaldado de momento esta tesis. En lo que sí hay coincidencia es en que, al menos en principio, se evitarán subidas tan desmesuradas como las que se registraron en los últimos años. Y es que en los últimos seis años el recibo de la luz se ha encarecido un 70%.

    Composición del recibo

    La composición de la factura eléctrica cambió el pasado 1 de febrero. Desde entonces, la potencia contratada pesa más, al pasar de representar el 35% de la parte regulada del recibo a suponer el 60%. Por el contrario, la parte ligada al consumo reduce su ponderación del 65% al 40%. Esta medida perjudica más a los hogares con dificultades económicas, porque el ahorro del consumo no se reflejará proporcionalmente en su recibo, aunque según el Gobierno se adoptó esta medida para favorecer a las familias con hijos.

    http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2014/04/06/lio-nuevo-sistema-electrico/667278.html

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    05-04-14

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    03-04-14

    FACUA DENUNCIA LA NUEVA FACTURA DE LUZ EN BRUSELAS POR IR CONTRA LA LEY COMUNITARIA

    La asociación critica que el caótico modelo del Gobierno contradice la norma de que deben ser razonables y comparables, por lo que espera que la Comisión intervenga y expediente a España. La nueva factura de la luz vulnera las directivas comunitarias sobre electricidad, derechos de los consumidores y cláusulas abusivas.

    FACUA considera que supone una "clara discriminación" entre los consumidres, a quienes se aplican condiciones diferentes en función del tipo de contador del que dispongan. A esta circunstancia se suma "la falta de transparencia sobre los precios, que no son comunicados a los usuarios antes de se aplicación y resultan difícilmente entendibles para la gran mayoría", contraviniendo el art. 3 de la Directiva 2009/72/CE sobre normas comunes y que exige que los precios de la electricidad sean "razonables, fácil y claramente comparables, transparentes y no discriminatorios".

    La asociación también señala que la forma de cálculo del precio vulnera elementos de carácter básico en materia de protección de los consumidores en la UE al incluir unas tarifas que "varían de forma sustancial sin que las comercializadoras les remitan información al respecto con anterioridad".

    Otra norma que, a juicio de Facua, se vulnera es la 93/13/CE sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, como es el del PRECIO FIJO ANUAL con permanencia de 12 meses bajo penalización en caso de realizarse un cambio de compañía previo al vencimiento de la oferta, ya que se estipula un precio superior y no permite al consumidor acudir a la competencia para proteger su derecho como consumidor.

    Y en cuanto a la directiva 2011/83/UE, el consumidor está a merced de la compañía con el precio aplicable al consumo eléctrico, que no se pacta a la firma del contrato de suministro, sino que resulta de la evolución de los mercados y otras variables, fijándose tras las lecturas para su facturación.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396537491_507560.html

    FINCAS QUE PAGAN DE MÁS POR EL RECIBO DE LA LUZ

    Hay comunidades de vecinos con 23 kWh de potencia contratados cuando sólo necesitan 8. Y las altas de los particulares se están gestionando de forma regularizada en 4,6 kWh de potencia, cuando en la mayoría de los domicilios donde la calefacción no es eléctrica, se puede realizar un consumo responsable con 3,45 kWh de potencia, de hecho, los BONOS SOCIALES parten de menos de 3 kWh como potencia eléctrica base.

    Muchas comunidades de propietarios están pagando de más por la luz de su finca. Tienen contratada una potencia eléctrica muy superior a la que necesitan, sobre todo en urbanizaciones de reciente construcción.

    En las comunidades de propietarios de unos seis años de antigüedad, solo la factura de la luz supone un 30% del presupuesto anual de la finca, dice Federico Cerrato, administrador colegiado de Fisconta, especializada en administración de fincas y eficiencia energética. "Nos hemos encontrado con que la mayoría de las comunidades de 100-120 propietarios, en zonas como el Ensanche Sur de Alcorcón o el PAU de Móstoles tienen un consumo de energía eléctrica cercano a los 35.000 euros anuales, lo que supone un coste mensual por propietario de 26 euros aproximadamente solo para las zonas comunes (garaje, mancomunidad y portales)". Y no siempre se debe a un consumo poco responsable de los vecinos del inmueble. La potencia, o sea, la parte fija del recibo de la luz, está sobredimensionada.

    "El Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión obliga a realizar el cálculo de potencia con un coeficiente de simultaneidad de 1, es decir, que todas las instalaciones eléctricas funcionen a la vez. Está claro que la demanda real nunca llega a ser la demanda de cálculo. Y además, la promotora contrata el máximo que permite el cuadro eléctrico, algo que a ojos de un instalador o ingeniero es una auténtica aberración, pues la demanda real es muy inferior. Nos hemos encontrado potencias contratadas casi cuatro veces superiores a la demanda real", explica Cerrato.

    Si, posteriormente, estos contratos no se adecuan, se queda una potencia de 19 a 23 kilovatios por portal para, por ejemplo, cuatro alturas y dos vecinos por planta, muy por encima de comunidades más antiguas en las que el término de potencia contratada es de 8 kW. Están pagando más de lo que precisan.

    No hay que olvidar que, además, en julio del pasado año se incrementó en torno al 70% el precio del término de potencia contratada.

    Son pocos los propietarios que conocen la que tienen en sus viviendas. Y menos en su finca. Con la reciente nueva tarifa eléctrica (en marcha desde el 1 de abril) no queda otra que intentar entender la factura de la luz, vigilar el uso que se hace de la misma y adaptar la tarifa a los hábitos del hogar, aconsejan en el portal inmobiliario Casaktua. Y, por supuesto, llamar a la compañía y ver si existe la posibilidad de ajuste para empezar a pagar menos.

    ALGASA es una Empresa de Instalaciones que colabora con EDP y realiza ese mismo servicio de asesoramiento energético, solicitando a la compañía bajadas de potencia eléctrica acordes a los usos instalados en el inmueble / local, con el fin de reducir la factura de la luz.



    Una ayuda. "La potencia contratada dependerá de los elementos o servicios comunes que requieran suministro eléctrico. No es lo mismo un inmueble con varios portales, ascensores y puertas automáticas que una comunidad de propietarios sin ningún servicio.

    En el supuesto de una comunidad de vecinos con un ascensor, sería suficiente una tarifa de 13 kilovatios, y en el caso de una comunidad con ascensor, puerta de garaje y más, su potencia debería rondar los 20-25 kilovatios.

    Para comunidades de propietarios muy pequeñas, sin servicios de ningún tipo, valdría con 10 kilovatios. No obstante, estos son valores muy generales, por lo que cada caso concreto ha de ser evaluado para poder solicitar una bajada de la potencia contratada", señala Salvador Díez, presidente del Consejo General de Colegios Administradores de Fincas (CGCAFE).

    Esta organización reconoce que, debido al aumento del importe de las facturas por electricidad, un porcentaje importante de comunidades de propietarios ha tomado ya medidas de ahorro energético que suponen además reducir la potencia eléctrica.

    Federico Cerrato ha gestionado este ajuste en los contratos de suministro eléctricos de varias de las comunidades de propietarios que administra en los municipios del suroeste madrileño, Móstoles y Alcorcón. En tres ha conseguido rebajar la factura de la luz entre 6.000 y 9.000 euros anuales (para garaje, portales y servicios generales); un ahorro que ha repercutido en la cuota mensual del vecino. Una de ellas es la mancomunidad de la calle de Oceanía, en el Ensanche Sur de Alcorcón, que agrupa a 10 portales y en la que los vecinos han pasado de pagar una factura mensual por los servicios generales de 1.007 a 702 euros. Por el garaje, de 576 a 450 euros (factura mensual). Y en uno de los portales, de 314 a 282 euros (factura bimensual). A pesar de las continuadas subidas, han logrado la reducción de la factura de la luz en 6.388 euros anuales. El ahorro medio por propietario es de 57 euros al año y de 4,75 euros al mes. Pero nada es gratis. El ajuste de la potencia, tampoco. Por ejemplo, el coste de la bajada de potencia es de 10,94 euros con Iberdrola y unos 18 euros con Gas Natural Fenosa. Con EDP unos 9,04 euros.

    Y lo peor, el papeleo. En teoría, las compañías eléctricas no están poniendo problemas, pero en la práctica sí, según el CGCAFE: "Y decimos en la práctica porque son continuas las trabas que, a nivel administrativo y económico, plantean las compañías eléctricas para reducir la potencia. No es lógico, por ejemplo, que se solicite el CIE —certificado de instalación eléctrica— para acceder a esta reducción, dado que si ha tenido concedida una mayor potencia, no tiene ningún sentido. Presentar un nuevo CIE conlleva un nuevo coste económico para las comunidades de propietarios". Es importante que del ajuste de la potencia eléctrica no se encargue un vecino. "Aconsejamos que un instalador compruebe los elementos eléctricos instalados y haga una estimación de las necesidades del edificio. Es muy arriesgado proceder a una reducción de potencia sin un informe técnico bien elaborado, porque podrían producirse cortes en el suministro en momentos determinados si la bajada realizada no era la correcta", indican en el CGCAFE.

    Hay empresas de administración de fincas que ya incluyen en su cartera de servicios el asesoramiento energético gratuito. Entre sus colaboradores están ingenieros especialistas en instalaciones y electricistas instaladores oficiales con carné del Ministerio de Industria.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/vivienda/1396520079_834231.html

    DUDAS SOBRE LA NUEVA TARIFA ELÉCTRICA

    La nueva forma de facturación que ha comenzado el 1 de abril está generando muchas dudas y preguntas por parte del consumidor y limitaciones en aspectos como el cambio de compañía en cuanto a la comparación de tarifas eléctricas.

    El punto más de arranque es que este cambio en el cálculo afectará de forma directa o indirecta a prácticamente a todos los consumidores. De forma directa a los que tenían contratada la hasta ahora conocida Tarifa de Último Recurso (TUR) ahora denominado Precio Voluntario al Consumidor (PVPC), unos 16 millones de consumidores. Pero también a la mayoría de los clientes de tarifas libre cuyo precio de electricidad está referenciado al sistema de antigua subastas. Al desaparecer esta, tomaron el nuevo sistema como referencia.

    Nueva fórmula de cálculo sólo para una parte del recibo

    Este nuevo sistema se calcula sólo para una parte de nuestro recibo. La tarifa eléctrica está integrada por varios componentes, uno de energía que sirve para cubrir los costes de la generación y que se fijaba tras el resultado de subastas, otro los denominados "peajes de acceso" determinados por el Gobierno y que cubren los costes regulados (distribución, transporte, las primas a renovables y a la cogeneración..) y un tercero que son los impuestos.

    Con este nuevo sistema se cambia la forma en la que se determina el precio del primer tramo que supone aproximadamente el 38% del recibo. Con este cambio se pasa de utilizar las subastas CESUR como referencia a fijarse día a día, teniendo en cuenta el precio mayorista (pool). En este mercado se casan la oferta y demanda de los productores y comercializadores de la electricidad mediante una subasta diaria en la que el precio puede fluctuar de forma importante. Por ejemplo, los días más fríos del invierno y de más calor en verano son los de más demanda de electricidad y por tanto los de una energía más cara. Para el resto de los componentes, peajes e impuestos, el gobierno seguirá fijándolo y con ventaja, ya que desde 1 enero de este año se contempla que se regularicen esta parte si se produce una desviación de los costes previstos del sistema eléctrico.

    La aplicación del mismo también variará. Si el usuario tiene contador inteligente, que mida el consumo por horas, en su factura mensual vendrá desglosado cuánto consumió en cada momento y qué precio tenía el kilovatio en ese preciso instante, según su cotización en el pool. Aunque cada día hay una subasta, el precio varía a lo largo de la jornada. Por las mañanas y a última hora de la tarde hay más demanda y la energía es más cara, mientras en la madrugada es el momento de menor demanda y por tanto se usa las fuentes de energía más baratas y el precio es inferior. Con todo ello el sistema permite que quien tenga un contador digital medir y cobrar hora a hora quien no tenga pagará por la media diaria.

    ¿Esperamos para cambiar de tarifa?

    Esta es una de las grandes cuestiones. Una de las grandes ventajas de esta tarifa está en teoría en la discriminación horaria que puede permitir realizar ciertas tareas de gran consumo eléctrico como poner en funcionamiento lavadoras o lavavajillas en horas nocturnas de menor precio. Pero al conocer este precio a posteriori las posibilidades de ahorro se limitan y lo que va a encontrar el consumidor es un recibo confuso que seguramente lleve en poco tiempo a que las empresas comercializadoras lancen nuevas tarifas.

    Desde un principio el Gobierno ha dejado la puerta abierta para que los usuarios se acojan a las futuras ofertas que, se supone, harán las eléctricas, con una especia de tarifa plana para un periodo de tiempo (generalmente un año) para pagar lo mismo por cada kilovatio, independientemente de los resultados de las subastas. Lo normal es que sea algo superior a la media de la tarifa para que la empresa cubra posibles oscilaciones al alza. La posibilidad se contempla pero lo más probable es que tarden unos cuantos meses hasta que veamos, comparemos y analicemos estas nuevas condiciones.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/04/02/actualidad/1396436344_848728.html

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    01-04-14

    RED ELÉCTRICA ya publica los nuevos precios horarios de la electricidad

    Los usuarios con una potencia contratada no superior a diez kilovatios, unos 16 millones, ya pueden consultar el precio de la electricidad en Red Eléctrica de España (REE). Los nuevos Precios Voluntarios para el Pequeño Consumidor están disponibles en el Sistema de Información del Operador del Sistema y en la aplicación SmartVIu del Apple Store para smartphones, y se actualizarán cada día en torno a las 20.15 horas con los precios horarios para el día siguiente.

    Red Eléctrica de España, operador del sistema eléctrico español, es responsable de calcular y publicar los nuevos Precios Voluntarios para el Pequeño Consumidor (PVPC). Para ello, ha desarrollado un servicio de información a través del cual el pequeño consumidor puede conocer el precio de la energía eléctrica que se le aplicará, de acuerdo con el Real Decreto 216/2014 publicado en el Boletín Oficial del Estado del 29 de marzo y que ha entrado en vigor hoy, uno de abril. Según REE, esta herramienta "abre un abanico de posibilidades para una mejor gestión de la electricidad por parte del usuario".

    Potencias inferiores a los 10 kilovatios
    Los precios que el operador del sistema publica a través del servicio Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) solo se aplicarán a aquellos consumidores con una potencia contratada no superior a 10 kilovatios (kW). Estos precios actuarán sobre el término variable de energía de su factura (la cantidad de kilovatios hora consumidos, kWh), que Red Eléctrica calcula según la nueva metodología aprobada. El PVPC está disponible en el sitio de eSios (Sistema de Información del Operador del Sistema de REE) y en la aplicación SmartVIu del Apple Store para smartphones, y se actualizará cada día en torno a las 20.15 horas con los precios horarios para el día siguiente.

    Consumidores con contador inteligente con medida horaria

    Red Eléctrica quiere ofrecer así a los consumidores que se hayan acogido a este PVPC la posibilidad de conocer el impacto económico de su consumo de energía eléctrica en función de cuál sea el peaje de acceso elegido por el usuario entre la tarifa general, la nocturna o la supervalle (vehículo eléctrico). La repercusión de estos precios sobre la factura se representa sobre el término variable de energía, significando, según los cálculos de Red Eléctrica de España, en torno al 60% del total para los consumidores acogidos a la tarifa general y el 70% para aquellos que tienen una tarifa nocturna o una tarifa supervalle contratada. En cualquier caso, se aplicará el precio por hora que el usuario va a pagar por cada kWh consumido.

    La metodología del gobierno
    La factura de energía eléctrica se completa con la suma de, además, un término fijo proporcional a la potencia contratada por el usuario así como los impuestos que establece la normativa vigente. Estos precios se emplearán, según establece el citado real decreto que entra en vigor hoy, a todos los consumidores residenciales, tanto si tienen contador inteligente con medición horaria como si aún no lo han instalado. En este último caso, los precios se aplicarán tomando como base los perfiles que Red Eléctrica elabora con la nueva metodología aprobada por el Gobierno y que se publican y actualizan cada semana en el sitio de eSios de Red Eléctrica.

    Horizonte 2018
    Según la Orden Ministerial IET/290/2012, de 16 de febrero del 2012 -informa REE-, todos los usuarios deben contar con un contador inteligente equipado en el año 2018, si bien su implantación será paulatina. Así, los precios que Red Eléctrica publica a través de este servicio de información se podrán aplicar a las facturas de hasta 16 millones de consumidores con una potencia contratada no superior a 10 kW. Según REE, esta iniciativa nace como parte del compromiso de Red Eléctrica de España de ofrecer, "con la máxima calidad y transparencia posible, información útil para los consumidores". Próximamente, la compañía también pondrá a disposición del usuario una calculadora que ayudará a conocer la cuantía final de la factura eléctrica para los consumidores que aún no tienen instalado contador horario.


    http://www.energias-renovables.com/articulo/red-electrica-ya-publica-los-nuevos-precios-20140401

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    31-03-14

    www.ree.es

    Red Eléctrica ha desarrollado un sistema de información denominado Sistema de Información del Operador del Sistema (e·sios) para realizar las tareas de información y gestión de los procesos relacionados específicamente con el mercado eléctrico.
    El sistema e-sios permite a Red Eléctrica:

    1.Comunicarse con el Operador del Mercado Ibérico, Polo Español (OMIE), con quien intercambia los resultados de la casación del Mercado Diario y los sucesivos Mercados Intradiarios.
    2.Comunicarse con los Sujetos del Mercado (SM), quienes acuden al mercado eléctrico español con ofertas de compra o venta de energía, para notificarles a continuación la aceptación o rechazo de dichas ofertas, de forma transparente y confidencial.
    3.Comunicarse con los técnicos del propio OS (Operador del Sistema), de quienes recibe órdenes de validación y tratamiento de ofertas, ajustes consecuencia de alteraciones técnicas o situaciones excepcionales en la red de transporte, asignación de servicios complementarios, etc. que darán lugar a la definición de cada una de las programaciones horarias.
    4.Comunicarse con los operadores de los sistemas eléctricos de países vecinos, con el fin de evaluar la capacidad técnica de las líneas de interconexión, así como la capacidad disponible para uso comercial una vez aplicados los criterios de seguridad establecidos en ambos sistemas, y de gestionar las restricciones de red en las interconexiones internacionales.
    5.Publicar los resultados de los distintos mercados y programaciones, con el fin de que cada destinatario de los mismos actúe según corresponda.
    6.Almacenar tanto la información que entra en el sistema como la resultante de los distintos procesos, en su base de datos histórica.
    Según la legislación vigente, Red Eléctrica como operador del sistema tiene la obligación de hacer públicos los resultados de los mercados o procesos de operación del sistema, garantizando en todo momento el secreto de la información de carácter confidencial puesta a su disposición por los sujetos del mercado.

    Para ello, ha desarrollado y publicado dos webs:

    1.Web de acceso seguro mediante certificado (https://sujetos.esios.ree.es), en la que los sujetos del mercado intercambian información confidencial con el operador del sistema.


    2.Web pública de e·sios (http://www.esios.ree.es ), donde Red Eléctrica pone a disposición de cualquier persona la información pública resultado de los procesos de operación bajo su responsabilidad.

    Desde la página principal de la web pública se muestra, en tiempo real, la última situación de los programas y los resultados de los distintos mercados de operación: Precios del mercado diario en España - Portugal (MIBEL) y Francia. Precios de los mercados intradiarios en España - Portugal (MIBEL). Energía y precios del proceso de solución de restricciones en el mercado diario. Banda de regulación secundaria y precio de banda. Energía y precio de gestión de desvíos. Energía y precio de regulación terciaria. Precio de los desvíos en tiempo real. Capacidades, programas y saldos en tiempo real de las interconexiones internacionales. Además se publica información sobre programas de energía y demanda eléctrica, mercados de producción, previsiones de demanda, información de interconexiones, etc. Precio voluntario para el pequeño consumidor (PVPC) La web de e-sios publica desde el 31 de marzo de 2014 el término de facturación de energía del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC). El precio se publica en e-sios sobre las 20:00 para cada hora del día siguiente. Este servicio del operador del sistema permite, a los consumidores acogidos al PVPC con contador inteligente, conocer los precios a los que se les facturará la energía consumida en cada hora del día siguiente según el peaje de acceso que tengan contratado: peaje general, peaje con discriminación de consumo nocturno o peaje supervalle.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    30-03-14

    Las eléctricas devolverán a cada consumidor una media de alrededor de 34 euros en su próxima factura para compensar las cantidades pagadas de más a lo largo del primer trimestre, debido a que el precio real del mercado mayorista ha sido inferior al fijado por el Gobierno en diciembre. Según cálculos preliminares del sector, un hogar acogido a la tarifa regulada con un consumo de 1,5 megavatios hora (MWh) en los tres primeros meses del año ha pagado 33,6 euros de más en ese periodo, una cantidad varía en función del consumo y del tipo de cliente.

    El mercado eléctrico mayorista ha cerrado el trimestre en un precio medio de 26,09 euros el MWh -33,62 euros el MWh en enero, 17,12 euros el MWh en febrero y 26,67 euros el MWh en marzo-, muy por debajo de los 48,48 euros el MWh fijados por el Gobierno para este periodo, de acuerdo a los datos publicados por el operador del mercado Omie.

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, apuntó el viernes que el importe global de la refacturación ascenderá a unos 300 millones de euros, mientras que la OCU calcula la devolución en unos 40 euros por cliente.

    El Gobierno fijó en diciembre un precio de 48,48 euros el MWh para el componente energético de la tarifa durante el primer trimestre del año, aunque la evolución del mercado podía arrojar un coste más alto o más bajo que este. Para cubrir esta eventualidad, el Ejecutivo decidió que fueran los consumidores quienes prestaran la cobertura, de forma que si el precio era más alto compensarían a las empresas y si era menor, el exceso se devolvería.

    Alternativa a las subastas
    La revisión de la tarifa de último recurso (TUR) —hoy denominada precio voluntario al pequeño consumidor—, a la que están acogidos unos 16 millones de consumidores, se determina mediante la conjunción de dos componentes: el energético, que depende del mercado (hasta ahora a través de una subasta trimestral), y los costes regulados, que fija el Gobierno.

    Sin embargo, la subasta de diciembre, que negociaba la electricidad para el primer trimestre de 2014, fue anulada por el Gobierno después de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) detectara "circunstancias atípicas". Ante esta situación, el Ejecutivo inició una reforma del mecanismo de subasta y fijó el importe del componente energético para el trimestre, al margen de la puja y en línea con las recomendaciones de la CNMC.

    Como resultado del proceso de reforma, el Gobierno aprobó el viernes el nuevo mecanismo de tarifa, que vincula el precio del componente energético directamente al mercado mayorista, y que entrará en vigor el 1 de abril.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/30/actualidad/1396207230_112493.html

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    28-03-14

    El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el nuevo sistema de fijación del precio de la electricidad, tal y como han informado en la rueda de prensa posterior a la reunión la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Industria, José Manuel Soria.

    http://www.telecinco.es/informativos/economia/claves-nueva-factura-luz_0_1770825021.html

    Con este nuevo mecanismo, ha indicado Soria, se va a pagar el precio de mercado de la electricidad en cada recibo, no como actualmente, cuando se pagaba la luz en función de la subasta eléctrica trimestral, que añadía al precio de mercado un "coste adicional" en concepto de cobertura por garantizar el precio de todo trimestre, ha explicado Soria.

    Según el responsable de Industria, el nuevo mecanismo supondrá un ahorro "claro" para los consumidores, ya que hasta ahora se pagaba el precio de mercado más ese coste adicional. El ministro ha cifrado el coste de esa cobertura de futuros en 1.671 millones de euros en cinco años, según datos del regulador del mercado.

    El mecanismo empezará a aplicarse el 1 de abril, aunque el Ejecutivo da tres meses para que las eléctricas apliquen este modelo en la factura. Así, si el consumidor tiene contador inteligente (se le aplicará el precio de mercado por hora; si no lo tiene, pagará el precio de mercado de los dos meses de facturación que vendrá dado por el operador del sistema, Red Eléctrica de España.

    Pero este sistema, que obligará a los consumidores a consultar estos precios en la web de REE, pues ya no tendrán información del Gobierno sobre la evolución de los mismos, tiene dos periodos transitorios. Por el momento, hasta el 1 de julio, se seguirá aplicando a cuenta de este nuevo sistema los 48,48 euros MWh que rige desde el 1 de enero y es el precio intervenido por el Gobierno tras la anulación de la última Cesur el pasado 20 de diciembre. Y a partir de julio, y en tanto se reglamenta, entre otros, un protocolo de información entre comercializadoras y distribuidoras, se aplicará a todos los usuarios (sea cual sea su contador) el mecanismo propio de los viejos contadores que fija el real decreto.

    Este plazo no está cerrado, pues depende de una resolución que debe publicar el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, para lo que no hay una fecha preestablecida ni está ligado a determinados condicionates.

    El borrador inicial solo daba un mes de plazo a las compañías para la aplicación tal cual del mecanismo, pero tras muchos contactos con las comercializadoras de referencia y las distribuidoras, que le expresaron la imposibilidad técnica de aplicar el mecanismo entan poco tiempo, Industria dio marcha atrás y en el texto remitido al Consejo de Estado introdujo modificaciones. Solo a los usuarios con contador digital con telemedida se le aplicarían 1.440 precios en dos meses (uno por cada hora del día).

    A la rectificación también contribuyeron las protestas de las asociaciones de consumidores, que consideraban el mecanismo discriminatorio y contrario a la ley de defensa del consumidor.

    Sobre el primer trimestre de 2013, una vez anulada la subastas Cesur, que determinó un precio de 62 euros por MWh, el Gobierno decretó a principios de año un precio de la electricidad para el primer trimestre de 48 euros el Mwh: el ahorro entre estos 62 y 48 euros supone 200 millones de euros.

    Como el precio real de mercado durante el trimestre ha sido inferior a esos 48 euros, ya que se ha situado en torno a los 26 euros por Mwh, se va a refacturar este trimestre con precios de mercado, y se van a devolver a los consumidores 300 millones euros. En total, ambos conceptos supondrán un ahorro de 500 millones de euros para los consumidores, ha indicado el ministro. Eso sí, la devolución a cada usuario dependerá del "perfil de consumo" de cada uno.

    Sin embargo, hasta el 1 de junio las empresas no estarán obligadas a iniciar las devoluciones a sus clientes, según el nuevo real decreto sobre precios, con lo que dispondrán de ese dinero durante dos meses. La norma da de plazo hasta el 15 de mayo para que el ministerio publique una resolución con el precio real y ajustado que se debe regularizar. Este ajuste y el del periodo transitorio del 1 de abril se deberá especificar claramente en la en la factura.

    El ministro considera que el nuevo sistema fomentará la competencia en el sector, ya que reducirá el número de clientes necesario para formar una empresa comercializadora (y comprar electricidad en las subastas) desde los 100.000 consumidores de la actualidad hasta los 25.000. "Va a aumentar el número de comercializadoras", ha vaticinado.

    Soria ha puntualizado que el nuevo mecanismo de cálculo de la tarifa no afecta al sistema de peajes que retribuye el transporte de la energía y otros costes, que se mantendrá como hasta ahora y que fija el ministerio. Además, ha apuntado que el Real Decreto cuenta con el informe favorable de la CNMC y también del Consejo de Estado.

    Cuatro modelos de facturación

    El nuevo mecanismo contempla cuatro modelos diferentes de facturación. En el primero, los consumidores con contadores analógicos, que aún son una mayoría, pagarán el precio medio del mercado diario durante los dos meses del periodo de consumo de la factura, que determinará REE, tal y como ha explicado el ministro.

    En el segundo modelo, a los consumidores con contadores digitales, unos siete millones, se les facturará la electricidad en función del precio de mercado en cada hora de consumo. "El nuevo sistema transmite señales adecuadas de precios al consumidor, al ser una aproximación al coste real de la producción", ha apuntado Soria.

    La tercera opción deriva de la obligación de que los comercializadores hagan una oferta a los consumidores para el conjunto del año (contrato estándar) con un precio fijo del Kwh hora.

    Estas ofertas de carácter anual serán obligatorias y deberán ser públicas a partir de 15 de abril. Los consumidores que se acojan a ellas dentrán que acordar expresamente si quieren una renovación automática. Las empresas tendrán que comunicar el nuevo precio un mes antes de que acabe el contrato. En el mercado se prevé que en este caso el coste sea más estable, pero más elevado, ya que las eléctricas se cubrirán de la volatilidad del mercado.

    Por último, se mantiene (como en la actualidad) la posibilidad de que los consumidores lleguen a un acuerdo bilateral con la empresa comercializadora.

    En este borrador también se incluye un prórroga previsiblemente mayor para los consumidores con contadores digitales, que quedan a la espera de que se publique una resolución ministerial y de un plazo adicional de dos meses de adaptación desde ese momento.

    Industria remitió el viernes una nota de prensa en la que recuerda que, adicionalmente, se obliga a las comercializadoras de referencia a ofrecer un precio fijo anual de la energía para aquellos consumidores que así lo deseen y a un precio libre. Las primeras ofertas anuales podrán consultarse en la web de la citada comisión a partir del 15 de abril e incluirán unas condiciones y parámetros estándar para facilitar su comprensión y comparación.

    Los consumidores que se acojan a esta oferta anual tendrán que acordar expresamente en el momento de contratarla si desean una renovación automática y, en todo caso, la comercializadora deberá comunicar el nuevo precio al consumidor un mes antes de que venza el contrato anual

    Adicionalmente, el Ejecutivo prevé incluir a otras tres empresas comercializadoras de referencia en el mercado eléctrico, además de los cinco actuales.

    Críticas de los consumidores

    La Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) ha señalado que la nueva fórmula para facturar la electricidad “excesivamente compleja” y anticipan que generará una “enorme incertidumbre” e “inseguridad” entre los consumidores, ya que “imposibilitará” la comparación de precios.

    CECU ha criticado que los precios no podrán ser comparados al cambiar cada hora, y por tanto “no se podrán utilizar los diferentes comparadores de precios”, como el facilitado por la Comisión nacional de Mercados y Competencia (CNMC). Esto “imposibilitará también las ofertas” para cambio de comercializador puesto que los precios que puedan ofrecer las compañías serán los anteriores “pero no los futuros”, por lo que “no hay comparativa de precio sostenible”, apuntó.

    http://cincodias.com/cincodias/2014/03/28/economia/1395995477_824204.html

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    12-03-14

    Tanto Endesa como el resto del sector español han lamentado en reiteradas ocasiones que el departamento que dirige José Manuel Soria no atendía sus peticiones. Sin embargo, según Conti y los responsables de Endesa (su presidente, Borja Prado, y su consejero delegado, Andrea Brentan), presentes en el acto, las relaciones actuales con el Ministerio de Industria habían mejorado en los últimos tiempos. En ese contexto se puede incluir la ampliación en un mes del plazo para poner en marcha el nuevo mecanismo de fijación de la tarifa eléctrica, de la que Brentan subrayó: “Duplica el tiempo de un mes a dos; pero sigue siendo insuficiente, además tendría que simplificarse, y nos consta que se está considerando”. Precisamente, el grupo, que cuenta con 61 millones de clientes, tiene 39 millones de ellos con contadores digitales, lo que le da también una ventaja competitiva importante en este asunto.

    Aunque Conti compareció primero ante los analistas y después en una conferencia de prensa para presentar los resultados de 2013 y el plan estratégico 2014-2018. Destacó a Endesa “como uno de los pilares del grupo y una plataforma esencial”, reseñó que las prioridades en materia de inversiones responden “al nuevo paradigma de negocios” y, principalmente, se enfocan hacia los países emergentes y las nuevas tecnologías.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394612728_469470.html

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    11-03-14

    En breve, la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) culminará su investigación acerca de la escalada de precios en el mercado mayorista de la electricidad, POOL, tras las subidas de precios iniciadas en torno al 08/12/13.

    Su presidente, José Mª Marín Quemada, considera que los modelos de separación de actividades dentro de las compañías que operan de forma vertical en el sector eléctrico, están dando resultados en los países europeos donde se aplican. Y califica de NORMAL el nuevo plazo de DOS MESES concedido por el Mº de Industria, hasta junio 2014, para la adapción de las comercializadoras de electricidad al nuevo esquema de precios eléctricos, puesto que el plazo inicial de un mes resultaba insuficiente (reforma en abril para aplicarse en mayo).

    Con el nuevo modelo será el mercado el que fije los precios día a día, dejando atrás las subastas eléctricas Cesur (fijación trimestral de los precios) y tomando como sistema la oferta y demanda diarias, dándose un paso adelante importante hacia lo que es el mercado libre.

    En cuanto a la instalación de los nuevos contadores digitales, es importante garantizar que el consumidor pueda respondder a las señales de precios y discriminar unas horas de consumo de otras. De los 17 millones de consumidores, cerca de 7 millones dispone en la actualidad de un contador digital, en cuya instalación trabajan las compañías desde 2009.

    Sobre la Ley de Hidrocarburos, el Sr. Marín considera que ha mejorado la competencia pues impide que el operador tenga más del 30% en una región, aunque anima a los particulares a denunciar posibles infracciones, denuncias que se pueden dirigir a las sedes madrileñas de la CNMC en C/ Alcalá, Nº 47 y C/ Barquillo, Nº 5.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/11/actualidad/1394533861_383809.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    10-03-14

    Tanto la Asociación Española Eólica (AEE) como la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) han cargado en los últimos meses contra la nueva política energética impulsada por el Gobierno español y el recorte que pretende con las primas a las energías renovables.

    El consenso en referencia al liderazgo que jugó España en el desarrollo de energías renovables y las consecuencias que puede tener la nueva normativa española ha sido total en una rueda de prensa del EWEA 2014, el congreso sobre energías renovables que se celebra esta semana en L'Hospitalet de Llobregat. El presidente de la AEE, José López-Tafall, ha denunciado que las empresas eólicas perderán un 50% de los ingresos por primas, por lo que ha asegurado que muchos proyectos serán inviables y tendrán serios problemas de liquidez.

    López-Tafall ha ido más allá cuando ha denunciado que el nuevo sistema "es un experimento, no tiene parangón en todo el mundo y se va a aplicar sin diálogo ni consenso en el sector". Además, ha criticado que el Gobierno plantee penalizar un modelo de energías renovables que será premiado en Europa, después incluso de que la energía eólica se haya convertido en algunos meses en la primera fuente energética.

    El presidente de la APPA, José Miguel Villarig, explicó que la industria eólica vive con "zozobra, incertidumbre e impotencia" todo el proceso de reforma energética, unas sensaciones que están derivando en "impotencia e indignación" ante la cercana aprobación de la nueva normativa. "Nos consideramos realmente engañados y desprotegidos", ha asegurado Villarig, que ha indicado que sus asociados impulsaron años atrás sus proyectos eólicos "con unos parámetros" que ahora el Gobierno se dispone a modificar completamente.

     http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/10/catalunya/1394474084_705869.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    28-02-14

    La CNMC, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, cree que la nueva metodología puede reducir el precio de la electricidad al eliminar la cobertura de las subastas trimestrales, pero haciéndolo menos estable, con variaciones que pueden oscilar entre dos y seis euros al mes. La nueva fórmula complica el cálculo de la factura al comercializador al tener que facturar por horas y por ello recomienda ampliar el plazo de un mes para su entrada en vigor. No deja de reconocer que este mecanismo es solo un parche, porque hacen falta reformas para una liberalización de mayor calado en el mercado eléctrico minorista, incluyendo una "hoja de ruta para la desaparición de la tarifa doméstica".

    Con el nuevo Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), que reemplazó a la TUR, se pasa de un modelo en el que el precio de la electricidad se fijaba a priori, a través de las subastas trimestrales CESUR, a un mecanismo en el que el consumidor abonará el precio que ha tenido en el mercado de contado la energía consumida en cada periodo de facturación con dos modalidades, por horas o bimestralmente, en función de que el consumidor disponga o no de contadores inteligentes.

    En España hay 27 millones de consumidores con derecho a PVPC, de los que 16 millones han optado por él y 9 millones se han pasado al mercado libre.

    El Plan de Sustitución de Contadores prevé que a 31-12-14 estén operativos 7 millones de contadores con telegestión, el 35%, y el resto antes de 2018.

    En su informe de 72 páginas, la CNMC detalla una serie de inconvenientes para el nuevo método. Advierte que la puesta en marcha de la nueva fórmula es compleja y requiere una labor informativa al consumidor para que conozca dónde puede consultar los precios del mercado eléctrico para el día siguiente, que junto a los equipos de medida con telegestión, serán los únicos usuarios con verdadera capacidad para utilizar eficientemente las señales de precio que se deriven del mercado, reducciendo con ello la factura. Y por su parte, promoverá un código de buena conducta para los comercializadores, comprometiéndose a crear un sistema en su web que permita a los consumidores comprobar por sí mismos que su factura es correcta.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/02/28/actualidad/1393584258_470615.html?rel=rosEP

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    16-02-14

    En canal TV LA SEXTA: SALVADOS T8/C3/ Ciudadanos que no pueden pagar la luz. JORDI ÉVOLE.

    http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-8/capitulo-3-ciudadanos-que-pueden-pagar-energa_2014021400376.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    15-02-14

    La SEXTA NOCHE: José Maria O'kean - Subida de la Luz camuflada con contadores digitales.

    https://www.youtube.com/watch?v=ezyYxOe31b0

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    12-02-14

    El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha decidido modificar el mecanismo con el que se determina el precio de la energía en la tarifa eléctrica regulada, un componente que supone alrededor de la mitad del recibo de la luz de unos 16 millones de consumidores.

    El pvpc (precio voluntario para el pequeño consumidor) sustituye a la antigua tarifa de último recurso o TUR, que determina el Gobierno, al margen del bono social diseñado para familias con especíales dificultades económicas, y afecta a los usuarios con potencias eléctricas contratadas de menos de 10 kWh.

    El modelo propuesto ahora elimina las coberturas financieras y vincula el componente energético directamente al mercado mayorista. Es decir, los consumidores pagarán la electricidad consumida al precio medio del mercado en el periodo de facturación. Aquellos que dispongan de contador con discriminación horaria, pagarán cada hora de consumo al precio exacto que haya tenido el mercado en ese momento.

    A partir de abril el precio de la electricidad que pagan los clientes dejará de fijarse mediante subastas y se establecerá en función de la cotización del mercado mayorista. Una medida que llega cuando la CNMC investiga si hubo manipulación del pool y cuando el Gobierno trabaja en la reforma de su funcionamiento.

    Se ha puesto en marcha la reforma de la metodología que se utiliza para fijar los precios del término de energía de la factura eléctrica, que representa el 37% del total del recibo. Hasta ahora el precio se determinaba trimestralmente a través de una subasta, CESUR, en la que participaban fondos de inversión, traders y también las compañías eléctricas. En esas pujas se determinaba a través de futuros el precio de la electricidad para el siguiente trimestre, se establecía de manera previa.

    Este sistema tiene los días contados y el Gobierno ha diseñado un nuevo modelo que empezará a aplicarse el 01/04/14, aunque en la práctica será en mayo, puesto que dará un mes a las eléctricas para actualizar sus programa de cálculo.

    www.expansión.com/2014/02/12/empresas/energia/1392206212.html

    El nuevo sistema hará que el precio de la luz se determine en función de la cotización del mercado mayorista de electricidad, o pool, en el que las compañías que generan electricidad colocan su producción de forma constante en función de la demanda prevista. Esto es, en teoría, el precio de la electricidad funcionaría de forma similar a la Bolsa y cambiaría prácticamente cada hora.

    Los clientes que cuentan con contadores inteligentes (unos 7 millones) podrán efectivamente pagar en función del consumo realizado y según la cotización del pool de cada momento. A los que aún no tienen esos contadores de discriminación horaria se les aplicará una tarifa que será el precio medio del mercado mayorista durante el periodo de facturación, por lo general de dos meses.

    La puesta en marcha del nuevo sistema puede resultar caótica. Las compañías dispondrán de poco más de dos meses para actualizar todos sus sistemas de facturación y empezar a aplicar un nuevo modelo que, en la práctica, supone que haya tantos tipos de tarifa como clientes, dado que cada uno tiene periodos diferentes de facturación y, por tanto, se tendrá en cuenta diferentes días de cotización del pool. Y, además, el mercado mayorista es extremadamente volátil, con cotizaciones que pueden fluctuar entre los 0€ y los 100€ / megawatio.

    Resulta paradójico que el nuevo sistema vincule ahora el precio de la factura eléctrica con un mercado mayorista que el propio Ministerio puso bajo sospecha el pasado diciembre por sus altas cotizaciones,, cuando promovió la suspensión de la subasta CESUR del 19/12/13, al dispararse el precio un 11% pretendido sobre la factura de la luz, ya que la cotización del pool marcó máximos históricos (por encima de los 100€/megawatio). Hubo una menor aportación de energía eólica e hidráulica y se produjo una sospechosa parada técnica de dos centrales nucleares, ganando peso en el precio final las centrales de gas y carbón, que son las generadoras de electricidad más caras.

    El pool empezó a desbocarse apenas unos días después de que las enmiendas de última hora del PP en la Ley del Sector Eléctrico provocaran que el déficit de tarifa engordara en otros 3.600 millones de €, coincidiendo con la retirada de dicha inyección desde los fondos públicos (a través de un crédito extraordinario, los PGE, y la aportación del céntimo verde del gas) que esperaba el sector eléctrico, que había prometido el Ministro Soria y que finalmente anuló el Ministro Montoro porque suponía descuadrar las cuentas anuales, nuevamente.

    La reforma del pool busca introducir más competencia y dirigir el sistema a una mayor liberalización. En el mercado mayorista de la electricidad participan cada día las compañías que generan electricidad y colocan su producción en función de la demanda prevista por REE. Su funcionamiento es de carácter marginalista, por lo que todas las tecnologías de producción eléctrica venden al coste de la más cara.

    La demanda eléctrica del país primero se cubre a través de un mercado en el que van entrando primero las centrales nucleares y las energías renovables. Estas tecnologías entran a coste cero, no marcan precio, y si con su producción se cubre toda la demanda del país el precio de la electricidad es cero, como si figuradamente fuera gratis producir esa electricidad. Cuando nucleares y renovables no cubren toda la demanda, entran en el mercado el resto de tecnologías y el  precio de producción de la última central necesaria para completar la demanda es la que marca el precio de todas las demás.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    11-02-14

    Del borrador de RD difundido por el Gobierno para cambiar la estructura de precios eléctricos a partir de abril, se desprende la implantación del concepto de COMPROMISO DE PERMANENCIA, tan denostado en la telefonía móvil. Es una PENALIZACIÓN ECONÓMICA al usuario en caso de cambiar de compañía por buscar una mejor oferta respecto a su suministrador habitual. En el caso de los nuevos contratos eléctricos, esa penalización puede llegar a un máximo del 5% del coste del suministro eléctrico que aún quedaba por realizar, y que puede ser de unn año entero.

    El Ministerio de Industria quiere suprimir el actual sistema de fijación de precios de la luz, en el que se fijan tarifas estables para cada trimestre. Quiere implantar uno nuevo en el que el precio de la luz que pague cada usuario dependa de a cómo cotiza cada día la electricidad en el mercado mayorista, o pool. En el recibo bimestral (que podrá ser mensual a partir de mayo) la eléctrica hará una media de esos precios salvo que se disponga de un contador inteligente. Pero como dichos precios van a ser muy volátiles, el Gobierno va a obligar a las eléctricas a ofrecer contratos por un año al usuario con un precio único ó TARIFA PLANA, y es aquí donde entra en juego el compromiso de permanencia. Si llegado el caso, un usuario que se acogió a esa modalidad de contrato estable o con cuota fija, decide cambiar de compañía por una oferta mejor, será penalizado económicamente por no respetar la vigencia anual de su contrato.

    ¿A quién afecta la nueva tarifa?

    Los cambios sólo afectan a los clientes que están acogidos a la TUR, que son la mayoría, o la que desde enero se llama PVPC o precio voluntario para el pequeño consumidor.

    ¿De qué se compone la tarifa?

    De un componente de energía que sirve para cubrir los costes de generación de energía (fijado en subastas trimestrales), peajes de acceso (determinados por el gobierno y que cubren los costes regulados: distribución, transporte, primas a las renovables y cogeneración, costes extrapeninsulares) e impuestos.

    ¿Cómo se establecía el PVP de la luz hasta ahora?

    El Gobierno fijaba directamente el nivel de los peajes de acceso (mitad del recibo) y los impuestos.

    El componente energético se establecía trimestralmente a través de subastas, en las que participaban fondos de inversión, traders y las propias compañías eléctricas. Pujas CESUR que elimina ahora Industria para evitar sobresaltos como el tarifazo de diciembre, y para abaratar la tarifa.

    ¿Cómo se fijará a partir de abril 2014?

    Los peajes seguirán siendo fijados por el Gobierno, aunque desde el 01/01/14 se ha instaurado un nuevo sistema que contempla subidas automáticas si se producen desviaciones de los costes previstos del sistema eléctrico.

    Pero el componente energético es el foco central de la reforma que entrará en vigor a partir de abril de 2014. Y en lugar de fijarse el precio por subasta trimestral, se hará en función de la cotización del mercado mayorista o pool.

    Si el usuario tiene contador inteligente (medición del consumo por horas) en su factura mensual vendrá desglosado cuánto consumió en cada momento y qué precio tenía el kW en el preciso instante, según su cotización en el pool.

    De lo contrario, la eléctrica calculará la media de todos los días del periodo de facturación, que seguirá teniendo carácter bimestral.

    Y para evitar la fuerte volatilidad en los recibos, el Gobierno va a ofrecer la posibilidad de que los usuarios se acojan a las futuras ofertas que, se supone, harán las eléctricas, con una especie de TARIFA PLANA para todo un año: pagar lo mismo por cada kW, independientemente de lo que haga el pool.

    ¿Pagaremos más o menos con el nuevo sistema?

    El Gobierno calcula que el recibo se abaratará un 3% durante el 2014. Sin embargo, a pesar de ese optimismo oficial, los precios dependerán de cómo evolucione la cotización del pool.

    Fuentes del Ministerio explicaron que el ahorro global con el nuevo sistema será superior a los 200 millones de euros, lo que equivaldría a esa rebaja del 3% que se espera y que los clientes empezarían a notar a partir del próximo mes de mayo, cuando el nuevo sistema esté plenamente vigente.

    Otros cambios

    Sube la parte fija de la factura (potencia contratada) y baja la parte variable (consumo). El resultado es que cuanta menos electricidad se consume, mayor es el impacto del alza de la cuota fija y más sube la factura final. Y, en cambio, cuanta más electricidad se consume, la subida del fijo se diluye, e incluso puede suponer un ahorro para los clientes que más gastan.

    Para la inmensa mayoría de los consumidores (potencia <10 kW) la cuota fija aumenta un 20% mientras que el consumo se reduce un 17%.

    La cuota fija es de 42,04€/año por cada kW contratado, el doble que hace un año.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    10-02-14

    El Gobierno sube la parte fija de la factura eléctrica y paba la parte variable, de forma que cuanta menos electricidad se consume, mayor es el impacto del alza de la cuota fija y más sube la factura final. Y, en cambio, cuanta más electricidad se consume, la subida del fijo se diluye, e incluso puede suponer un ahorro para los clientes que má gastan.

    Esto, junto con la subida media del 2,3% del recibo para el primer trimestre del año, supone una intervención abrupta del Ejecutivo en los precios, y para evitar un tarifazo se improvisa una nueva tarifa, contribuyendo a un mercado complicado y confuso:

    1. España depende energéticamente de otros países, como Francia, para la materia prima utilizada en la producción de energía (gas y carbón).

    2. España tiene excedentes por el crecimiento de la plataforma de renovables, sin control, con primas que encarecen la parte gubernamental de la factura eléctrica. Producida la energía y volcada en la REE, lo que no se consume se pierde, puesto que no se puede almacenar.

    3. Y el precio de la luz se marca por la última generadora de energía, el gas, que es la más cara tras la nuclear, para compensar la demanda de energía que no cubren las otras fuentes.

    4. Hidráulica, eólica y renovables no son generadoras uniformes. La nuclear tiene un coste social, y el Gas, más aceptado, es una fuente que debemos importar.

    El Gobierno ha reestructurado el peso que tienen los diferentes componentes del recibo. Desde el 01/02/14 la parte fija de la factura sube de media un 18% y la parte variable baja un 7%. La inmensa mayoría de los consumidores tienen contratada una potencia inferior a 10 kW y para ellos la subida es mayor: la cuota fija aumenta un 20% mientras que el componente de consumo se reduce un 17%. Con la nueva subida que entró en vigor la cuota fija es de 42€/año por cada kW contratado, el doble que hace un año.

    Esta subida conlleva un incremento de tarifa para los clientes que menos consumen: propietarios de segundas residencias o inmuebles vacíos así como usuarios que habían optado por reducir su consumo por cuestiones económicas o medioambientales (contraproducente con las políticas europeas de reducción del consumo). Quienes hubieran reducido el consumo a la mínima expresión por no poder afrontar el pago del recibo, verán sin efecto sus esfuerzos porque el pago fijo aumenta, esto es incrementar la pobreza energética.

    Sin embargo, los que más gastan más ahorran porque cuanto mayor es el consumo eléctrico, el impacto del alza de la cuota fija se diluye y es más evidente el efecto de la rebaja de la parte variable, según los cálculos de la CNMC. Evidente es que a más consumo mayor es la factura, pero son los clientes que más consumen los que van a experimentar un mayor ahorro en sus recibos gracias a la última medida del Gobierno, en contra de los esfuerzos para fomentar la eficiencia energética y la reducción del consumo.

    Las grandes beneficiadas: las compañías eléctricas, puesto que se garantizan los ingresos fijos y reducen la exposición al consumo variable de los clientes. El efecto ha sido pasar del tarifazo a la incertidumbre, convirtiendo el funcionamiento del sistema en similar al de la bolsa. Los usuarios que tengan CONTADORES INTELIGENTES podrán pagar la electricidad justo al precio que marca el mercado mayorista en el momento en que es consumida, con lo cual habrá 24 tarifas diferentes y tendremos que estar pendientes el día anterior del PVP / hora, con la consiguiente subida del precio como efecto rebote de una mayor demanda a esa hora de menor precio prevista.

    Los demás usuarios pagaremos el precio medio del pool durante los dos meses anteriores, que según los cálculos del Gobierno permitiría rebajar el precio de la luz un 3% según cómo evolucionen los precios en el mercado mayorista. A lo mejor, en este punto, lo mejor es acordar con la compañía una TARIFA PLANA que permita planificar la demanda y ajustar el precio.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    03-02-14

    FACUA alerta del encarecimiento que supone elevar el peso de la parte fija del recibo y disminuir la del consumo. Denuncia que la parte fija casi se ha duplicado desde agosto 2013 y la OCU se queja de que los grandes perjudicados son los que menos consumen.

    Según la asociación, un usuario medio con 4,4 kW de potencia contratada y 366 kWh de consumo mensual, pasará a pagar 77,38€ frente a los 57,29€ del 2009 o los 44,11€ del 2004, lo que supone una subida del 35% en los cinco últimos años y de más de un 75% en diez años.

    Denuncia en Bruselas que el Ejecutivo incumple la directiva sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad. En la denuncia FACUA expone que el Gobierno no protege al consumidor y añade que cada año aumenta el número de familias excluidas del suministro energético, o lo que es lo mismo, aumenta la pobreza energética y la precariedad en España.

    http://www.expansion.com/2014/02/03/empresas/energia/1391431228.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    01-02-14

    Se publica en el BOE Nº 28 de 01-02-14 la subida del fijo de la luz, que pasa de 2,97€/mes a 3,50€/mes, junto con un 27,19€ más de impuestos indirectos. En cuanto a la energía consumida, pasa de los 0,133295€/kWh a los 0,124107€/kWh. En el mismo boletín tenemos dos modificaciones, tarifas y peajes, que realiza el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

    Según los cálculos de la CEACCU (Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios), el término de potencia de la factura eléctrica o término fijo, acumula una subida del 92% desde agosto 2013. La califica de subida INJUSTA porque penaliza a las familias que pero lo están pasando por su precariedad y no poder asumir el encarecimiento sostenido del recibo de la luz. Parece que, al caer el consumo, el Ejecutivo mantiene los ingresos constantes para las grandes eléctricas, aumentado la parte fija del recibo, incluso en contra de la eficiencia energética y el ahorro, ya que penaliza a los usuarios que menos consumen, pues son los que sufren el mayor impacto de la subida del fijo.

    Indudablemente es contrario a las obligaciones de servicio público que marca la normativa comunitaria, que a su vez obliga a los Estados miembros a garantizar que los consumidores domésticos disfruten de un servicio universal con unos precios razonables, claros y no discriminatorios.

    http://www.expansion.com/2014/02/12/empresas/energia/1392206212.html A partir de abril el precio de la electricidad que pagan los clientes dejará de fijarse mediante subastas y se establecerá en función de la cotización del mercado mayorista. Una medida que llega cuando la CNMC investiga si hubo manipulación del pool y cuando el Gobierno trabaja en la reforma de su funcionamiento. El Gobierno parece decidido a lanzar una auténtica revolución en el recibo de la luz que pagan la gran mayoría de clientes (al menos los 16 millones de consumidores que están acogidos al precio voluntario para el pequeño consumidor -PVPC-, antes conocido como tarifa de último recurso -TUR-). El Ministerio de Industria ha puesto en marcha reforma de la metodología que se utiliza para fijar los precios del término de energía de la factura eléctrica, que representa un 37% del total del recibo (el 63% restante lo componen los peajes de acceso y los impuestos, que los establece directamente el Gobierno). Hasta ahora, el precio de la luz se determinaba trimestralmente a través de una subasta (la denominada Cesur) en la que participaban fondos de inversión, traders y también las compañías eléctricas. En esas pujas se determinaba a través de futuros el precio de la electricidad para el siguiente trimestre, se establecía de manera previa. Este sistema tiene los días contados, y el Gobierno ha diseñado un nuevo modelo que empezará a aplicarse en el 1 de abril (o, en la práctica, en mayo, porque dará un mes a las eléctricas para actualizar sus programas de cálculo). Un precio de la luz como la Bolsa El nuevo sistema hará que el precio de la luz se determine en función de la cotización del mercado mayorista de electricidad, o pool, en el que las compañías que generan electricidad colocan su producción de forma constante en función de la demanda prevista. Esto es, en teoría, el precio de la electricidad funcionaría de forma similar a la Bolsa y cambiaría prácticamente cada hora. Los clientes que cuentan con contadores inteligentes (unos 7 millones) podrán efectivamente pagar en función del consumo realizado y según la cotización del pool de cada momento. A los que aún no tienen esos contadores de discriminación horaria se les aplicará una tarifa que será el precio medio del mercado mayorista durante el periodo de facturación, por lo general de dos meses. La puesta en marcha del nuevo sistema puede resultar caótica. Las compañías dispondrán de poco más de dos meses para actualizar todos sus sistemas de facturación y empezar a aplicar un nuevo modelo que, en la práctica, supone que haya tantos tipos de tarifa como clientes, dado que cada uno tiene periodos de facturación diferentes y, por tanto, se tendrá en cuenta diferentes días de cotización del pool. Y, además, el mercado mayorista es extremadamente volátil, con cotizaciones que pueden fluctuar (como ha pasado en los últimos meses) entre los 0 euros y los 100 euros por cada megawatio. Sospechas de manipulación en el pool El Gobierno se veía abocado a cambiar el sistema de fijación de precios después de haber promovido la suspensión de la última subasta Cesur, celebrada el 19 de diciembre, después de que el precio se disparase y empujara a una subida del recibo de la luz del 11%. Industria no ha tardado en diseñar otro modelo, pero resulta paradójico que el nuevo sistema vincule ahora el precio de la factura eléctrica con un mercado mayorista que el propio Ministerio puso bajo sospecha el pasado diciembre por sus altas cotizaciones. El pasado diciembre, la cotización del pool marcó máximos históricos por encima de los 100 euros por megawatio. El mercado se disparó por la menor aportación de la energía eólica e hidráulica y por la parada técnica (para algunos sospechosa) de dos centrales nucleares, lo que ha hizo que ganaran peso en el precio final las centrales de gas y carbón, las instalaciones que generan electricidad de manera más cara. Ya una semana antes de la famosa subasta del 'tarifazo', el Ministerio de Industria instó a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a que investigara si entre las causas que habían motivado que los precios del mercado mayorista se dispararan había "factores externos" y que averiguara así si las cotizaciones habían sido manipuladas para promover las subidas. La CNMC anunció entonces que abría una investigación sobre los "movimientos inusuales" en este mercado. De hecho, el pool empezó a desbocarse apenas unos días después de que las enmiendas de última hora del Partido Popular en la Ley del Sector Eléctrico provocaran que el déficit de tarifa (el desfase entre los costes y los ingresos del sistema eléctrico) engordara en otros 3.600 millones. Las inesperadas enmiendas suponían retirar la inyección de 3.600 millones de fondos públicos (a través de un crédito extraordinario, los PGE y la aportación del céntimo verde del gas) que esperaba el sector eléctrico. Los cambios de última hora desataron la ira de las eléctricas, ya que ese nuevo agujero de 3.600 millones pasa directamente a los balances de las compañías. La reforma del mercado mayorista El Gobierno ha ido introduciendo desde que comenzó la legislatura una seria de medidas que pretenden acabar conformando una reforma integral del sistema eléctrico. El Ejecutivo ha tratado de cuadrar las cuentas del sistema (el déficit de tarifa ha escalado ya hasta los 30.000 millones) con la creación de nuevos impuestos, reduciendo las retribuciones que cobran las compañías por transporte y distribución, recortando notablemente las primas a las renovables... Y ahora anuncia la reforma del sistema de fijación de los precios eléctricos. Industria lleva meses tratando de abordar otra pata de esa reforma eléctrica que, a la postre, puede resultar crucial. El Ministerio trabaja también en la reforma del mercado mayorista, ése del que desde abril va a depender enteramente cuánto pagan la mayoría de los clientes por la luz. Incluso antes de que se aprueben los cambios en su funcionamiento. El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha asegurado hoy mismo que la reforma del pool en la que trabaja su departamento busca "introducir más competencia" y dirigir el sistema a una "mayor liberalización". Aunque se desconoce de qué manera se pretende cambiar su actual funcionamiento. En el mercado mayorista de la electricidad participan cada día las compañías que generan electricidad y colocan su producción en función de la demanda prevista por REE. Su funcionamiento es de carácter marginalista, por lo que todas las tecnologías de producción eléctrica venden al coste de la más cara. La demanda eléctrica del país primero se cubre a través de un mercado en el que van entrando primero las centrales nucleares y las energías renovables. Estas tecnologías entran a coste cero, no marcan precio, y si con su producción se cubre toda la demanda del país el precio de la electricidad es cero, como si figuradamente fuera gratis producir esa electricidad. Cuando nucleares y renovables no cubren toda la demanda, entran en el mercado el resto de tecnologías y el precio de producción de la última central necesaria para completar la demanda es la que marca el precio de todas las demá

    El Gobierno vincula el recibo de la luz a un mercado bajo sospecha,Empresas Sector Energía. Expansión.com

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    29-01-14

    La nueva normativa  bancaria SEPA entrará en vigor el próximo 01-02-14. Todas ñas transferencias y recibos domiciliados en euros dentro del Espacio Económico Europeo van a ser sustituidos por transferencias y adeudos directos SEPA.

    Gracias a este sistema se podrán realizar los pagos y cobros en euros dentro de dicho espacio en las mismas condiciones básicas y con los mismos derechos y obligaciones, con independencia del país en el que uno se encuentre.

    SEPA es la zona común de intercambio monetario en euros y su puesta en marcha permitirá agilizar las transferencias de dinero entre entidades bancarias, facilitar el cobro de recibos y, principalmente, dar mayor seguridad a los consumidores en sus intercambios monetarios con bancos y empresas de servicios (eléctricas, telefónicas, etc).

    El cambio más visible de SEPA para el usuario es que la cuenta bancaria habitual pasa a denominarse IBAN, número con formato internacional y, a diferencia de su número de cuenta actual, el IBAN tiene 24 dígitos, como seguramente ya han sido informados todos por su banco a estas alturas del año.

    Estos cambios no modifican la relación como cliente con su respectiva sucursal o entidad bancaria, porque las domiciliaciones bancarias firmadas y aceptadas no cambian, siguen vigentes. Tampoco supone al cliente tener que realizar ningún trámite adicional, porque normalmente las entidades bancarias se encargan de todo y el usuario no tiene que hacer ninguna gestión.

    La diferencia es a partir del 01-02-14, porque cuando domiciliemos una factura, cargo o recibo, tendremos que aportar, junto con los habituales 20 dígitos, cuatro más, los cuatro primeros, compuestos por ES (de España) y dos dígitos numéricos.

    Para quien desee más información al respecto, se puede consultar al Banco de España en www.bde.es así como en la web de SEPA: www.sepaesp.es.

    Ofrecemos el siguiente enlace con el fin de averiguar el IBAN de cada cuenta:

    http://www.sepaesp.es/sepa/es/

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    07-01-14

    > Cerca de 200 municipios españoles se movilizan en contra del trato que recibe la energía eólica en la reforma energética en tramitación, donde se penaliza a esta energía renovable frente a otras fuentes, con efectos negativos en el empleo y en la actividad económica que genera el sector. Se retira gran parte del apoyo económico a los parques eólicos en funcionamiento, generando problemas financieros que obligan a renegociar sus contratos, así como dificultades para hacer frente a las deudas.

    > SIEMENS e IBERDROLA han firmado un Memorándum de Entendimiento con el objetivo de formar una alianza estratégica para desarrollar infraestructuras de redes inteligentes, sobre todo en el ámbito energético, en Qatar y Oriente Medio en su conjunto. Entre las áreas en las que las dos empresas esperan colaborar figura el fomento de energía procedente de fuentes renovables, como el viento y el sol, en las redes inteligentes. Ambas compañías tienen la intención de desarrollar sistemas que equilibren la oferta y la demanda de energía, para garantizar, con dicho equilibrio, la estabilidad de la red, reduciendo las necesidades de generación durante los picos de demanda. También planean cooperar en la monitorización y control de las redes de distribución. En este sentido, las nuevas tecnologías permiten una integración mejorada de la gestión de incidencias. Esto permite a las eléctricas gestionar sus redes de manera más eficiente y fiable.

    > El prototipo de la nueva turbina de Gamesa G114-2.0 MW, instalado recientemente en el parque de I+D de Alaiz (Navarra), ha comenzado ya a generar energía. La turbina se terminó de instalar a principios de diciembre 2013 con el objetivo de comenzar el intensivo proceso de validación y certificación del aerogenerador, que se prevé obtener durante el primer trimestre de 2014. Ha supuesto un reto logístico y de montaje para Gamesa, por los 56 m de longitud de las palas así como por la fabricación de los componentes, realizada en múltiples localidades españolas. La producción anual de una única turbina proporcionará energía para abastecer 1800 hogares, sustituye a 697 toneladas de petróleo y evita la emisión a la atmósfera de 4860 toneladas de CO2/año.

    > Lluis María Coll Ripoll, ingeniero industrial, propone un nuevo sistema de cálculo que determina un índice de sostenibilidad para cada tecnología de generación del actual modelo energético español y crea una herramienta que otorga una puntuación de costes y de su relación con el déficit de tarifa. Aspira a configurar un modelo energético sostenible a 25-50 años, que incluya a las 11 tecnologías existentes en España, y que refleje los costes reales que existen en la producción de energía eléctrica. De este modo, pretende aportar transparencia al crear una formulación con la que otorgar una puntuación para determinar qué peso tienen dichos costes, comprendida entre 0 y 100 puntos. Con ello Coll Ripoll pretende demostrar la facilidad para esteblecer una comparación de costes en las diferentes tecnologías, y con dicho índice ahondar en un conjunto de medidas, ajustando el modelo energético, con mayor autoconsumo sostenible y un déficit de tarifa de valor cero.

    > Gas Natural Fenosa y Toshiba han anunciado que colaborarán en la verificación de un sistema de almacenamiento de energía eléctrica que ha sido desarrollado por la compañía japonesa. Ambas empresas llevarán a cabo un programa para probar el funcionamiento en la red de distribucón del sistema BESS (Battery Energy Storage System), que utiliza baterías de ion-litio transportables. El objetivo de BESS es ofrecer una solución tecnológica para ayudar a que la red de distribución sea más eficiente, segura y estable. El proyecto de demostración se prolongará durante los próximos cinco años y estará en una subestación eléctrica de Unión Fenosa Distribución de Alcalá de Henares (Madrid), pero el equipo de almacenamiento se trasladará a otros emplazamientos a lo largo del proyecto para analizar su desempeño en diferentes situaciones. El objetivo será la evaluación de la efectividad de las baterías para responder a los momentos de punta de demanda y su capacidad para gestionar el suministro eléctrico en lugares con alta demanda eléctrica temporal o estacional. Además, se evauará su efectividad para gestiionar fluctuaciones en la red causadas por fuentes de energía renovables.

    http://www.energetica21.com

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    03-01-14

    Los técnicos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han concluido la investigación sobre la subasta eléctrica del mes pasado, que anticipaba una subida de la luz del 11% y fue anulada por el superregulador al detectar “circunstancias atípicas”. El informe final, que reitera que hay problemas técnicos con el diseño de las subastas, destaca que el día en que se celebró la puja anulada se produjo un tirón inusual en los precios. Pero no aprecia prueba alguna de manipulación, la condición para abrir expediente sancionador por concertación o infracciones contra la competencia.

    El que habló en caliente de “burda manipulación” tras el resultado de la subasta fue el ministro de Industria, José Manuel Soria, aunque luego moderó el tono de sus intervenciones. Ya el informe inicial de Competencia que sirvió para invalidar la subasta eludía cualquier mención a una manipulación y se amparaba en “circunstancias atípicas” de carácter técnico.

    El informe final, que será estudiado por los consejeros de la CNMC el próximo martes, insistirá en esos factores técnicos, pero pondrá más énfasis en el problema general de diseño de la subasta, que ya había sido denunciado numerosas veces por la Comisión Nacional de la Energía (ahora integrada en la CNMC) sin que el Gobierno le prestase oídos. La polémica subasta se llevó a cabo el mismo día en que el Parlamento aprobaba la reforma eléctrica del Gobierno, en la que volvió a dejarse intacto el mecanismo de la subasta de contratos de energía para el suministro de último recurso (Cesur).

    Entre las circunstancias atípicas que ya expuso la CNMC al anular la subasta, se destacaba un volumen de oferta inferior al de otras pujas similares, una retirada más temprana de buena parte de los ofertantes, o que el final de la puja fuera en la séptima ronda, cuando siempre se había llegado como mínimo a la duodécima: el sistema es de subasta a la baja, con lo que una pronta retirada hace que baje menos el precio.

    Competencia ya subrayó que el precio base resultante de la subasta Cesur (61,83 euros por megavatio hora) fue un 7% superior a referencias de precios fijadas el día anterior en los contratos equivalentes en los mercados de futuros. Esta diferencia entre el precio del producto base subastado en Cesur y las referencias de los mercados a plazo ha sido la más elevada de las registradas en las últimas diez subastas, cuyo diferencial no superó en ningún caso el 2%. El informe final constata además que el precio volvió a caer con fuerza en esos contratos de futuros tras la puja, lo que terminó por dibujar un pico inusual en la subasta que fija lo que pagan los consumidores por la luz en el tramo liberalizado.

    Los técnicos de Competencia, sin embargo, no aprecian evidencias de que ese pico y el resto de factores inusuales fueran consecuencia de un pacto entre los participantes en la puja. Fuentes cercanas a Competencia precisaron que obtener pruebas de ese tipo de conductas es muy difícil, especialmente cuando los protagonistas de la subasta fueron sobre todo bancos de inversión e intermediarios internacionales.

    Fuentes del sector eléctrico, muy crítico con la acusación de manipulación del ministro Soria, oponen que la menor presión competitiva en la subasta pudo deberse a que el precio de partida fue más bajo de lo recomendable o a que los operadores financieros hayan incorporado una prima de riesgo mayor ante la incertidumbre regulatoria que envuelve al sistema eléctrico. Además, subrayan que los representantes de la CNMC que siguieron la subasta en directo no detectaron ninguna irregularidad.

    La subasta, en todo caso, ha quedado anulada, y ahora tanto Competencia como Industria trabajan en una nueva fórmula para volver a fijar los precios con criterios de mercado y no mediante la intervención gubernamental, que finalmente limitó la subida de la luz en enero al 2,3%.

    Por otro lado, el Ministerio de Industria calcula que el sistema eléctrico ingresará 14.493 millones en 2014 a través de los peajes que se cobran a los consumidores para financiar actividades no liberalizadas, un 5,8% más que en 2013. La subida media de peajes, que incorpora el impacto financiero del déficit de tarifa de 2013 (3.600 millones, según el último cómputo oficial), será este año del 1,9%. Además, se incluye el efecto en 2014 del alza de peajes del 6,5% aprobada en agosto pasado.

    Industria prevé que el déficit de tarifa será de 98 millones este año, entre otras cosas porque el gasto en las primas a renovables y cogeneración bajará un 18%.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/01/02/actualidad/1388702508_333564.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    02-01-14

    Casi el 5% de los 477.000 consumidores que participaron en la compra colectiva de energía organizada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) cambiará finalmente de compañía. Según ha informado la organización de consumidores, este cambio lo ha realizado algo más de 22.000 clientes de los que participaron en la subasta realizada el pasado 17 de octubre y que tuvo como ganador a Holaluz.com.

    Así, según la OCU, los clientes que finalmente se han cambiado a esta compañía ahorrarán una media de 49 euros anuales en sus facturas y una reducción de entre un 3% y un 12% respecto al precio que pagaban, dependiendo de la compañía con la que estaban antes.

    http://www.rtve.es/noticias/20140102/casi-5-participaron-compra-colectiva-energia-ocu-cambia-compania/837581.shtml

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    28-12-13

    Las expectativas de una solución definitiva al problema creado por la anulación de la subasta eléctrica quedaron defraudadas, una vez más, por la decisión del Gobierno de poner un parche momentáneo al precio de la electricidad a partir de enero. Por decisión unilateral y sin fundamento económico alguno, con el único soporte de unas recomendaciones de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), Industria marcó una subida del precio de la luz del 2,3% para el primer trimestre de 2014, subida que se descompone en un encarecimiento del coste de la electricidad del 1,4% y un aumento de los peajes o parte regulada de la tarifa del 0,4%. El Gobierno ha intervenido transitoriamente el precio de la luz. Pero se esperaba algo más después del fiasco político de la semana pasada; un nuevo método de cálculo de los precios, por ejemplo.

    El argumento oficial es que se ha evitado una subida del recibo de la luz del 11% —como si un encarecimiento del 2,3% de la luz no fuese una carga pesada para las rentas familiares— y que en los próximos tres meses se diseñará el nuevo método tarifario. Sin entrar en profundidades —el coste de la electricidad que habrá de reconocerse a las compañías no se va a detener en el 2,3%, por más que ahora ese sea el precio admitido—, lo cierto es que sigue sin cerrarse la incógnita principal, que es cómo se va a calcular el recibo a partir de ahora; y, sobre todo, cabe sospechar que después de este parche la luz seguirá encareciéndose por encima de lo que marcan los fundamentos de la oferta y la demanda. El Gobierno tiene que exponer claramente un criterio para sufragar el déficit de tarifa, es decir, en qué proporción lo pagan los agentes implicados (compañías, consumidores y Presupuestos) y ninguno de ellos lo sabe.

    También se desconoce quién elaborará el nuevo método y quiénes serán consultados para esa elaboración. Los hogares y las empresas necesitan conocer con antelación cuáles serán sus costes e ingresos futuros —es lo que se entiende por seguridad económica— y tal necesidad exige acabar rápidamente con la transitoriedad y evitar en el futuro cualquier tentación intervencionista; como la que anuló la subasta eléctrica. Cuando el presidente del Gobierno afirma enfáticamente que “lo fácil es no hacer nada” cabe replicar que eso es exactamente lo que ha sucedido en los últimos años, incluyendo los dos de legislatura que ha consumido el PP.

    http://elpais.com/elpais/2013/12/27/opinion/1388174657_474317.html

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha dicho hoy que la convocatoria de subastas eléctricas "mensuales o solapadas" es una alternativa sobre la que trabaja el Gobierno para fijar un nuevo sistema de fijación de precios de la electricidad. Así lo ha avanzado hoy el ministro, al ser preguntado por una de las opciones que defienden las eléctricas de cara al fin del primer trimestre de 2014, cuando expira la subida media del 2,3 % decretada por el Ejecutivo después de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) detectara elementos "atípicos" en la última subasta eléctrica por los que fue anulada.

    Soria ha dicho que "desde hace algún tiempo, la antigua Comisión Nacional de Energía venía sugiriendo que la subasta eléctrica trimestral se cambiara por un sistema de subastas sucesivas", y ha subrayado que el Gobierno trabaja sobre la alternativa de convocarlas de forma mensual o solapada en el futuro.

    De esta forma, el Ministerio de Industria reconoce por primera vez habrá un mecanismo de subasta "tal y como ha funcionado hasta la actualidad" pero con las "modificaciones que eviten que se den las circunstancias de la última subasta”, según confirmó el ministro.

    En la práctica, esto puede suponer la desaparición de la subasta Cesur, que se celebra una vez cada trimestre, y que sirve para fijar la parte liberalizada del recibo del siguiente trimestre. La Cesur es una subasta virtual, de contratos de futuros y, por tanto, no existe un intercambio de energía. En la misma participan más brokers y agentes financieros (60%) que eléctricas. Especulan con el precio de la energía en el próximo trimestre con el objeto de cubrir los riesgos de las comercializadoras cuando realmente vendan esa energía a sus clientes.

    Con ese carácter especulativo quiere acabar el Gobierno aumentando la frecuencia de las subastas para acercar el precio al del pool eléctrico, el mercado mayorista en la que productores de energía eléctrica y empresas de distribución fijan diariamente los precios de la electricidad que se consumirá al día siguiente.

    El ministro ha considerado que el decreto-ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros y en virtud del cual se ha establecido una subida media de la luz del 2,3 % para un consumidor medio durante el primer trimestre de 2014 "es exactamente lo contrario al intervencionismo", frente a lo que ha criticado la patronal eléctrica Unesa. "Cuando un órgano regulador, como la CNMC, actúa, lo hace para velar por que se cumplan las reglas y condiciones del mercado. Cuando se observa que concurren circunstancias que hace que eso no sea así, es cuando actúa", ha aseverado el ministro.

    Soria ha recalcado que el precio que el Gobierno ha fijado ayer "lo ha fijado teniendo en cuenta los precios que el mercado ha venido marcando a lo largo de los últimos seis meses". El titular del Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha estimado que las críticas que ha recibido el Gobierno de la patronal Unesa, en relación a una posible utilización política de las tarifas eléctricas, responde a una "posición legítima de empresas que defienden un interés particular y privado". "Les hubieses gustado que el precio de la electricidad hubiese subido ese 11 %, pero el Gobierno tiene que velar por el interés general, que puede coincidir, o no, con el particular", ha referido.

    El ministro ha asegurado que las paradas registradas en varias centrales nucleares en los días previos a la subasta eléctrica anulada por el Gobierno estaban "previstas y habían sido comunicadas previamente al Consejo de Seguridad Nuclear". Soria ha destacado que "sí es verdad que había una indisponibilidad de otro tipo de fuentes de generación, que era el doble a lo que se había observado en las mismas épocas de un año antes".

    De cara a lo que puede esperar el consumidor español en relación a la factura de la luz a partir del segundo trimestre de 2014, José Manuel Soria ha recalcado que el Gobierno trabaja para modificar el sistema de subastas eléctricas porque el que se ha establecido para los tres primeros meses del próximo año "será transitorio".

    "Esperamos que esté concluido para poder aplicarlo a partir del segundo trimestre de 2014 y será un mecanismo de subasta, pero con las modificaciones que eviten que se den las circunstancias que se dieron en la última subasta", ha dicho.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/28/actualidad/1388236016_355535.html

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/posibles-subastas-electricas-mensuales-lugar-actuales-trimestrales/2268092/

    La Asociación Española de la Industria Eléctrica, ante las afirmaciones de las organizaciones Protermosolar y Anpier, manifiesta que:

    El recibo eléctrico no experimentaría cambios sustanciales si se retiraran del mismo las energías nuclear e hidráulica; de producirse algún cambio en él, sería al alza. Por el contrario, el recibo se vería reducido en más de un 10% si de él se retiraran las tecnologías solares inmaduras.

    La energía que producen las centrales nucleares e hidráulicas es competitiva en el mercado. Por el contrario, las tecnologías inmaduras (solares) reciben adicionalmente primas y subvenciones que pagamos todos los consumidores a través de la factura eléctrica y que son especialmente elevadas en el caso de las citadas energías renovables inmaduras. Además, las centrales nucleares e hidráulicas son muy importantes para el sistema eléctrico por su contribución a la garantía del suministro eléctrico. La reducción o supresión de estas tecnologías supondría un grave riesgo para la seguridad del suministro.

    Por su parte, las citadas tecnologías inmaduras -cuya aportación a la producción eléctrica nacional se sitúa cerca del 4%- reciben una retribución que llega a situarse en el entorno de los 400 euros MWh. De ahí la importancia de eliminarlas del recibo eléctrico.

    Por otro lado, las compañías asociadas en UNESA son empresas auditadas, como todas las empresas que cotizan en Bolsa. Además rinden cuentas puntualmente ante los correspondientes reguladores de los mercados (en el caso de España, la CNMV) y han facilitado a la CNE toda la información que este organismo supervisor les ha solicitado, por lo que la información sobre sus ingresos y costes es transparente.

    Finalmente, desde UNESA defendemos la necesidad de que los consumidores eléctricos no paguen en su recibo la apuesta por tecnologías inmaduras y caras.

    http://www.unesa.es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2791

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    27-12-13

    El partido Iinicitiva per Catalunya Verds (ICV) ha anunciado su denuncia contra las compañías eléctricas ante el Fiscal General del Estado por presuntos delitos de maquinación para alterar el precio de la luz y el de las subastas y concursos públicos. En el escrito de la denuncia hecho público por ICV, firmado por los diputados en el Congreso Laia Ortiz y Joan Coscubiela, se reclama investigar "la fijación o determinación de los responsables y la responsabilidad penal que se derive" de la subida de precios de la luz mediante la subasta.

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado una subida de la luz del 2,3% tras la reunión del Consejo de Ministros. Esta subida se ha aprobado por real decreto-ley tras el informe de la CNMC (Comisión Nacional del Mercado de la Competencia) sobre la última subasta eléctrica celebrada el pasado 19 de diciembre, que hubiese supuesto un alza del recibo de alrededor de 11% y que fue anulada.

    En un comunicado, Ortiz ha insistido en reclamar una auditoría para determinar la realidad del déficit de la tarifa, al mismo tiempo que ha pedido que se reforme el sistema de subasta por el que se fija cerca del 40 % del precio del recibo de la luz.


    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/27/actualidad/1388165858_732647.html

    La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) considera que la fijación de un precio político para la energía dentro de la Tarifa de Último Recurso (TUR) vigente durante el primer trimestre de 2014, aprobada hoy por el Consejo de Ministros, da un paso atrás en la liberalización del mercado eléctrico e insiste en cargar costes de errores políticos sobre las empresas y los consumidores.

    La aprobación de este Real Decreto Ley en el mismo día en que el BOE publica la Ley del Sector Eléctrico pone en evidencia, además, el fracaso de la reforma, ya que no soluciona cuestiones fundamentales para el funcionamiento del sistema.

    UNESA confía en que se defina cuanto antes un mecanismo definitivo y en que la solución aprobada sea meramente provisional y transitoria; ceñida, en concreto, al primer trimestre del año 2014.

    El Ministerio de Industria ha fijado un precio artificial que va en contra de las normativas europeas, lo que entraña, de hecho, un riesgo importante para la liberalización. La decisión se ha tomado, además, de manera precipitada, improvisada y, una vez más, sin establecer ningún cauce de diálogo con las empresas del sector.

    El sistema eléctrico, la economía española y, sobre todo, el consumidor, necesitan una tarifa eléctrica que se fije de manera transparente, que esté limpia de sobrecostes de errores políticos que no tienen que ver con el suministro, y establecida en el ámbito de un mercado totalmente liberalizado.

    Por otra parte, UNESA recuerda que se siguen cargando costes políticos en el recibo que paga el cliente eléctrico y destaca que menos de la mitad de la factura que paga el consumidor medio es energía consumida o costes de transporte y distribución. El resto son cargas fiscales y, sobre todo, políticas de subvenciones sociales y políticas medioambientales que no deberían esconderse en el recibo eléctrico.

    UNESA insiste, asimismo, en la necesidad de transparencia en lo relativo al informe de la CNMC sobre las causas que motivaron la anulación de la subasta CESUR; una subasta en la que las empresas de esta Asociación tienen una participación marginal, cercana al 10%. Es urgente que se dé a conocer el resultado de dicho informe.

    La excepcionalidad de la situación que se ha creado, y que el Ministerio de Industria no ha sabido enmendar, debería conducir en el futuro a la oportunidad de acabar con el creciente caos y fuerte inseguridad jurídica que tanto está dañando al sector, sobre la base de un diálogo abierto y constructivo entre todos los agentes implicados.

    http://www.unesa.es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2847

    Madrid, 27 dic (EFE).- El Consejo de Ministros ha aprobado hoy dos reales decretos sobre el transporte y la distribución de electricidad en los que limita la inversión máxima anual en esas actividades al 0,065 % y al 0,013 % del PIB, respectivamente, y se establece una retribución ligada a la deuda pública.

    Conforme al PIB actual, la inversión al año reconocida a la distribución ascenderá a 130 millones y la del transporte a 650 millones, mientras que la retribución en ambos casos será del 6,5 % (obligaciones más 200 puntos básicos), si se toma el coste actual de las obligaciones del Estado.

    Según informa el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, las empresas que hacen estas actividades deberán elaborar planes anuales y plurianuales de inversión, que deberán ser aprobados por este departamento, y presentar a las CCAA afectadas sus planes de actuaciones en las áreas que sean de su competencia.

    El transporte y distribución forma parte de la parte regulada del recibo de la luz y se paga mediante las tarifas. Sin embargo, la nueva normativa estipula que si hay sobrecostes en estas actividades derivado de normas autonómicas o locales no se sufragarán con la tarifa.

    Asimismo, la norma propone una limitación de desviaciones y reconocerá solo parte del sobrecoste en el que incurran las empresas, incrementos que deberán estar debidamente justificados y auditados.

    Se hará un control de la inversión realmente realizada debiendo presentar las empresas un informe de auditoría externo y, en caso de incumplimiento de los planes previstos, se reducirá el volumen de inversión autorizado.

    El conjunto de parámetros técnicos y económicos previsto en ambos reales decretos se revisará cada seis años.

    La distribución (redes de media y baja tensión) se realiza principalmente por las empresas asociadas en Unesa -Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON-, mientras que el transporte (redes de alta tensión) lo hace prácticamente en exclusiva Red Eléctrica de España (REE).

    En transporte la norma incluye un incentivo o penalización asociado al grado de disponibilidad de las instalaciones y un incentivo para extender su vida útil más allá de su vida regulatoria con el fin de reducir el coste para el sistema.

    El valor de la inversión que se presente para los proyectos será vinculante y la desviación máxima permitida será del 25 % del coste previsto, previa auditoría.

    En distribución se retribuirán también costes asociados como las lecturas de contadores, la facturación de peajes de acceso y gestión de impagos, atención telefónica a clientes, etc.

    Las distribuidoras pequeñas, aquellas con menos de 100.000 clientes, dispondrán de un periodo transitorio de tres años desde la puesta en marcha del nuevo modelo para adaptarse a la normativa.

    Estas compañías deberán presentar sus planes de inversión cada tres años, en vez de anualmente. 
     

    http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/produccion-y-distribucion-de-electricidad/la-inversion-en-transporte-y-distribucion-electricos-estara-ligada-al-pib_DB2S6o3W0yfSvnCEVtLC5/

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    24-12-13

    Las eléctricas exigen repetir la subasta. El sector asegura que así se aclarará si hubo o no manipulación. De la misma manera, solicitan que se proceda a un cambio del sistema actual por otro que refleje la realidad del mercado.

    Según las Compañías Eléctricas: No son ciertas las acusaciones de manipulación que han vertido sobre ellas.

    El ministro Soria anunció la propuesta para determinar el precio de la luz de 2014, que se enviará al Consejo de Ministros, insistiendo de nuevo en la manipulación de la subasta. El Gobierno anuló la subasta eléctrica después de que la CNMC concluyera, en un análisis de urgencia, que en su desarrollo concurrieron "circunstancias atípicas". El resultado de la subasta se saldó con un incremento de la T.U.R., que se hace para el siguiente trimestre, en torno al 25%, lo que trasladado al recibo final (un 45% del total) se habría traducido en un aumento de alrededor del 10,5%. La otra parte corresponde a los precios regulados, que han estado congelados todo el año y que el ministro adelantó que subiría un 0,5%.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/23/actualidad/1387826495_495722.html

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    22-12-13

    El concepto de pobreza energética resume la situación de cuatro millones de españoles que sufren para pagar la electricidad, según el recientemente desaparecido Observatorio de la Sostenibilidad. Cruz Roja ya ha avisado de que el 40% de las familias que recurren a su ayuda, ciudadanos hasta hace poco con renta media, no puede mantener la casa a una temperatura adecuada. La preocupación crece. Las eléctricas cortaron la luz de 1,4 millones de viviendas en 2012 y el PP ha vetado esta semana en el Congreso una iniciativa de ICV para que en invierno no haya cortes por impago.

    No se entiende por qué España tiene la tercera luz más cara de Europa (según Eurostat, tras una subida del 60% entre 2006 y 2012, solo Chipre e Irlanda, dos islas, pagan más) mientras que los consumidores acumulan una deuda de 30.000 millones con las eléctricas. El estupor ciudadano creció con las subidas de tarifa en agosto y octubre, y rebosó con la subasta del jueves que concluyó con el incremento del 11% previsto para enero en el recibo y que el Gobierno anuló horas después.

    La electricidad se genera en una central, salta a la red de alta tensión, de ahí pasa a las de media y baja, y termina su ciclo en casas que pueden estar en una gran ciudad, en el campo o una isla. Todos esos pasos cuestan dinero. Pero la cadena de gastos tiene más eslabones: impuestos, deudas, especuladores, intereses empresariales, primas a sistemas de producción de energía que son más limpias (renovables) o imprescindibles para garantizar el sistema (los ciclos combinados de gas).

    A ojos del Gobierno está claro dónde se encuentra la fuga que hay que taponar: en esa deuda millonaria con las eléctricas, equivalente al 8% del recibo de la luz, y que representa los gastos que se les han reconocido a las compañías pero que no se les han abonado. Para enjugarla diseñó la gran reforma eléctrica de la legislatura: un paquete de 15 normas con medidas tan polémicas como gravar más al consumidor en los costes fijos de la luz (los que se pagan por tener suministro, independientemente de lo que se consuma) o la cruzada contra el autoconsumo. La reforma fracasó antes de nacer. Iba a acabar con el déficit de tarifa este año pero a última hora Hacienda retiró los 3.600 millones que había comprometido para abonar su parte del déficit.

    La del déficit es una historia poco edificante. La figura la creó en 2002 Rodrigo Rato, entonces ministro de Economía del PP, cuando estableció que la luz nunca subiría más del 2% al año. Como los costes de producir la electricidad eran mayores, optó por embalsar esa diferencia emulando al tendero que apunta las latas de atún fiadas. Las razones para mantener el precio artificialmente bajo eran diversas: desde el controlar la inflación, al electoralismo y la mejora de la competitividad industrial. La solución nació como temporal, pero luego ningún Gobierno se vio con fuerza para explicarle al votante que debía pagar más. Durante una década los españoles han vivido en una ilusión. La industria y los ciudadanos consumían satisfechos mientras las eléctricas facturaban como nunca.

    Este déficit fue asumible hasta que en 2005 los costes se dispararon por la subida del petróleo que arrancó con la inestabilidad en Irak. La tendencia se agravó en 2008 con las nuevas primas a las renovables, y la crisis hizo que la componenda terminara de estallar.

    Para pagar se han ido probando sistemas. El último consistía en emitir lo debido en paquetes y colocarlos en el mercado de valores (la llamada titulización). Las eléctricas ya han cobrado ese déficit y ahora los españoles se lo deben a bancos de inversión en buena parte extranjeros.

    Los más críticos con esta estrategia de dilación de los problemas aseguran que esa deuda nunca se ha auditado públicamente.Y algunos, como Jorge Fabra, ex-consejero de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), nos quiere convencer de que no hay un déficit acumulado de tarifa, sino superávit en las retribuciones. Es decir, que no es que las eléctricas cobren de menos, sino que los consumidores les pagan de más.

    No todos los kilovatios son iguales aunque al encender la lámpara lo parezcan. Cada partícula lumínica se produce de una forma diferente y a un precio diferente. Al pulsar el interruptor, todas se materializan después de haber viajado a la velocidad de la luz desde su central de generación pero, mientras una unidad eléctrica procede del viento, otra lo hace de una presa construida hace 70 años, y una tercera de una central que funciona con un gas cuyo precio depende de mil conflictos internacionales. Y, sin embargo, toda esa energía la paga el ciudadano al mismo precio. Esta disfunción es consecuencia de un sistema de venta peculiar.

    En un operador de mercado electrónico llamado OMIE, las generadoras van ofertando cada mañana la energía que producirán cada una de las horas del día al precio que les parece más cercano a sus costes. Primero se venden las que tienen los costos variables más bajos (renovables —su fuente es gratuita—, hidroeléctricas y nucleares —el coste de construcción de las centrales ya se recuperó—) y, cuando estas se acaban, se venden las que los tiene más altos (carbón y gas, por el precio del combustible). Para que a todos los actores les interese participar, al final se les abona el mismo precio: el de la producción más cara del día.

    La paradoja de este mercado, creado en 1997 con la liberalización del sistema eléctrico, es que pagaríamos lo mismo en nuestra factura si, en lugar de mezclar fuentes baratas y caras, toda la energía se produjera al precio de las costosísimas centrales de gas. Resulta contraintuitivo decir que la culpa del alto precio de la energía la tienen las más baratas; pero es así, porque lo que las eléctricas ahorran en producción no repercute en precios bajos, sino en que sus ganancias sean mayores.

    Se diseñó así por un componente ideológico a finales de los noventa, cuando comenzó la liberalización de un sector que hasta entonces estaba controlado por el Estado. Otros opinan que se implantó para favorecer la diversificación de fuentes de potencia y reducir la dependencia de las energías fósiles. En cualquier caso, el sistema de 1997 no tiene sentido ahora, cuando las tecnologías son muy distintas.

    Vender en el OMIE es muy complejo. Aparte del mercado diario —al que acuden los productores, intermediarios y grandes consumidores—, existe la subasta trimestral del CESUR —a partir de la que se fija el precio para el cliente doméstico que se beneficia de la TUR, la tarifa protegida—. Luego están los mercados intradiarios y de servicios complementarios, en los que se efectúan operaciones a velocidad vertiginosa para ajustarse a la demanda al segundo.

    La CESUR suscita recelos. La CNE lo ha investigado ante la sospecha de que los precios se calienten a propósito, y en la madrugada del viernes pasado la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que ha engullido a la CNE, suspendió por primera vez una subasta. El precio de la energía vendida había subido el 26,5% respecto a la subasta de octubre, y la CNMC detectó “la ocurrencia de circunstancias atípicas”. Desde que hace dos semanas el Gobierno retiró sus 3.600 millones de la reforma eléctrica, el mercado estaba disparado. Aunque hay un 20% más agua en los embalses que hace un año, las eléctricas apenas ofertaban electricidad de origen hidráulico (la más barata). Dos apagones en nucleares terminaron de elevar el precio.

    En la CESUR participan las cinco grandes eléctricas y agentes financieros (bancos de inversión y comerciales) que realmente no negocian con la electricidad, sino con el precio que creen que tendrá el trimestre que viene. Estos intermediarios aportan un componente especulativo, pero también ofrecen estabilidad al sistema. Si la energía se vende a 100 y en el mercado internacional sube de repente a 110, o si en un día muy frío se dispara el precio, el cliente doméstico mantiene la tarifa inicial. Cualquier bróker puede comprar y vender en este mercado, confiando en que el viento o el precio del carbón le concedan un pequeño beneficio. Ofrecen un precio a las comercializadoras por un paquete de energía y, una vez que ganan la puja, van comprando hora a hora la energía en el mercado diario.

    Alberto Carbajo es ingeniero, ejerció de Director General de Operación de REE y considera que los problemas más urgentes del sistema son la mala planificación y la sobreproducción. Su diagnóstico es rotundo: "Faltan ingresos en el sector, por la caída de la demanda, para el volumen de las inversiones que se han efectuado". España acumula 25.000 megavatios de potencia, pero unos 6.000 no son necesarios. Algunas centrales de ciclo combinado se usan solo cuatro horas al día. “Tenemos un exceso de capacidad de generación de más del 30% con costes muy elevados y estancamiento económico”, resume Carbajo. “Y ese exceso, junto a la penetración de renovables con subvenciones muy generosas, ha provocado una pérdida de competitividad”. Cuando el ladrillo marcaba el paso y la demanda eléctrica crecía desbocada al 3%, el Gobierno y las eléctricas se lanzaron a aumentar el parque energético. En un panorama en el que han fallado las planificaciones de las empresas y del Estado, parece difícil señalar a un solo culpable. Sin embargo, en la guerra eléctrica todos sus actores son especialistas en acusarse unos a otros. Las grandes eléctricas achacan el boquete a las renovables. Estas sostienen que las primas que reciben son únicamente responsable del 22% del agujero y que las eléctricas quieren distraer de que sus ganancias son excesivas.

    La opacidad legislativa impide que los consumidores entiendan cómo funciona el sistema, y esta falta de claridad llega a la propia factura de la luz, imposible de descifrar. Fuentes de las grandes eléctricas, las principales acusadas de este régimen de oscuridad, comparten que se han ido poniendo demasiados parches: “En lugar de una reforma integral hay 300 normas que nadie comprende. Eso tampoco nos interesa”.

    El caso de las renovables es paradigmático. El Gobierno de Zapatero creó una serie de primas reguladas para ayudar a estas tecnologías en sus inicios. Pero incluso los productores reconocen que el sistema ha terminado suponiendo una piedra en el cuello del sector eléctrico. Instituciones científicas fijaron las remuneraciones razonables (CNE, IDAE, Ciemat…) pero la redacción de la ley fue tan deficiente que permitió que se establecieran en España 2.900 megavatios de potencia fotovoltaica en lugar de los 400 a los que el país aspiraba. El texto dejaba rendijas para la picaresca que permitieron que, además de miles de inversores honrados, en la aventura se implicaran especuladores que escapaban del ladrillo. El resultado fue sobrepotencia de una tecnología cara.

    Y para culminar la falta de planificación regulatoria, ahora llega una reacción drástica: un frenazo total a un sector que ha costado miles de millones al contribuyente. La bola de la energía ha llegado demasiado lejos sin que ningún Gobierno pusiera algo más que parches. El sistema está lleno de flecos que suponen millones perdidos en ineficiencias, como los 2.000 de ayudas al carbón o los Costes de Transición a la Competencia (CTC), unas compensaciones que se otorgaron a las eléctricas al liberalizar el sector.

    Para salir de este callejón sin salida los expertos aseguran que hay soluciones, todas tan ambiciosas como merece un sector que se vanagloria de su complejidad. De ellas, la más lejana parece un pacto de Estado para fijar una política energética a medio plazo. Las regulaciones más ambiciosas también chocan con la puerta giratoria a través de la que decenas de exministros, secretarios de Estado y altos funcionarios de la Administración de todos los colores han entrado en los consejos de las cinco grandes eléctricas y de compañías con gran peso en las renovables. Las eléctricas siempre han jugado fuerte. Hace unas semanas una delegación de las 10 más importantes en Europa visitó al comisario de Energía, Günther Oettinger. Los invitados no pudieron resistirse a deslizar frente a su anfitrión que el continente podría sufrir apagones si sus retribuciones siguen cayendo.

    Algunos analistas, como Fabra, sugieren la necesidad de fragmentar los mercados según tecnología para fomentar la pugna técnica y recompensar a los productores más competitivos. Alberto Carbajo considera que, a corto plazo, lo único posible es apretar los dientes y esperar que aumente la demanda para que el sistema deje de ser un pesado reloj al que mover las manecillas le cuesta miles de millones; y por ello es imprescindible acometeruna reforma que vaya más allá de combatir el déficit, consecuencia y no causa del problema.

    La patronal eléctrica, Unesa, insiste mientras tanto en que la solución pasa por desregular completamente un mercado que considera que está demasiado intervenido, y eliminar campanas protectoras como la tarifa TUR (llamada Precio Voluntario al Pequeño Consumidor desde la modificación legislativa), en función de la cual el Gobierno fija las cantidades que deben pagar los consumidores que tiene contratada una potencia por debajo de los 10 kilovatios. Que estos consumidores salieran al mercado libre lo haría mucho más atractivo, asegura la patronal.

    El debate se perpetúa en los despachos. Mientras, el invierno regresa a la calle. La factura de la luz continuará siendo un jeroglífico este año. Uno cada vez más difícil de resolver para muchas familias.

    JERÓNIMO ANDREU. EL PAÍS. 22-12-13.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387660747_259803.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    21-12-13

    Industria ha elegido un mal camino para salir del lío eléctrico provocado por la subasta del jueves, que implicaba una subida del recibo de la luz de entre el 11% y el 13%. La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) ha emitido un escueto dictamen en el que declara que “no procede validar” la subasta por la concurrencia de “circunstancias atípicas” sin especificar. El ministerio tiene, pues, el trámite allanado para anular la subasta, pero las consecuencias de tal decisión son imprevisibles y pueden ser perjudiciales para la economía española.

    La anulación de una subasta eléctrica obedece a causas tasadas; si no se respetan, el Gobierno o el organismo de supervisión correspondiente puede incurrir en un abuso grave de poder. La subasta solo puede anularse si en ella se advierten conductas contrarias a la competencia; es materialmente imposible que en menos de 24 horas los servicios de la CNMC hayan podido identificar tales conductas. Si la Comisión no explica con claridad dónde está la infracción (debería exhibir públicamente el informe preceptivo previo que fundamenta esas “circunstancias atípicas”), la oleada de demandas contra las decisiones del regulador puede ser abrumadora.

    http://elpais.com/elpais/2013/12/20/opinion/1387569890_231863.html

    En las subastas Cesur de donde sale el precio que se aplicará a la parte liberalizada del recibo, los verdaderos protagonistas son los brokers, agentes y entidades financieras que a golpe de ratón desde sus despachos pujan por los contratos basándose en las expectativas a futuro del precio de la electricidad. Representan el 50% de los participantes y entre las habituales están Goldman Sachs, Bank of Sctoland, Deutsche Bank y Morgan Stanley. Otro 40% son eléctricas extranjeras y un 10% españolas.

    Todos estos agentes cubren los riesgos a futuro de las comercializadoras (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, EDP y E.ON) que actúan como compradoras en la subasta cuando estas compran efectivamente la electricidad que necesitan sus clientes. Desde 2009, el precio de las subasta (el que se paga en el recibo) ha sido superior al que luego han pagado estas distribuidoras en el mercado mayorista.

    Como ha sucedido en la última subasta, los precios pueden dispararse si paradas técnicas en las centrales nucleares o si se reduce la aportación de las energías más baratas como la hidráulica o la eólica. Organizaciones de consumidores, grandes clientes y pequeñas comercializadoras han acusado a las eléctricas de provocar artificialmente esas paradas en los días previos a la subasta para disparar los precios.

    El ministro de Industria. José Manuel Soria, que hasta ahora había defendido la limpieza de las subastas, ha ido también muy lejos y ha hablado directamente de manipulación: “Teníamos sospechas de manipulación porque el precio que resultó en la subasta es un 7% superior a las referencias de precios de contratos equivalentes”. El presidente de la patronal eléctrica, Eduardo Montes, tal vez en un ataque de sinceridad, ha reconocido que no comprendía las críticas porque la última subasta se ha celebrado como siempre.

    RAMÓN MUÑOZ. EL PAÍS. 21-12-13.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/20/actualidad/1387573366_914080.html

    El Gobierno ha decidido frenar el tarifazo que amenazaba con subir el recibo de la luz un 11% en enero. En una decisión inédita desde que se liberalizó el mercado, el Ministerio de Industria intervendrá los precios eléctricos a través de un nuevo procedimiento legal que le permita fijar directamente la subida de la luz del próximo mes de enero. Este golpe de mano del Ejecutivo se produce tras la resolución adoptada por la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) de proponer al Gobierno que invalide la subasta llevada a cabo por las eléctricas y los brokers financieros que arrojaron un aumento del recibo del 10,5%, al que había que sumar la subida de hasta un 1% de la parte de la factura regulada por el Ministerio de Industria.

    En realidad, ya existe una orden ministerial de 2009 que precisa el método para fijar los precios en caso de que se anule la subasta. El artículo 14 de esa orden permite a Industria fijar precios provisionales basados en la última subasta válida hasta que se celebre un nueva puja trimestral, con la que se ajustaría la tarifa aplicando una media entre ambas subastas. En este caso, se tomaría el resultado de la subasta de septiembre, que arrojó una subida del 3,1%, hasta que en marzo tuviera lugar otro concurso.

    No obstante, la vicepresidenta descartó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que se fuera a aplicar esa orden. Fuentes del sector indicaron que el Gobierno ha descartado aplicar la ley vigente porque no quiere que se vuelva a repetir el espectáculo ocurrido este jueves, en el que las eléctricas pusieron contra las cuerdas su política energética y desataron una alarma social al disparar los precios de la electricidad. No obstante, como le recordaban este viernes las asociaciones de usuarios, el Ejecutivo se encuentra ahora en la encrucijada de afrontar en solitario la responsabilidad de una subida de la luz, sin desatar las iras de los consumidores, pero evitando al mismo tiempo que las eléctricas engorden el llamado déficit de tarifa si el aumento es muy moderado.

    Queda también por dilucidar si habrá exigencias de responsabilidad a las empresas que causaron esas “circunstancias atípicas” que provocaron la anulación de la subasta. De determinarse que hubo prácticas anticompetitivas, la CNMC está obligada a abrir un expediente sancionador. Por eso, en su comunicación nocturna, el organismo que preside José María Marín se cuida mucho de evitar cualquier referencia a manipulación de precios o concertación. Todo apunta a que la CNMC puede justificar la anulación en la falta de ofertas suficientes en la subasta, en la que participaron 30 empresas. Con ese dictamen, no habría ninguna sanción para las entidades que han estado a punto de provocar la mayor subida de la luz de la historia reciente.

    La CNMC recordó en su comunicación que ha avisado en reiteradas ocasiones de que el actual mecanismo de subastas debe mejorarse, pero sus avisos fueron ignorados tanto por el actual Gobierno como por el del PSOE, que ahora clama contra el tarifazo pero que en sus años en el poder no movió un dedo para subsanar el método que hizo que el precio de la luz se disparara un 63% durante su mandato. Pese al revuelo, las eléctricas parecen poco afectadas. El presidente de la patronal Unesa, Eduardo Montes, no dudó en señalar que la subasta se celebró como “en anteriores ocasiones” por lo que reconoció “no tener ni la menor idea” de las causas de su suspensión. Además, retó a que demuestren con argumentos a quienes como el comisario de Competencia de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, acusan al sector de ser un oligopolio, y pidió que se no “demonice” a las eléctricas a las que se quiere convertir en “los malos de la película”.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/20/actualidad/1387524733_132452.html

    LAS ELECTRICAS EXIGEN QUE SE CLARIFIQUE URGENTEMENTE Y CON LA MAYOR TRANSPARENCIA EL RESULTADO DEL INFORME DE LA CNMC

    •Piden al Ministro que publique la lista de los participantes en la subasta y explique las condiciones en que se llevó a cabo.

    •Consumidores y empresas no pueden seguir pagando los errores de la política energética.

    La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) exige que se clarifique urgentemente y con la mayor transparencia y rapidez el resultado del informe sobre el análisis de la subasta. Además, que se publiquen los nombres de los participantes en la misma y las condiciones en que se llevó a cabo, ya que se están creando graves perjuicios de reputación y económicos a unas empresas que realizan una actividad vital para el país y que emplean alrededor de 180.000 personas.

    Las compañías eléctricas manifiestan también su absoluto rechazo a las graves alusiones lanzadas por el Ministro de Industria, Jose Manuel Soria, a un medio de comunicación, en las que sugiere que ha habido un comportamiento irregular de dichas compañías en la reciente subasta de la CESUR.

    Al afirmar que “ha habido una clara manipulación o actuaciones para modificar los precios” y añadir seguidamente que “existe mucha preocupación en los cuarteles generales de las eléctricas”, parece querer sugerir que las empresas eléctricas han perturbado el normal funcionamiento de una subasta en la que ellas no suponen más allá del 10% de la oferta total, pues el grueso de las operaciones las realizan entidades financieras y “traders” extranjeros de energía.

    Se trata de una acusación muy grave por parte de un administrador público. Por un lado, los supervisores de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) no detectaron “in situ” ninguna irregularidad en el desarrollo de la subasta y el informe en las primeras conclusiones publicadas en el BOE no alude, en absoluto, a una “manipulación burda de los precios” y sí, en cambio, a errores técnicos. Además, el propio Ministro admite que el informe que él mismo ha encargado a la CNMC no está aún concluido. Por otro lado, estas declaraciones suponen un claro menosprecio a la honorabilidad de los gestores y miles de empleados de las compañías eléctricas, al haberse realizado en un tono y con unos términos que sugieren que se podría haber incurrido en algún género de responsabilidad.

    Como se ha dicho en repetidas ocasiones, las condiciones de la subasta las fija el regulador y las empresas eléctricas tienen un papel absolutamente marginal en el precio resultante de esa subasta y han declarado muchas veces que no son favorables a que un mecanismo financiero determine casi la mitad de la tarifa eléctrica.

     Lo que realmente ha puesto de manifiesto esta subasta es el fracaso de la Reforma emprendida por el Ministro; una Reforma que, por no afrontar los auténticos problemas que generan el déficit tarifario y la evolución de los precios, está conduciendo al sistema eléctrico español a una situación insostenible, en la que casi la mitad de lo que pagan los consumidores a través de su tarifa sirve para costear los errores políticos de las Administraciones y no para cubrir los costes del suministro eléctrico.

    La reforma carga los errores de la política energética sobre empresas eléctricas y consumidores que han hecho un esfuerzo multimillonario para financiar una Reforma que ha fracasado el mismo día en el que fue aprobada. Esto sí que es motivo de preocupación en las sedes de las empresas eléctricas.

    Los problemas de la factura eléctrica se han producido hasta el día de hoy en la parte regulada del recibo y no en el precio de la energía fijado en la subasta. Dichos precios, incluso hoy en día y a pesar de las recientes subidas, están perfectamente en línea con nuestro entorno europeo. No está aquí la explicación del alto coste de la factura que se produce en la parte regulada por la Administración que si está muy por encima de los países europeos.

    Gabinete de prensa de UNESA 91 567 48 83.

    http://www.unesa.es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2840

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    20-12-13


    Los precios de la luz en España son uno de los grandes misterios económicos del país. Los fija el Gobierno con un opaco mecanismo que sólo comprenden los superentendidos y del que nunca hay datos públicos al 100%.



    La globalización y la especulación financiera hacen el resto. La gran paradoja es que el precio que pagará desde enero por la luz un usuario en cualquier pueblo de España lo decidió ayer un financiero en Manhattan, la City o Fráncfort.

    A quién afecta En España hay 28 millones de contratos de luz. Unos 18 millones siguen con la tarifa regulada que fija el Boletín Oficial del Estado (BOE). Es la Tarifa de Último Recurso (TUR), que se está revisando estos días. Otros 10 millones son contratos libres, acogidos a ofertas de las eléctricas. Estas ofertas, no obstante, están muy ligadas a la TUR. A veces incluso son más caras.

    Cada cuánto tiempo La TUR se revisa cada trimestre, estableciéndose el precio del kilovatio hora en función de la potencia contratada para el conjunto de esos tres meses. Todos los contratos con menos de 10 kilovatios de potencia pueden estar acogidos a la TUR, aunque la intención del Gobierno es liberalizar esto bajando ese listón hasta 3 kilovatios o menos. 

    Qué se incluye Los precios de la luz incluyen peajes y energía. Los peajes cubren costes de distribución y subvenciones a las renovables, entre otros. Los fija el Gobierno. La energía es el coste de generar la luz. Teóricamente, se fija en función de cómo se mueve en el libre mercado de generación eléctrica. Aquí empieza el lío. Es un mercado sofisticado donde no falta de nada: mercado intradía, contratos a futuro, o derivados financieros para cubrir riesgos.

    El primer gran misterio La revisión de la factura es el resultado de la subida, congelación o bajada, de peajes y energía, ponderados según su peso en el recibo. Este es el primer gran misterio. Los peajes tienen un peso de entre el 50% y el 60% en la factura, y la energía de entre el 40% y 50%. Nadie sabe muy bien por qué se estableció así.El Gobierno siempre ha jugado aritméticamente con eso. Para amortiguar fuertes subidas de la energía, ha bajado peajes, aún a riesgo de crear desfase de ingresos y costes (déficit de tarifa). Ahora ya no puede, porque el objetivo de la nueva reforma eléctrica es poner fin al monumental déficit de tarifa. Habrá 3.600 millones más este año por culpa de Hacienda, que no va a entregar las ayudas que prometió. Se acumularán 30.000 millones de déficit.

    La subasta Para determinar el coste de la energía, el Gobierno usa como referencia la subasta Cesur, donde se cierran contratos mayoristas a futuro de suministro eléctrico. Se celebra una Cesur días antes ante de que empiece cada trimestre. La Cesur parece la gran maldición del sector. Éste se pregunta por qué el precio de un trimestre se fija con la subasta de un solo día que organiza Omel, sociedad en manos de bancos y eléctricas.

    Online Desde fuera de España En la Cesur, una compañía se compromete a vender, a un precio X, a las distribuidoras eléctricas la luz que éstas necesitan durante el siguiente trimestre para suministrar a clientes TUR. Esa compañía ganará si, luego, compra esa electricidad más barata. Como cualquier mercado de futuros, el componente especulativo es clave y forma parte del juego. Para hacer más ágil la subasta, se celebra a ciegas (los participantes no saben quien es su rival) y por Internet. Omel sólo da datos de la procedencia del adjudicatario. En su mayor parte (dos tercios en la última Cesur) son grupos con sede fuera de España.

    Brókers en un despacho En más de un 50% los contratos se los adjudican entidades financieras o grupos especializados en derivados financieros y trading de materias primas. Muy activos son Morgan Stanley, Goldman Sachs y Deutsche Bank, entre otros, además de las filiales de trading del gigante francés eléctrico EDF. Más que eléctricos, los profesionales de la Cesur son brókers, que participan a golpe de clic de ratón a miles de kilómetros, desde la City, Manhattan, Fráncfort o París.

    Investigación  La Cesur está muy marcada por lo que ocurre fuera de la subasta con los contratos a futuro y éstos, a su vez, por lo que sucede en el pool, el mercado intradiario donde se fija el precio de generación de la electricidad ese día. En diciembre, el pool se ha disparado y, en los días previos a la Cesur, los futuros de luz también. El Gobierno puso ayer el grito en el cielo por el resultado de la Cesur, diciendo que le sorprendía, a pesar de que desde hace días ya habían saltado las alarmas del pool y de las contratos a futuro. Competencia, de hecho, lanzó una investigación sobre los precios del pool la pasada semana.

    Análisis | El recibo de la luz en España se fija en Wall Street,Empresas Sector Energía. Expansión.com

    http://www.expansion.com/2013/12/20/empresas/energia/1387526422.html

     

    Un nuevo mercado y nuevas obligaciones para empresas y particulares en materia de ahorro energético, es lo que contendrá el RD que elabora el Mº de Industria, Energía y Turismo y el de Fomento, que tendrá que estar aprobado el 05/06/14. Se trata de trasponer la directiva 2012/27/UE, obligando a las comunidades de vecinos a que se individualice el consumo por pisos y, por otro, prevé para las empresas no pymes (más de 250 empleados y 50 millones de facturación) una auditoría energética cada cuatro años.

    En cuanto a los particulares, a partir del 01/01/17 cada propietario deberá pagar por la energía que consuma en su domicilio, lo que obligará a establecer una contabilidad individualizada de consumos de calefacción en las comunidades con caldera centralizada. Y para ello, además de los contadores o reparatidores de calor, deberán instalarse válvulas termostáticas que permitan controlar el consumo en cada radiador. Se fijará el umbral a partir del cual la medición deja de ser rentable, dependiendo tanto de las características del edificio como de la zona climática, de si el sistema es por anillos o por columnas,  de su ubicación.

    El coste de estas iniciativas deberá ser asumido por las comunidades de vecinos.

    En cuanto a empresas no pymes, tendrán que elaborar una auditoria energética cada cuatro años. Para ello el Gobierno creará un registro de empresas obigadas a hacerla así como otro de auditores habilitados para efectuarlas. Con un tercer registro de auditorias realizadas y un sistema de inspección para comprobar su veracidad.

    Además, para conseguir el ahorro que impone la directiva, se contempla que las empresas comercializadoras de energía cuenten con un sistema de obligaciones, que podría incluir compra de certificados de ahorro energético blancos, similares a los derechos de emisión de dióxido de carbono, podrían comprarse a empresas de servicios energéticos que los generen y vendan para cumplir así con los objetivos de ahorro. Tal compraventa de obligaciones evitaría inversiones extra de la Administración púbica. Y el valor del ahorro energético de los certificados blancos podría ser fijado por el IDAE, que sería el gestor de tales obligaciones de ahorro a cumplir por cada sector.

    El modelo ya está funcionando en Italia y en Francia. España se opuso a la directiva que se impone desde Europa porque modifica sustancialmente las líneas de actuación seguidas durante los últimos años para fomentar el ahorro energético por lo que, entre otras cosas, dejarán de computarse los ahorros conseguidos con los planes renove, como el dedicado a las ventanas. De ahí que se trabaje para trasponerla.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/12/19/vivienda/1387465026_792107.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    19-12-13

    Soria ve inaceptable el resultado de la subasta y decidirá en 24 horas si se invalida El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Mnauel Soria, ha calificado de "inaceptable" el resultado de la subasta eléctrica de este jueves, que presiona un 10,5% al alza el recibo de la luz, y ha anunciado que en 24 horas se decidirá si se invalida.  

    En declaraciones a los medios en el Congreso, Soria ha reconocido su "gran sorpresa" por los resultados de la subasta de Cesur, que ha arrojado un incremento superior al 26%, lo que en términos netos supone un incremento de la factura eléctrica en el primer trimestre del próximo año del 10,5%. Unos resultados "sustancialmente mayores" que los que han enunciado durante las últimas semanas las subastas diarias, que normalmente coinciden con la trimestral. "Esto el Gobierno lo ve inaceptable. No se corresponde en absoluto con las proyecciones que había de acuerdo a los precios futuros que el pool había marcado en las últimas semanas. Y por eso hemos solicitado formalmente a la CNMC que abra una investigación sobre las circunstancias que han rodeado la subasta, para ver si ha habido manipulación, si no ha habido transparencia o si no ha habido competencia", ha indicado.

    VALIDAR LA SUBASTA Así, si la Comisión de los Mercados y la Competencia valida la subasta (cosa que aún no ha hecho), al Gobierno no le quedaría mucho margen de maniobra, más allá de reducir la parte regulada del precio (los peajes), aunque eso conllevaría un incremento del déficit tarifario y, con ello, el incumplimiento del déficit público y un aumento del coste de financiación. De hecho, los peajes subirán el próximo año un casi un 1% como consecuencia de la decisión del Ejecutivo de sacar de los Presupuestos de 2014 los 3.600 millones de euros previstos para cubrir el déficit tarifario de este ejercicio, que finalmente deberán pagar los consumidores de luz y financiar las eléctricas. "Lo que ocurre es que al estar finalizado el fondo de titulación del déficit eléctrico, los ministerios de Economía, Hacienda e Industria estamos buscando la fórmula para avalar esa emisión que harán las eléctricas", ha precisado, recordando que si se hubieran mantenido los 3.600 millones no se habría conseguido el "objetivo superior" de reducción del déficit público. En caso de que la CNMC considerara no válida esta subasta, el Gobierno debería "estudiar el contenido de su informe y actuar en base" a él. "Pero hasta que no vea el informe no puedo decir (qué medidas se tomarán)", ha matizado Soria, que ha señalado que independientemente de estos sucesos Industria ya está valorando "qué modificaciones introducir en el funcionamiento" de la subasta para "que sea más transparente y competitiva, y que no pueda dar margen a ninguna manipulación". "Yo espero y deseo que (las consecuencias de la subasta) sean frenadas, porque aunque aún no tenemos el informe de la CNMC, creemos que ha habido falta de competencia en esta subasta", ha reconocido a renglón seguido.

    NADA QUE VER CON LA REFORMA ELÉCTRICA Por otra parte, el titular de Industria ha desvinculado completamente el resultado de esta subasta de la reforma del Sector Eléctrico, que este jueves aprobará de forma definitiva el Congreso y que, según ha defendido, consigue que los ingresos y costes del sistema estén equilibrados. "Lo de la subasta de hoy no tiene nada que ver, (lo que sube) es la parte del mercado", ha insistido en varias ocasiones, reconociendo que es "la primera vez que se da un incremento tan importante" en la subasta y recordando que en el segundo trimestre incluso bajaron los precios un 6,4%. Además, ha reconocido que la posición preferente del Ejecutivo sería que la subasta arrojara una caída en los precios, aunque ha señalado que es habitual que haya un incremento en el primer trimestre del año y una caída en el segundo, aunque no que los precios estén alejados de las previsiones. Preguntado sobre si las empresas eléctricas se están beneficiando más de lo debido en la actual coyuntura, Soria ha recomendado "no hacer ninguna elucubración sobre ninguna empresa" y ha asegurado que el Gobierno tiene como único interés "el general". "Unas veces este interés puede coincidir con el particular o privado, legítimo en todo caso, de las empresas, y otras veces no. Y cuando no coinciden, el Gobierno siempre opta por el interés general", ha añadido. Finalmente, ha resumido que este año 2013 el precio de la factura eléctrica subirá un 0,8%, frente a la media del 9% de incremento anual entre 2006 y 2012.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    18-12-13

    LOS ENTRESIJOS DEL SISTEMA ELÉCTRICO ESPAÑOL

    La liberalización del sistema eléctrico español se definió en 1997 con la Ley del Sector Eléctrico, aunque las tarifas reguladas no desaparecieron hasta 2009. A partir de ese año, los consumidores con potencias instaladas superiores a 10 kW tienen que contratar a una comercializadora que les suministre la energía a un precio, teóricamente, fijado en el mercado libre por la oferta y la demanda. Por su parte, los consumidores más pequeños (con menos de 10kW de potencia) pueden elegir entre ir a ese mercado o acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), parcialmente regulada por el Gobierno, que ahora la ha rebautizado como Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). Los ingresos logrados a través de una y otra tarifa deberían bastar para financiar los costes del sistema, pero esa ecuación no cuadra y, desde 2002, se ha ido generando el llamado déficit de tarifa. Pero, ¿por qué?. Las claves se resumen a continuación:

    ¿Qué es el déficit de tarifa?
    Este desequilibrio se origina porque los ingresos logrados a través de la factura que pagan los consumidores no cubren todos los costes que el Estado ha reconocido al funcionamiento del sistema, al decidir cómo retribuir o incentivar cada fuente de energía y fijar los peajes para pagar la mayor parte de esos costes.

    La ley de 1997 permitía que las empresas eléctricas se anotaran esa diferencia como una deuda de los consumidores con ellas, que deben devolver en un período de 15 años.

    Sin embargo, los ingresos definitivos acaban dependiendo de la demanda real de energía, mientras que los costes finales aparecen condicionados por el mercado energético (por ejemplo, las primas a las renovables se marcan por la diferencia entre la retribución que se les prometió en una norma de marzo de 2004 y el precio de la energía en el mercado). En un contexto como el actual, en el que caen tanto el consumo como el precio de la energía, el desajuste entre unos y otros ha ido a más.

    A partir de 2010, el déficit empezó a titulizarse a través del Fondo estatal de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), es decir, que se coloca en el mercado de deuda en forma de bonos, igual que se hace con la deuda del Estado o la de las empresas. Así, con el aval del Estado, las eléctricas van recuperando lo que las normas han establecido que se les debe. El problema es que se coloca ofreciendo una rentabilidad al inversor que compra los títulos, y ese interés se convierte en un coste que pasa a engrosar el mismo déficit.

    El déficit de tarifa sumaba 28.000 millones de euros al cierre de 2012, según la CNE. En 2013 podrían haberse generado otros 10.500 millones adicionales, según el Gobierno que, para evitarlo, ha adoptado varias medidas en 2012 y 2013, como la creación de impuestos a la generación o la reciente subida de los peajes de acceso.

    Sin embargo, una de esas medidas era la aportación de 3.100 millones de euros por parte del Estado (2.200 millones en un crédito extraordinario y otros 900 millones para enjugar el sobrecoste de los sistemas extrapeninsulares), pero el Gobierno ha dado marcha atrás en esa contribución en diciembre de 2013 y eso ha provocado un aumento del déficit eléctrico acumulado, que podría cerrar el ejercicio con cerca de 4.000 millones más, ya que también puede haber menos ingresos de los calculados debido a que la caída de la demanda ha sido mayor de la estimada, algo que ya advirtió la desaparecida CNE.


    ¿Cómo se marca el precio de la energía?

    Según el diseño del sistema, el precio de producción de la electricidad se marca a diario, en función del consumo real en España y la cantidad de energía generada por cada productor en cada momento. Ese es el precio del mercado libre -que fluctúa en función de la cantidad de energía disponible y la demanda que debe atender- y que determina el precio que pagan los clientes mayoristas o el que ofrecerán las comercializadoras en sus contratos.

    Pero ese precio no es el que pagan los consumidores acogidos a la TUR. Ése se marca cada tres meses, en una subasta denominada CESUR entre las grandes generadoras de electricidad y las comercializadoras.

    En esa puja se decide cuánto costará producir la energía en los siguientes tres meses, en función de los gastos que tengan que afrontar las empresas generadoras, derivados -por ejemplo- del precio estimado de los combustibles utilizados en la producción.

    El precio por kilovatio/hora marcado en la CESUR decide casi la mitad no regulada de la TUR.

    ¿Cuáles son los costes reconocidos?

    Aparte del coste de producir energía, el sistema tiene unos costes añadidos de inversión, instalación y mantenimiento de infraestructuras y redes.

    En las sucesivas normas sobre el funcionamiento del sistema eléctrico aprobadas desde 1997, los distintos Gobiernos han establecido unos costes a ese sistema que la CNE califica desde 2012 como “costes reconocidos”, en un intento de distinguirlos de costes reales.

    Primero, se reconocen unos costes a las actividades relacionadas con las redes, como el transporte (monopolio de Red Eléctrica Española) y la distribución, en manos de las cinco grandes eléctricas que protagonizan también la mayoría de la generación: Endesa (controlada por la italiana Enel), Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON España y Hidrocantábrico, propiedad de la portuguesa EDP.

    Segundo, se incentiva la inversión en fuentes renovables y en ciclos combinados (centrales que generan electricidad a partir del gas natural y de vapor de agua), prometiendo el abono de unas primas a la producción.

    En tercer lugar, se compensa a las fuentes que nacieron bajo la normativa anterior a 1997 (nucleares e hidroeléctricas) por el proceso de transición a la competencia.

    También se incluye como coste del sistema las subvenciones al suministro de electricidad a las islas, Ceuta y Melilla (sistemas extrapenisulares) y lo que se denomina servicio de interrumpibilidad, que es un pago a las grandes industrias para que estén dispuestas a desenchufarse de la red y así tener garantizado el suministro en todo momento.

    Por último, también se añaden a los costes del sistema eléctrico las anualidades que se pagan del déficit de tarifa, la moratoria nuclear o la gestión de residuos nucleares.

    ¿Qué son los peajes de acceso?

    Son unas tarifas que determina el Gobierno cada tres meses y que pretenden cubrir los gastos asociados al uso de la red eléctrica. Dentro de esas tarifas se fija un precio a cada kilovatio de potencia contratada y otro, a cada kilovatio/hora consumido (ver fórmula superior).

    El ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, ha anunciado este agosto que estos peajes se revisarán a partir de ahora de forma automática cuando la diferencia entre costes e ingresos aumente por encima del 2,5%.

    Los peajes sirven para pagar el coste de las redes - transporte y distribución, que absorben el 45% de los ingresos por peajes-, pero también el resto de los costes para los que –según la CNE- no existe una “metodología de asignación”.

    ¿Cómo influyen los peajes en la factura al consumidor?

    Los peajes determinan, aproximadamente, algo más de la mitad de la Tarifa de Último Recurso (TUR) o Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC).

    El resto de la TUR se fija en la subasta trimestral (CESUR) entre generadoras de electricidad y las comercializadoras que proporcionan el suministro a los consumidores (éstas empresas son filiales de las grandes eléctricas, aunque formalmente aparecen separadas de éstas).

    Los peajes también repercuten en el precio pagado por los consumidores no acogidos a la TUR. Estos pagan a las comercializadoras eléctricas un precio dependiente del mercado y fijado en unos contratos que incluyen cláusulas de revisión automática para reflejar esas variaciones de los peajes.

    ¿Hay otros ingresos que paguen los costes del sistema?

    Además de los ingresos por peajes, el Gobierno pretende cubrir los costes regulados del sistema eléctrico en 2013 con los ingresos obtenidos en las subastas de emisiones de CO2 (estimados en 150 millones de euros, 300 millones menos de lo esperado), los nuevos impuestos creados en la Ley de Sostenibilidad Energética aprobada el año pasado (2.650 millones, 275 millones menos de lo calculado en febrero).

    El crédito extraordinario de 2.200 millones concedido por el Estado era una de esas fuentes, pero -como ya se ha explicado- se ha anulado en el último momento, al igual que los 925 millones de euros que iban a pagar los Presupuestos Generales de 2014 para cubrir la mitad del sobrecoste por la subvención del suministro a los sistemas extrapeninsulares (Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla) (ver gráfico). Esas anulaciones causarán que en 2013 sí haya déficit, en contra de lo previsto inicialmente por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

    LOURDES FRANCIA. http://www.rtve.es/noticias/20131218/entresijos-del-funcionamiento-del-sistema-electrico-espanol/737925.shtml

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    03-12-13

    El próximo 19 de diciembre se celebra la subasta que marcará las tarifas de los consumidores. El precio de la electricidad en el mercado mayorista, "pool", está situado en 87,63€ / MWh, lo que supone el nivel más alto desde los 90,66€ del 01-02-06. Fuentes del sector han indicado que las subidas de precios responden a la punta de demanda invernal, coincidiendo con una mejor contribución de la eólica y con la parada de tres grupos nucleares (entre ellas la central de Trillo).

    La menor contribución de estas actividades provocó una mayor entrada de las centrales de gas, cuya materia prima es más cara, elevando el precio final del mercado mayorista. Unido a que el sistema español no se ha podido beneficiar de los menores precios de Portugal debido a que las importaciones por la internexión internacional han quedado canceladas. Y junto a todo esto, el repunte ha coincidido con los primeros días hábiles tras conocerse la decisión del Gobierno de retirar su aportación para el déficit de tarifa, una medida que ha disgustado en gran medida a las empresas del sector.

    Los precios de la electricidad en el mercado ibércio a plazo se sitúan para el primer trimestre de 2014 en 54,05€ / MWh para el producto base y en punta 59,06€ / MWh, siendo un 13,5% superiores a los utilizados como referencia para fijar el precio base de la electricidad en la revisión de la tarifa eléctrica de octubre, de 47,58€, así como un 3,2% superiores a los correspondientes a las horas punta, de 57€.

    La evolución del mercado resulta clave para la revisión del coste de la energía dentro de la TUR de la luz en enero. Este componente de la energía, al que también debe añadirse los servicios de ajuste, tiene un precio algo inferior al 50% en la composición final del recibo.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    8 DE CADA 100 kW DE ELECTRICIDAD SE PIERDEN O SE ROBAN EN ESPAÑA

    Enganches ilegales así como pérdidas en el transporte y la distribución aumentan las pérdidas de las grandes eléctricas que repercuten sobre los usuarios. Según el informe anual de UNESA, patronal de las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y EON España), más de 23.000 millones de kW se esfuman por la red eléctrica, lo que representa más del 8% de toda la producción disponible, y viene a ser el consumo de más de 7 millones de hogares.

    Si bien es cierto que parte de las pérdidas responde a razones técnicas, teniendo en cuenta que España es un país complejo de gestionar eléctricamente, no lo es menos que equivalen al 4%. Como que con los años se ha mejorado, y mucho, el sistema de Red Eléctrica, optimizando su funcionamiento y minimizando las pérdidas de transporte, en parte por la implantanción de las energías renovables.

      Luego ¿por qué se esfuma la energía?. La práctica de los enganches ilegales y la existencia de conexiones sin ICP o interruptor de control de potencia, que limita la potencia eléctrica que entra en casa, para pagar menos que lo que realmente se utiliza o se está disfrutando, son prácticas conocidas e incluso alimentadas en foros de internet, donde se explica rudimentariamente cómo hacerlo para pagar menos.

    El problema es que lo pagamos todos porque, al considerarse costes del sistema, se sufragan entre todos los usuarios. Hasta el punto que, descontando las pérdidas técnicas como algo inevitable, el coste económico supera los 1.500 millones de euros.

    http://www.expansion.com/2012/12/14/empresas/energia/1355500914.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    LA ELECTRICIDAD DE LOS POBRES

    Alfredo Moser es un mecánico brasileño que tuvo una idea especialmente brillante en el año 2002, después de sufrir uno de los frecuentes apagones que afectaban a Uberaba, la ciudad en la que vive al sur de Brasil.

    Cansado de los fallos eléctricos, Moser empezó a jugar con la idea de la refracción de la luz solar en el agua y al poco tiempo había inventado la bombilla de los pobres. El ingenio es sencillo y al alcance de cualquiera: una botella de plástico de dos litros llena de agua a la que se añade algo de lejía para preservarla de las algas. La botella se coloca en un agujero del tejado y se ajusta con resina de poliéster.

    ¿El resultado? Iluminación gratuita y ecológica durante el día, especialmente útil para chabolas y construcciones precarias que apenas tienen ventanas.

    En función de la intensidad del sol, la potencia de estas bombillas artesanales oscila entre los 40 y los 60 vatios. “Es una luz divina. Dios hizo el sol para todos y su luz es para todos”, señala Moser en declaraciones a la BBC. “No te cuesta un céntimo y es imposible electrocutarse”.

    http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-08-13/la-bombilla-de-los-pobres-que-triunfa-en-suburbios-de-todo-el-planeta_17680/

    Pero la ingeniosa bombilla no se ha quedado en Uberaba. En los dos últimos años el invento ha experimentado una gran expansión en todo el planeta.

    Por ejemplo, la Fundación MyShelter (Mi refugio) en las islas Filipinas, ha abrazado con entusiasmo la idea. MyShelter se especializa en construcciones alternativas utilizando materiales como bambú, neumáticos o papel.
    En el país asiático, donde un 25% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza y la electricidad es especialmente cara, ya hay 140.000 hogares que han recurrido a este sistema de iluminación.

    El director ejecutivo de MyShelter, Illac Angelo Díaz, explica que las bombillas-botella se han extendido a al menos quince países, entre ellos India, Bangladesh, Fiji o Tanzania.

    “Nunca me imaginé que mi invento tendría semejante impacto”, confiesa Moser emocionado. “Se me pone la piel de gallina de pensarlo”.


    -----------------------------------------------------------

    21-10-13

    LA COMPRA COLECTIVA DE LUZ AHORRARÁ 49€ / AÑO A 300.000 FAMILIAS

    Un total de 298.594 hogares del cerca de medio millón que ha participado en la compra colectiva de energía, puesta en marcha por la OCU, podrán beneficiarse de una tarifa que les supondrá una rebaja del 8% y un ahorro medio al año de 49€.

    Los consumidores no han podido beneficiarse de ofertas para el suministro dual (gas y electricidad), debido a que las grandes compañías, que copan el 90% del mercado, no estaban interesadas en competir. De esta actitud, calificada como "extraña" por el responsable técnico en materia de energía de OCU, D. Antonio Arranz, se puede sospechar, sigue diciendo, que quizá ha habido algún acuerdo tácito entre las compañías, por lo que se dirigirán a los órganos competentes en materia de COMPETENCIA, Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), para que se investigue, avanza D. Illeana Izverniceanu, portavoz de la organización.

    La tarifa de luz propuesta por la compañía HOLALUZ.COM ha resultado la más económica y supondrá un ahorro respecto a las tarifas actuales para el 85% de los inscritos en la subasta de electricidad.

    OCU no ha querido desvelar cuántas y quienes se presentaron a dicha subasta, por razones de confidencialidad, pero se sabe que tampoco las pequeñas comercializadoras, agrupadas en la patronal ACIE, participaron en la puja. Esta asociación argumenta que el sistema deja muy poco margen para ofrecer descuentos y que la incertidumbre de no saber cuántos de los inscritos en la plataforma de OCU aceptarían finalmente cambiar de compañía suponía un riesgo demasiado alto.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/10/21/agencias/1382350703_760761.html

    Cuando hace poco más de un mes la Organización de Consumidores y Usuarios creó una plataforma de compra colectiva de energía para conseguir descuentos en la factura de la luz, las compañías que controlan el mercado español advirtieron que el sistema actual no permite rebajas y, poco antes de cerrarse el plazo la semana pasada, anunciaron que no participarían en la subasta para pujar or el casi medio millón de clientes inscritos en la iniciativa.

       Una pequeña comercializadora de energía verde ha demostrado que si hay margen, escaso, pero lo hay: Holaluz.com, empresa catalana que opera sólo en Internet, fue quien se presentó a la subasta y ganó.

    La OCU informó el lunes 21/10/13 que con la iniciativa de su plataforma habían conseguido un 8% de ahorro medio para los que están en el mercado libre y un 4% para los que tienen T.U.R., regulada por el Gobierno y a la que tienen derecho todos los que tengan potencias inferiores a 10 kilovatios. Y son clientes exclusivamente de electricidad.

    Las grandes compañías niegan que haya habido pacto:

    * EON decidió no participar al no estar en disposición de realizar una oferta competitiva para los clientes

    * ENDESA no se presentó, como sí lo hizo en Portugal y ganó, porque no pudo incluir servicios de mantenimiento en los contratos (con los que las compañías obtienen grandes beneficios, entre 100 y 150 euros / año, precio que puede reducirse si el cliente contrata la revisión por su cuenta, Antonio Arranz)

    * OTRAS, simplemente no contestan

    Entonces ¿cómo puede competir una pequeña comercializadora y ofrecer descuentos frente a las grandes compañías?. D. Carlota Pi, socia fundadora de HOLALUZ.COM, con el lema OTRA LUZ ES POSIBLE, explica el objetivo de su empresa desde hace algo más de dos años, momento en el que se fundó:

                                                                                                                                                            

    1. ofrecer precios más justos para los consumidores

    2. ser transparentes en la facturación

    3. descartar la contratación obligatoria de servicios                                            

    4. operar desde internet para aligerar su estructura, lo que permite ahorrar intermediarios y costes, que redunda en beneficio de sus clientes

    5. y en breve se podrá comprar a precio de mayorista, informando los márgenes de beneficio

                                                                    

    Con esta apuesta HOLALUZ.COM pasa de 2.500 usuarios a un potencial de cartera muy superior, el número dependerá de aquellos participantes que finalmente acepten el cambio de compañía, pero para el cual se encuentran tecnológicamente capacitados, según su portavoz, la Srta. Pi, que en la entrevista televisada por RTVE en el programa LA TARDE en 24h, este lunes 21/10/13, puso cara a una desconocida compañía, que salta a la palestra con la iniciativa de OCU.

    Los clientes, sólo de energía eléctrica, notarán los descuentos según la tarifa contratada:

    * 25 € / año para los clientes acogidos a la T.U.R. o tarifa protegida que publica trimestralmente el B.O.E. y que se aplica en el Mercado Regulado por las compañías distribuidoras, sin descuentos aplicados y a nivel estatal.

    * 49€ / año para los clientes del Mercado Libre con potencias inferiores a 10 kWh.

    * 120€ / 150€ al año para aquellos usuarios sin energías alternativas y con tarifas entre 10 y 15 kWh.

    La posibilidad de ofrecer mejor precio es, entre otras razones, porque al operar ON LINE el ahorro de costes se traslada, literalmente, a los clientes, siendo las redes sociales un plus de competencia que beneficia al usuario. Otra características es que aporta 100% energía verde, a través de sus garantías de origen.

    http://www.energias-renovables.com/articulo/que-es-la-electricidad-verde--20130503

    Según OCU no es tan importante el ahorro conseguido, que realmente es escaso, sino la movilización de personas contra los abusos del sector, en opinión de D. José Luis Velasco, del Observatorio Crítico de la Energía, quien añade que las grandes eléctricas, con su no participación, han reconocido implícitamente que sus márgenes de beneficio son altos. Así como queda, también, en tela de juicio que el Mercado Libre de la Energía favorezca realmente a los ciudadanos, puesto que desde que empezó el proceso de la liberalización todo ha ido a peor.

    Para la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (organizaciones ecologistas, sindicatos y diversos colectivos ciudadanos), se demuestra que el sector sigue siendo un oligopolio.

    También es cierto que los usuarios inscritos en dicha plataforma no estaban obligados a aceptar el cambio de compañía. En Holanda, Bélgica y Reino Unido, donde se han realizado subastas similares, aceptaron cambiar entre el 20% y el 30% de los inscritos. En Portugal, donde ganó Endesa, sólo el 8%. Y en España se calcula que será del 20%. Aunque algunos no se cambien, por aceptar las contraofertas de sus suministradoras, el objetivo de REBAJAR EL PRECIO DE LA ENERGÍA se ha conseguido igualmente.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/21/actualidad/1382357672_402421.html

    http://www.rtve.es/noticias/energia-electrica/ 

    -----------------------------------------------------------

    ESTAFALUZ.COM

    D. Antonio Moreno Alfaro, ingeniero industrial sevillano, lleva desde 1994 denunciando presuntas irregularidades de las Compañías Eléctricas respecto a los contadores de la luz, tarea que inició por principios ético-morales y que le ha truncado drásticamente su carrera profesional.

    Él mismo, en su web www.estafaluz.com, explica dichas irregularidades con argumentos de peso y aportando documentación que demuestra la veracidad de sus acusaciones, así como desarrolla una aplicación informática para ayudar a los usuarios afectados a reclamar su dinero a las Compañías Eléctricas, lo que ha provocado una demanda de Endesa por intromisión ilegal en el derecho al honor de esta Compañía, que no sólo no ha conseguido el cierre cautelar de la página, sino que además el Juzgado nº 86 de Primera Instancia de Madrid ha impuesto a Endesa las costas.

    Las IRREGULARIDADES se resumen en tres apartados:

    1. Restricciones a la Libre Competencia en el mercado nacional de contadores de la luz, que desde 1988 obliga a los fabricantes a elevar los precios de los contadores de luz para que los usuarios opten por el alquiler a las Distribuidoras. Reconocidas estas prácticas por la CNE (Comisión Nacional de la Energía) en el año 2001, remite su análisis a los órganos responsables en materia de Competencia.

    2. Cobro de un servicio inexistente, pues la única y exclusiva finalidad por la cual las Compañías Eléctricas están autorizadas a cobrar a sus clientes una cantidad mensual por el alquiler de sus contadores, es que se efectúe la "adecuada renovación y actualización" de sus parques, para lo cual es preciso someterlos a una verificación periódica, cuyo protocolo y plazos deberían definirse por el Gobierno a través de Orden Ministerial, que aún no se ha publicado. Esto tiene como consuencia que, de los 25,8 millones de contadores que componen el parque nacional, 22 millones carecen de fiabilidad y 10 millones están obsoletos (llevan en servicio más de 30 años, vida útil de los contadores electromecánicos). La OCU denunció en noviembre de 2001 que el 80% de los contadores marcaba de más, de forma que los usuarios llevamos pagados más de 10.000 millones de euros, que se incrementan en 600.000€ / día.

    3. Estafa en los precios de alquiler de los contadores de la luz, por cuanto en la Condición General XVI de la póliza de abono, aprobada mediante RD 1725/1984, el precio mensual máximo de alquiler de un contador eléctrico es el 1,25% de su precio medio de mercado, aquél al que los fabricantes venden contadores a las Compañías Eléctricas, y sin embargo, tal y como reconoce la CNE en su informe de 20/09/01, se calculan en función de la tarifa eléctrica, es decir, del precio del kWh, por lo que nos vemos afectados 23 millones de usuarios con la decisión cuestionable de los distintos gobiernos de la nación, que dicho precio dependa de la tarifa eléctrica, siendo siempre muy superior, porque, salvo contadísimas excepciones, el precio del kWh está al alza y es siempre creciente, mientras que el precio medio de mercado es cada vez menor.

    El sistema dispuesto en su web sobre interposición de reclamaciones personalizadas ante las Compañías Eléctricas, en funcionamiento desde el 2009, tiene como única finalidad que el cliente recupere la cantidad que su compañía le ha cobrado ilegalmente por el alquiler del contador electromecánico, aunque su experiencia con Endesa le ha permitido detectar y documentar, en el análisis de las facturas, hasta catorce ilegalidades cometidas por las Compañías Eléctricas.

    El usuario encuentra en esta página un ESCRITO PERSONALIZADO DE RECLAMACIÓN por cada factura en la que haya sido víctima (en relación a la medida de consumo, facturas emitidas, cortes indebidos), y si dicha reclamación no es respondida motivadamente en un plazo máximo de cinco días (artículo 103 del RD 1955/2000 sobre la calidad de atención al consumidor), para los usuarios con potencias contratadas de menos de 15 kWh, quince días para más de 15 kWh, tiene derecho a ser indemnizado, como mínimo, con 30,05€ ó, si es mayor, la cantidad resultante del 10% de la primera facturación completa donde se hubiera producido la irregularidad. Esta obligación es confirmada por la CNE en un informe de 11/03/10. Ahora bien, esta indemnización se reclama, no ante la Compañía Eléctrica sino ante la CCAA correspondiente (artículo 3 de la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico: las Comunidades Autónomas tienen la competencia para ejecutar la normativa básica del Estado en materia eléctrica y sancionar las infracciones).

    Conservando las copias selladas de las reclamaciones interpuestas ante la Compañía, se podrá reclamar la devolución de las cantidades indebidamente facturadas. En el órgano oficial correspondiente de cada Autonomía se solicitará el pago de las indemnizaciones correspondientes a las reclamaciones no atendidas en el plazo legal. Y en los juzgados, vía civil, es donde procede demandar daños y perjuicios probados y ocasionados como consecuencia del incumplimiento de la calidad de servicio individual (es decir, también el tiempo que hemos dedicado a reclamar ante el Dpto. Atención al Cliente sin fortuna será computable), que puede interponer uno mismo como usuario afectado, siempre y cuando el importe de la demanda sea inferior a 901,52€, puesto que no necesitan abogado ni procurador.

    En materia de IRREGULARIDADES por parte de las Eléctricas, algunas de estas actuaciones se llevan a cabo desde hace meses e incluso años, como el incremento unilateral de la potencia contratada o la facturación de consumos estimados, sobre todo en usuarios acogidos a la TUR.

    En el 2010 la Comisión Nacional de la Competencia multó con 61,21 millones de euros a las cinco grandes eléctricas (que controlan el 99% de la energía comercializada a los clientes domésticos), y a UNESA, por dos infracciones:

    1. Haber actuado coordinadamente para obstaculizar el cambio de compañía comercializadora a los abonados domésticos y pymes.

    2. Haber actuado coordinadamente para fijar los precios a los grandes clientes.

    La connivencia entre las cinco grandes eléctricas para evitar la competencia entre ellas queda también patente en los resultados obtenidos con el Comparador de Ofertas de Energía, de la CNE. Según este comparador el ahorro máximo obtenido durante el primer año por un usuario medio es inferior a 0,06€/día (si tiene contratada una 20A) e inferior a 0,03€/día si tiene discriminación horaria.

    Otras actuaciones poco ortodoxas son:

    * Penalización indebida por falta de ICP. El usuario que no haya recibido correo certificado con acuse de recibo o por mensajería dos escritos de notificación de la obligación de instalar el ICP y vea en sus facturas un cargo en concepto de penalización por falta del mismo, tiene derecho a presentar una reclamación por cada factura en la que conste dicha penalización. La falta de ICP en el Cuadro General de Distribución de la vivienda no es solo innecesario (como considera y admite la proia CNE) sino que además es desaconsejable, pues cumple la misma función que el ICP del contador electrónico, impidiendo la telegestión, por lo que, si  ya está instalado, debería ser desmontado tras la instalación del contador electrónico.

    * Facturación excesiva del término de potencia para contratos anteriores al 18/09/03, fecha de entrada en vigor del actual Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión, por el que pasamos de 220 Voltios a 230. En respuesta a una consulta de la OCU, la CNE emitió el 14/09/04 un informe, el nº 41, en cuyo punto 2.3 afirma que el cambio de tensión normalizada únicamente debería afectar a los nuevos contratos de suministro, así como a las modificaciones de los actuales contratos, por lo que tal cambio, y por ende de la potencia contratada, no debería afectar a los actuales contratos en tanto no sufran ninguna modificación. Si el cliente tenía tarifa nocturna y ahora dispone de discriminación horaria, es decir, una 20DHA, es víctima de una ilegalidad, porque es considerado un incremento unilateral de la potencia contratada. Por tanto, en este caso el usuario debe reclamar cada una de las facturas que, desde el 2009, le ha sido emitida por la Compañía; y si no se conservan facturas, se piden duplicados a la propia Eléctrica. La afirmación de que esta práctica es ILEGAL viene dada por contravenir la legislación vigente, ya que el RD 1454/2005, en su articulo 7, así como el RD 1556/2005, en su Disposición Adicional XI, y el RD 1634/2006, en su Disposición Adicional IX, establecen que...

     "todo cambio de potencia contratada que derive únicamente de un proceso de normalización de tensión de 220 V a 230 V, de acuerdo con el Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión, aprobado por el RD 842/2002 de 2 de agosto, siempre que no suponga una modificación de la intensidad, NO DARÁ LUGAR A CARGO ALGUNO en concepto de cuota de acceso, actualización del depósito de garantía ni a la presentación de un nuevo boletín de instalador".

    Por tanto, para contratos anteriores a septiembre del 2003, si no se ha solicitado incremento de la intensidad, la Compañía no puede facturar la potencia correspondiente a 230 V.

    * Sustitución clandestina del contador. Las Compañías proceden a sustituir los contadores electromecánicos por electrónicos, pues a partir del 30/06/07 sólo se pueden instalar contadores que permitan la discriminación horaria de medidas así como la telegestión (Disposición Adicional II del RD 809/2006). A pesar de esta normativa, los contadores instalados entre julio 2007 y mediados 2010, no permiten la telegestión, porque los primeros de este tipo se empezaron a instalar en junio 2010. Además, no se podrá manipular ni desprecintar los aparatos y equipos de medida y control una vez conectados, ni la propia Suministradora sin aviso previo al abonado, aunque el contador sea de su propiedad y esté en régimen de alquiler, con el fin de proteger al abonado, quien, si la sustitución se realizara sin estar presente, quedaría indefenso por ignorar los kWh marcados por ambos contadores en el momento de la sustitución, lectura que, por no ser comprobada, no sería reclamable en caso de ser una lectura superior a la real. Sin embargo, sustituir el contador sin previo aviso al abonado se está convirtiendo en una práctica habitual.

    * Cobro de derechos de enganche por la sustitución del contador. El 28/12/07 Presidencia del Gobierno y el Mº Industria emiten sendas notas de prensa en la cual afirman en dos ocasiones lo siguiente:

    "El plan de sustitución de equipos de medida NO SUPONDRÁ NINGÚN COSTE ADICIONAL para los consumidores".

    El 28/04/09 el jefe del Área de Consumidores de la CNE expone en un cursillo, refrendado por la CNE en su web, que:

    "Se pagan derechos de enganche por la operación de acoplar eléctricamente la instalación receptora a la red de la empresa distribuidora... y también cuando el distribuidor realiza alguna actuación en los equipos de medida y control por decisión del consumidor". 

    Además, los precios de alquiler aplicados a partir de la entrada en vigor del RD 1725/1984 de 18 de julio, cubren el coste del equipo y los gastos de mantenimiento y reposición del mismo.

    Posteriormente, el Mª de Industria, en febrero 2011 y en línea con la CNE, aprobó una resolución en la que informa de que NO HA LUGAR AL COBRO DE DERECHOS DE ENGANCHE NI DE PERCEPCIONES ECONÓMICAS POR ACTUACIONES EN LOS EQUIPOS DE MEDIDA.

    Por tanto, si usted es uno de estos usuarios que ha visto sustituido su antiguo contador electromecánico por otro de nueva generación, y figura un cargo de 9,04€ o similar en su factura eléctrica, en concepto de derechos de enganche o, simplemente, de derechos, puede presentar la correspondiente reclamación.

    * Precio excesivo de alquiler de contador electrónico con capacidad de telegestión. Según el Anexo II de la Orden ITC 3860/2007 de 28 de diciembre, en vigor desde enero 2008, fija en 0,81€/mes el precio de alquiler de los contadores electrónicos con discriminación horaria y con capacidad de telegestión para consumidores domésticos, y con independencia de si la tarifa contratada por el usuario es sin o con discriminación horaria. Los contadores electrónicos con capacidad de telegestión vienen equipados de serie con el ICP, por estar el control de potencia entre las funcionalidades mínimas exigidas por la Orden ITC 3022/2007 a los puntos de medida tipo 5 o contadores instalados en suministros con potencia contratada hasta 15 kWh. Si al usuario le están cobrando más por su nuevo contador, o una vez instalado se exige ICP bajo penalización, sería otro motivo de reclamación perfectamente catalogado.

    El autor continua en su web explicando y analizando las actuaciones que pueden provocar indefensión en el usuario de energía eléctrica.

    ALGASA no se hace responsable de estos contenidos, por tratarse de un material exclusivamente propiedad del citado autor, y cuya difusión en nuestra página tiene como finalidad la información del usuario, a quien redireccionamos a la web estafaluz.com para cualquier reclamación, ampliación de la información o investigación más personalizada sobre actuaciones que nos implican a nivel de usuarios de electricidad.

    -----------------------------------------------------------

    ¿Energía verde?

    Energía renovable o generada a través de procesos limpios y respetuosos con el medio ambiente, indispensable tras los compromisos adquiridos por el Protocolo de Kioto, en vigor desde el 16/02/05, adoptado en el seno de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, con el objetivo de reducir las emisiones de seis gases con efecto invernadero, que causan el calentamiento global de la tierra, en un 5% respecto a 1990, dentro del periodo 2008 a 2012. Así como, imprenscindible también, por el encarecimiento de los combustibles fósiles, que han provocado la dependencia de los llamados países desarrollados o del primer mundo.

    Ahora bien, en nuestra preocupación, como ciudadanía responsable, por el cambio climático y acabar con la era del petróleo o era contaminante ¿atender el reclamo de las compañías eléctricas sobre sus ofertas ecológicas es, realmente, contribuir con el medio ambiente? ¿podemos distinguir qué tipo de electricidad llega a nuestra red? ¿contribuimos al aumento de energías renovables cuando compramos electricidad verde?.

    La electricidad no se almacena sino que se produce en el mismo momento en que es consumida, de forma que a la red se vierte la energia generada por las distintas centrales a la par que es extraída por los consumidores, y podrá generarse con unos u otros procedimientos, limpios o sucios, pero una vez que se ha volcado a la red, su origen es indistinguible.

    La REE, Red Eléctrica de España, es el operador del sistema que detecta si la demanda se corresponde con la oferta o si es necesario introducir más o menos energía al sistema. Y la CNE, Comisión Nacional de la Energía, proporciona a los productores de electricidad renovable que lo solicitan, una CERTIFICACIÓN de los kWh que han producido en un año con sistemas limpios: GARANTÍAS DE ORIGEN y ETIQUETADO DE ELECTRICIDAD, que pueden transferirse a las comercializadoras para justificar que su electricidad es más o menos verde.

    Con el sistema de GARANTÍAS DE ORIGEN únicamente se transfieren los certificados y no la electricidad, por eso puede darse el caso de que compañías dedicadas a la producción con fuentes convencionales, hagan ofertas de electricidad verde adquiriendo dichas garantías para ofertar a usuarios concienciados con el medio ambiente, incluso algunas ssalen gratis pues basta con solicitarlas a la grandes centrales hidráulicas con la gestión gratuita de la CNE.

    Según Ana Marco, autora de una memoria fin de master de Sociología de las Políticas Públicas y Sociales, en la Universidad de Zaragoza, en Junio de 2012, la única forma de desplazar las energías sucias en España es aumentar el número de instalaciones de producción renovable.

    La Garantía de Origen es una condición necesaria pero no suficiente, luego si realmente queremos contribuir al desarrollo de las renovables y al cambio de sistema, hemos de buscar un proveedor que proporcione únicamente oferta renovable e invierta en nuevas plantas renovables. En caso de pertenecer a un grupo empresarial, no es suficiente con abrir una filial renovable, sino que la condición debe extenderse a todas las empresas del grupo.

    http://www.energias-renovables.com/articulo/que-es-la-electricidad-verde--20130503

    -----------------------------------------------------------

    Cómo ahorrar en el recibo de la comunidad de vecinos

    Modernizar y mantener bien las instalaciones y modificar los hábitos de consumo permiten reducir la factura energética.

    Con solo cambiar una vieja caldera de gasoil por otra de condensación o de baja temperatura con gas natural, una comunidad de vecinos puede bajar hasta un 40% su consumo energético, aunque el recorte en la factura no sea en la misma proporción (hay que pagar la inversión de la nueva instalación). Una muy buena noticia, máxime ahora que el precio del gasoil es 1,5 veces más caro que el del gas natural. La calefacción es, sin duda, el corazón del gasto energético para una comunidad. “Estamos rehabilitando salas de calderas con cuarenta años de antigüedad con grados de eficiencia del 60%.

    Rafael Herrero, consejero delegado de ESSE Servicios Avanzados de Energía y presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Energéticos (ANESE), explica a modo de ejemplo: “Una comunidad que tenga un gasto anual en calefacción de 1.000 euros por vecino, con el cambio consigue un ahorro suficiente para pagar el combustible y la financiación de la caldera y aún reduce su factura un mínimo del 10%”.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/09/11/vivienda/1378926377_134534.html

    -----------------------------------------------------------

    Trucos para vivir en una casa que ahorra

    A la falta de conciencia medioambiental en la edificación se suma el precio de la luz, gas y el consumo de agua y energía. En la higiene personal se centra el uso del agua en el hogar, con un consumo del 36%, según la OCU.

    A falta de conciencia medioambiental en la construcción de una casa, aparejada a unamala distribución de los elementos y delos edificios ya construidos que no cumplen con el CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA, se suma el precio de la energía y el desperdicio de agua y combustibles, que hacen que cada vez sean más las razones para encontrar métodos sostenibles, además de ecológicos y eficientes, que ayuden a ahorrar en energía y dinero sin salir de casa. El presupuesto que se destina a vivienda, electricidad, agua y combustibles supone el 32,3% del gasto total de un hogar (datos del 2012) según la Encuesta de presupuestos familiares del INE. La OCU estima que una familia gasta 800€ / año de media en el hogar.  

     
    Claves para la perfecta casa bioclimática:

    • 45 segundos, de media, que tarda en calentarse el agua de la ducha. Y en cada minuto que el grifo está abierto se gastan 12 litros. En la higiene personal es donde se centra el uso del agua en el hogar, ahí los españoles gastamos un 36% seguido del WC, con un 32%, lavadora y lavavajillas, con un 18%. Pero el agua, a diferencia de la energía, no se transforma ni es un bien infinito. Más allá de los gestos ecológicos como cerrar el grifo durante "tiempos muertos" (en la ducha, afeitado o cepillado de dientes), existen dispositivos que ofrecen soluciones a estos minutos en los que el agua se escapa por el grifo y se desperdicia.

    • El buen aislamiento de las paredes en una vivienda es fundamental a la hora de ahorrar energía en casa, además de incidir en el medio ambiente. Los aparatos de climatización consumen más energía eléctrica y emiten más CO2 a la atmósfera, lo que agrava el calentamiento global, además de resentirse el bolsillo cuando llega la factura de la luz. Los jardines verticales son un termostato natural que ahorran energía y dinero a la par que integran la naturaleza en los edificios.

    • Otra de las medidas de ahorro para combatir las facturas de la luz, además de los contaodres instantáneos, es la programación a distancia (móvil / tablet / PC). Apagar todos los aparatos electrónicos y desenchufarlos supone una reducción del consumo en un 11%, es decir, 52€/año, según la OCU. Si a esto se le añade que el principal gasto en una casa es la CALEFACCIÓN, la posibilidad de programar el termostato es una de as medidas más eficientes, junto con dispositivos que nos ayuden a controlar una temperatura óptima: 21,4ºC.

  • http://economia.elpais.com/economia/2013/10/12/actualidad/1381598851_252264.html

    -----------------------------------------------------------

    El RITE vigila caldera y radiador

    RITE ¿le suena? ¿un sacacuartos más? No. El Reglamento de Instalaciones Térmicas, de 2007, modificado en 2013, obliga al mantenimiento de equipos de calefacción, climatización y ACS (agua caliente sanitaria) por una Empresa mantenedora habilitada que verifique su correcto funcionamiento. La frecuencia con que debe realizarse el mantenimiento viene determinada por el tipo, potencia y uso de los equipos de instalación. Por ejemplo, en viviendas con una caldera mixta para calefacción y ACS, menor de 70 kilovatios de potencia -lo más habitual-, el mantenimiento debe ser cada 2 años tras la modificación en abril 2013, porque con anterioridad era obligatorio cada año realizar, por cuenta del usuario, una REVISIÓN al equipo (limpieza de caldera, análisis de combustión y certificados del correcto funcionamiento o informe de defectos a subsanar).

    No obstante, las empresas de energía animan al usuario a contratar mantenimiento anual, con estrategias comerciales como incluir la revisión o tres horas de mano de obra gratuitas, ofertas para la sustitución de piezas.

    La REVISIÓN garantiza el buen funcionamiento del equipo de calefacción, porque de lo contrario no se expide el Certificado correspondiente, sino que se otorga un plazo para corregir aquellos defectos detectados durante la ejecución del servicio. Mientras que MANTENIMIENTO incluye reparación de equipo / circuito  y sobre todo, garantiza MANO DE OBRA y DESPLAZAMIENTO incluidos en el precio.

    Hay dos tipos de MANTENIMIENTOS, correctivo y preventivo. Con la REVISIÓN, el profesional acomete el mantenimiento preventivo, porque por el hecho de contratar el usuario este servicio, pasa a ser responsabilidad del técnico que, periódicamente, debe comprobar el estado del equipo. A mayores, el mantenimiento correctivo permite una mejora económica en la atención al cliente y en la inclusión de intervenciones que van más allá de las operaciones rutinarias de la Revisión.

    El RITE no fija coste. El usuario tendrá que valorar modalidades de mantenimiento, precio, ventajas, diferencias entre las empresas energéticas y los servicios técnicos, etc. Asociado a una factura, implica, normalmente, una cláusula anual de permanencia, aparte de no informarse en la factura de la fecha de vencimiento para poder desistir, como cualquier seguro, dentro de los plazos legales sin perjuicio económico (penalización por baja anticipada, ajuste de cuotas en la última factura...) de lo que tenemos conocimiento, como usuarios, cuando nos cambiamos de comercializadora.

    El responsable de realizar este mantenimiento es el propietario o, bien, el arrendatario si lo estipula el contrato de alquiler.

    El RITE es un gran desconocido y su nivel de cumplimiento bajo. La potestad sancionadora recae spbre la Dirección General de Industria, a través de un decreto que regula las inspecciones periódicas de eficiencia energética.

    Las fincas de viviendas con calefacción central y salas de calderas con más de 70 kilovatios, siguen un procedimiento más estricto y controlado por Empresas mantenedoras, de forma que en un libro de mantenimiento se controlan periódicamente los asientos de aquellas operaciones realizadas regularmente como preventivas ó como correctivas, según el tipo de intervención. Y aquí sí que se exige un MANTENIMIENTO anual.

    Hay que diferenciar otro tipo de intervención técnica, la INSPECCIÓN PERIÓDICA cada cinco años desde el 2008 (antes era cada cuatro). Se realiza por la Distribuidora de gas canalizado, revisando el funcionamiento y estanqueidad del contador, tuberías, llaves, gomas y estado de conservación de la Instalación Receptora Común (la Revisión se aplica sobre la IRI o instalación receptora individual). El PVP de este servicio se establece por CCAA, en Castilla y León ronda los 57€, IVA incluido, que se repercute en la factura del cliente, sea quien sea la comercializadora, salvo que ésta lo asuma como elemento diferenciador al contratar su producto de mantenimiento (caso de EDP ENERGÍA).

    Si son detectadas anomalías que no pueden corregirse en el momento, se interrumpe el suministro y se precinta la parte de la instalación o el aparato. Son defectos que deben corregirse a través de un instalador de gas autorizado, a cargo del usuario, pero no tiene que ser obligatoriamente reparado por quien lo detecta, sino que el cliente podrá pedir presupuesto y proceder a la subsnación en el plazo estipulado por el inspector. Realizada la modificación pertinente, el inspector otorga al usuario un justificante con validez de cinco años, donde se certifica su correcto funcionamiento.

    Se comenta este tema, porque ha habido casos, denunciados por OCU, donde la inspección ha sido un vehículo o estrategia para obligar al cliente a cambiar su actual equipo, bajo apercibimiento de precintar la instalación y no tener suministro de gas. Esto es una actuación ilegal. El cliente está en su derecho de pedir presupuesto a varias Empresas / Instaladores autorizados del Sector, con el fin de optar por reparar o sustituir equipo, en función de su economía. Esta situación, desconocida para muchos usuarios, originó conflictos como la obligada sustitución de calderas atmosféricas (instaladas en obra nueva antes del 2002) por estancas (de obligada instalación a partir del 2002), cuando existe un componente, conmutador o kit de enclavamiento, que permite al usuario cumplir con la normativa vigente sin llegar a realizar un desembolso excesivo por cambio de caldera, si en ese momento no le viene bien. Otra cosa es que se aconseje cambiar el equipo para mejorar los servicios.

    -----------------------------------------------------------

    07-10-13

    El Secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, ha asegurado este lunes que la generación de un nuevo déficit de tarifa eléctrica este año, en contra del equilibrio previsto el pasado agosto por el Gobierno, se debe a desfases relacionados con las condiciones meteorológicas y con una caída de la demanda eléctrica mayor de la esperada.

    Reitera que no habrá nuevas subidas de los peajes eléctricos, a pesar de que el ministro Soria adelantó en verano que los peajes SE ACTUALIZARÁN AUTOMÁTICAMENTE cuando la diferencia entre costes e ingresos crezca más de un 2,5% para evitar que vuelva a generarse déficit.

    La CNE ya advirtió en julio pasado que los cálculos realizados en la misma se basaban en unos datos de demanda que no se correspondían con la tendencia observada hasta junio.

    Frente al 1,5% previsto de caída de demanda para todo el 2013, lo cierto es que la demanda ha caído un 3,3% respecto al mismo mes de 2012. Como también se calculaba desde el Gobierno que el cambio de peajes aumentaría los ingresos un 2,2% a pesar de la contracción de la demanda. Debido a esa diferencia, según el supervisor del sector, podrían estar sobrevalorados en 210 millones de euros por una diferente previsión de la potencia contratada, y dicha diferencia aumentaría hasta los 289 millones de euros si se aplicase la caída real de la demanda de los últimos doce meses.

    Según el ministro Soria, en caso de que este año se produzca déficit de tarifa, no se asumirá por las empresas sino que podrá colocarse en el mercado en forma de títulos de deuda avalados por el Estado y emitidos por el FADE (Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico). Pero como la normativa vigente establece que esa "titulización" del déficit sólo es aplicable hasta 2012, los desfases surgidos a partir de dicho ejercicio deben recaer en las cuentas de las empresas eléctricas.

    El argumento que justifica la actuación del Ejecutivo respecto al mercado eléctrico, según el Sr. Nadal, fue la emergencia financiera en la que se encontraba el sector eléctrico, evitando el RESCATE del sistema.

    No obstante, falta por emprender una nueva reforma, la del mercado del gas, sobre la que el Gobierno ha empezado a trabajar, tal y como ha avanzado el Secretario de Estado de Energía.

    http://www.rtve.es/noticias/20131007/industria-atribuye-nuevo-deficit-tarifario-menor-demanda-algo-avisado-ya-supervisor/759461.shtml

    -----------------------------------------------------------

    01-10-13

    El B.O.E. Nº 235 de 01-10-13 publica la Resolución de la DGPEyM de fecha 24/09/13 para la Revisión del coste de producción eléctrica y la T.U.R. a partir del 01/10/13.

    La tarifa eléctrica sube un 3,1% , según el resultado de la subasta realizada con fecha 24/09/13 entre comercializadoras. Con este incremento, la luz cerrará otro año con una subida cercana al 4%, tras los encarecimientos de enero, julio y agosto y la bajada de abril. Con el resultado de las tres subastas anteriores de este año 2013 y la revisión al alza del componente regulado del mes de agosto, la electricidad contratada a tarifa ya había subido un 8% desde el 1 de enero de 2012. A este nuevo aumento es casi un 12% más que en 2011.

    El resultado final es que la tarifa en España es la tercera más cara de la Unión Europea, sólo superada por la que pagan irlandeses y chipriotas, si bien al tratarse tarifas pertenecientes a dos sistemas eléctricos insulares, no son totalmente comparables con la tarifa española.

    El Ministro José Manuel Soria admitió  el pasado 24/09/13, tras la subasta, que el ejecutivo no intervendrá para amortiguar el impacto sobre el precio a pagar por los consumidores para no aumentar el déficit de tarifa.


    Tal y como adelantó el Diario EL MUNDO, algunos analistas consideraban que se cerraría con un alza en el recibo próximo al 3%. Un aumento influido por la actualización de los sistemas de ajuste posteriores a la puja y no exclusivamente por el precio de la energía, que se ha movido este trimestre en un escenario estable.

    Al final, la subasta se ha cerrado con un incremento del 7,6%. La parte energética supone alrededor de un 40% del total de la factura. El resto está vinculado a los peajes eléctricos, que pagan las actividades reguladas del sector como las primas a las renovables o la retribución a las eléctricas por distribuir la luz, y a los impuestos.

    El Gobierno se ha comprometido a no tocar la parte regulada del recibo, por lo que el aumento del 7,6% en el término energético se reflejará en el encarecimiento del 3,1% de la factura.

    El nombre de esta tarifa ha sido recientemente modificado por el Ejecutivo pasando de ser la 'tarifa último recurso' (TUR) al 'precio voluntario al pequeño consumidor'. Una cuantía que afecta a los usuarios que consumen menos de 10 kilovatios, un total de 20 millones de consumidores, y que son, en su mayoría, hogares y PYMES.

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha admitido que la subida de la luz nunca es una buena noticia, pero ha asegurado que intervenir desde el Estado en el precio sería "pan para hoy, hambre para mañana", informa Europa Press.

    Soria ha recordado que "en otras ocasiones, cuando, fruto de la subasta, el precio de la luz aumentaba, algunos gobiernos lo que hacían artificialmente era disminuir el otro componente, que se llama de peaje".

    PRECIOS EDP a partir del 01/10/13, que actualizarán los talonarios de contratación de 03/08/13:



    -----------------------------------------------------------

    27-09-13

    Las innovaciones con cobre pueden hacer que productos y servicios consuman menos energía y tengan un menor coste, al tiempo que minimizan su impacto medioambiental

    El Instituto Europeo del Cobre (ECI) lanza una nueva campaña, 'Innovating with copper', para demostrar el papel que desempeñan los productos de cobre en necesidades sociales tan importantes como las energías renovables, la sanidad, las comunicaciones modernas y los medios de transporte de mayor eficiencia energética.

    vídeo: http://youtu.be/ytWsU2dobQY 

    Dichas innovaciones son críticas para apoyar el objetivo de la Comisión Europea de conseguir que la industria represente el 20% del PIB de Europa para 2020. La campaña muestra las múltiples formas en las que los productos de cobre aportan un valor añadido a nuestras industrias y nuestras vidas. Suministrando electricidad y agua de forma segura, eliminando las bacterias nocivas y permitiendo el constante desarrollo de dispositivos eléctricos y electrónicos, el cobre es más importante que nunca para nuestra sociedad.

    La incorporación de una amplia variedad de otros metales (aleaciones de cobre), expande drásticamente la versatilidad de rendimiento que ofrece el cobre a la cadena de valor aguas abajo. La industria del cobre europea trabaja estrechamente con sus clientes para desarrollar aplicaciones que impulsan los nuevos productos y servicios que mejoran nuestras vidas diarias. Además, el cobre puede reciclarse una y otra vez, sin ninguna pérdida del rendimiento, lo que asegura que siga siendo uno de los materiales más importantes y versátiles tanto para el desarrollo económico como para la vida moderna.

    Leer más: COMUNICADO: El cobre da vida a nuevas tecnologías http://www.europapress.es/economia/noticia-comunicado-cobre-da-vida-nuevas-tecnologias-20130927122458.html#AqZ1wqvAfbUB0eyy
    Consigue Links a tus Contenidos en http://www.intentshare.com

    Dichas innovaciones son críticas para apoyar el objetivo de la Comisión Europea de conseguir que la industria represente el 20% del PIB de Europa para 2020. La campaña muestra las múltiples formas en las que los productos de cobre aportan un valor añadido a nuestras industrias y nuestras vidas. Suministrando electricidad y agua de forma segura, eliminando las bacterias nocivas y permitiendo el constante desarrollo de dispositivos eléctricos y electrónicos, el cobre es más importante que nunca para nuestra sociedad.  

    Leer más:  COMUNICADO: El cobre da vida a nuevas tecnologías  http://www.europapress.es/economia/noticia-comunicado-cobre-da-vida-nuevas-tecnologias-20130927122458.html#AqZ1Y0GN0uCIIqOS
    Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

    http://www.europapress.es/economia/noticia-comunicado-cobre-da-vida-nuevas-tecnologias-20130927122458.html#AqZ1ylZcsjYrC067

    -----------------------------------------------------------

    26-09-13

    Jornadas de trabajo maratonianas, baja productividad laboral, comidas y cenas tardías respecto al resto de Europa, menos tiempo para la vida personal y el descanso, problemas de conciliación familiar... Son las consecuencias que, según el informe que aprobado hoy en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados, se derivan del sistema de horarios irracional que padece España. Una incongruencia que se remonta a 1942, cuando el país abandonó el huso horario que le corresponde, el mismo que Portugal y Reino Unido, para alinearse con el de Europa central. El documento consensuado por los grupos parlamentarios recomienda al Gobierno que estudie la posibilidad de retrasar el reloj 60 minutos para armonizar el horario español con el de los países vecinos.

     http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/25/actualidad/1380137001_972870.html

    -------------------------------------------------------------

    25-09-13

    LA ETIQUETA ENERGÉTICA SACA A LA LUZ LAS VERGÜENZAS DE LAS VIVIENDAS EN ESPAÑA

    En general nuestras viviendas consumen mucha energía y emiten mucho CO2. Y es que, desde el punto de vista energético, tenemos un parque de viviendas muy precario, que es el resumen de los resultados arrojados por las certificaciones energéticas realizadas desde que se reguló el CERTIFICADO ENERGÉTICO como obligatorio para vender y alquilar viviendas.

    Las viviendas construidas en España durante décadas son muy poco sostenibles energéticamente hablando. Por eso, si la etiqueta energética clasifica al inmueble por colores en función de la mayor eficiencia energética, A = verde, a la menor, G = rojo, España tiene un color bastante anaranjado.

    Los usuarios se asustan cuando reciben la letra E, pensando que están por debajo de la media, y nada más lejos de la realidad porque, en contra de lo que sería saludable para el parking inmobiliario español anterior al RITE de 2007, la mitad de los certificados realizados desde su obligatoriedad hasta ahora, tienen una calificación E, siendo el color naranja o "butano", lo más habitual.

    ¿Por qué?, pues por la inexistencia de normativa que estableciese los requisitos mínimos de ahorro energético, que no se implantaron hasta el 2008. De ahí que sea más frecuente encontrar calificaciones de la A a la C en edificios construidos más recientemente... José Manuel Lara, arquitecto, quien afirma que el 85% de las certificaciones realizadas en la Comunidad de Madrid hasta ahora, han obtenido calificaciones E, F y G.

    Otro tema es si estas CERTIFICACIONES están bien hechas, cuya revisión aún tardará y no se producirá al mismo tiempo en todas las CCAA, por las diferentes formas de trabajo. De hecho, en León no se han roto la cabeza en Industria ni en la Cámara de Comercio, hasta las gestorías derivan estas gestiones al Colegio de Arquitectos de León, sin más, cuando debería informarse de quién está habilitado para emitir certificaciones energéticas, en nombre de la Libre Competencia y el bolsillo del consumidor.

    Por otro lado el mercadeo en internet está propiciando, al amparo de bajos precios, certificaciones a la baja, cosa que permite la propia ley... Almudena Gancedo.

    Seguramente, ante la falta de recursos, las Administraciones tendrán que externalizar la INSPECCIÓN de las Certificaciones, o recurrir a implantar TASAS que cubran los gastos de revisión. De hecho, el registro del certificado, aunque es gratuito en la mayoría de las CCAA, no se descarta su cobro en un futuro no muy lejano, más próximo, seguramente, que la propia inspección o revisión de los certificados energéticos que se están emitiendo.

    -------------------------------------------------------------

    24-09-13

    La vigesimocuarta subasta entre comercializadoras de último recurso de electricidad, se ha cerrado hoy con una subida del 7,6% enn el precio para el cuarto trimestre, lo que, trasladado a la factura del consumidor, implica una subida del 3,1%, según fuentes del sector.

    Estas subastas sirven para fijar el coste de la energía dentro de la T.U.R. y tienen un peso algo inferior al 50% sobre la conformación final de la factura. El Gobierno ha anunciado que congelará en octubre la otra parte del recibo, peajes, que son los costes regulados del sistema eléctrico.

    Teniendo en cuenta los cuatro incrementos del año (3% en enero, 1,2% en julio, 3,2% en agosto y este nuevo de octubre del 3,1%), aunque en abril bajase casi un 7%, la T.U.R. eléctrica se ha encarecido desde enero de 2012 un 11%.

    La subida sobre el coste de la energía no alivia el déficit tarifario, que en términos acumulados supera los 26.000 millones de euros, y que este año, según el ministro de Industria José Manuel Soria, será de entre 2.500 y 3.000 millones de euros.

    FACUA, Consumidores en Acción, ve "desproporcionada" la nueva subida y reclama al Gobierno "capacidad real de intervención" y la eliminación de las subastas eléctricas, a las que la asociación califica de "trampa" y cuyos resultados "no son fiables".

    Su portavoz, Rubén Sánchez, considera que la nueva subida supondrá "un incremento desproporcionado, que se suma a las distintas subidas del último año", ya que la propia regulación provoca la subida de la luz y con ella los márgenes de negocio de las eléctricas.

    Al no modificarse el mecanismo de la asignación de precios en el mercado, la política que desarrolla el Gobierno es simplemente "una batería de cesiones a las grandes empresas energéticas".

    Uno de los elementos fundamentales de la reforma debería haber sido el sistema de fijación de precios, que en opinión del portavoz de FACUA, debería sustituirse por otro procedimiento.

    Todos estos agentes cubren los riesgos a futuro de las comercializadoras (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, EDP y E.ON) que actúan como compradoras en la subasta cuando estas compran efectivamente la electricidad que necesitan sus clientes. Desde 2009, el precio de las subasta (el que se paga en el recibo) ha sido superior al que luego han pagado estas distribuidoras en el mercado mayorista.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    La Cesur está muy marcada por lo que ocurre fuera de la subasta con los contratos a futuro y éstos, a su vez, por lo que sucede en el pool, el mercado intradiario donde se fija el precio de generación de la electricidad ese día. En diciembre, el pool se ha disparado y, en los días previos a la Cesur, los futuros de luz también. El Gobierno puso ayer el grito en el cielo por el resultado de la Cesur, diciendo que le sorprendía, a pesar de que desde hace días ya habían saltado las alarmas del pool y de las contratos a futuro. Competencia, de hecho, lanzó una investigación sobre los precios del pool la pasada semana.
    La globalización y la especulación financiera hacen el resto. La gran paradoja es que el precio que pagará desde enero por la luz un usuario en cualquier pueblo de España lo decidió ayer un financiero en Manhattan, la City o Fráncfort.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Consumidores con contador inteligente con medida horaria

    Red Eléctrica quiere ofrecer así a los consumidores que se hayan acogido a este PVPC la posibilidad de conocer el impacto económico de su consumo de energía eléctrica en función de cuál sea el peaje de acceso elegido por el usuario entre la tarifa general, la nocturna o la supervalle (vehículo eléctrico). La repercusión de estos precios sobre la factura se representa sobre el término variable de energía, significando, según los cálculos de Red Eléctrica de España, en torno al 60% del total para los consumidores acogidos a la tarifa general y el 70% para aquellos que tienen una tarifa nocturna o una tarifa supervalle contratada. En cualquier caso, se aplicará el precio por hora que el usuario va a pagar por cada kWh consumido.

    La metodología del gobierno

    La factura de energía eléctrica se completa con la suma de, además, un término fijo proporcional a la potencia contratada por el usuario así como los impuestos que establece la normativa vigente. Estos precios se emplearán, según establece el citado real decreto que entra en vigor hoy, a todos los consumidores residenciales, tanto si tienen contador inteligente con medición horaria como si aún no lo han instalado. En este último caso, los precios se aplicarán tomando como base los perfiles que Red Eléctrica elabora con la nueva metodología aprobada por el Gobierno y que se publican y actualizan cada semana en el sitio de eSios de Red Eléctrica.

    Horizonte 2018

    Según la Orden Ministerial IET/290/2012, de 16 de febrero del 2012 -informa REE-, todos los usuarios deben contar con un contador inteligente equipado en el año 2018, si bien su implantación será paulatina. Así, los precios que Red Eléctrica publica a través de este servicio de información se podrán aplicar a las facturas de hasta 16 millones de consumidores con una potencia contratada no superior a 10 kW. Según REE, esta iniciativa nace como parte del compromiso de Red Eléctrica de España de ofrecer, "con la máxima calidad y transparencia posible, información útil para los consumidores". Próximamente, la compañía también pondrá a disposición del usuario una calculadora que ayudará a conocer la cuantía final de la factura eléctrica para los consumidores que aún no tienen instalado contador horario.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    30-03-14

    Las eléctricas devolverán a cada consumidor una media de alrededor de 34 euros en su próxima factura para compensar las cantidades pagadas de más a lo largo del primer trimestre, debido a que el precio real del mercado mayorista ha sido inferior al fijado por el Gobierno en diciembre. Según cálculos preliminares del sector, un hogar acogido a la tarifa regulada con un consumo de 1,5 megavatios hora (MWh) en los tres primeros meses del año ha pagado 33,6 euros de más en ese periodo, una cantidad varía en función del consumo y del tipo de cliente.

    El mercado eléctrico mayorista ha cerrado el trimestre en un precio medio de 26,09 euros el MWh -33,62 euros el MWh en enero, 17,12 euros el MWh en febrero y 26,67 euros el MWh en marzo-, muy por debajo de los 48,48 euros el MWh fijados por el Gobierno para este periodo, de acuerdo a los datos publicados por el operador del mercado Omie.

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, apuntó el viernes que el importe global de la refacturación ascenderá a unos 300 millones de euros, mientras que la OCU calcula la devolución en unos 40 euros por cliente.

    El Gobierno fijó en diciembre un precio de 48,48 euros el MWh para el componente energético de la tarifa durante el primer trimestre del año, aunque la evolución del mercado podía arrojar un coste más alto o más bajo que este. Para cubrir esta eventualidad, el Ejecutivo decidió que fueran los consumidores quienes prestaran la cobertura, de forma que si el precio era más alto compensarían a las empresas y si era menor, el exceso se devolvería.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/03/30/actualidad/1396207230_112493.html

    28-03-14

    El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el nuevo sistema de fijación del precio de la electricidad, tal y como han informado en la rueda de prensa posterior a la reunión la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Industria, José Manuel Soria.

    Con este nuevo mecanismo, ha indicado Soria, se va a pagar el precio de mercado de la electricidad en cada recibo, no como actualmente, cuando se pagaba la luz en función de la subasta eléctrica trimestral, que añadía al precio de mercado un "coste adicional" en concepto de cobertura por garantizar el precio de todo trimestre, ha explicado Soria.

    Según el responsable de Industria, el nuevo mecanismo supondrá un ahorro "claro" para los consumidores, ya que hasta ahora se pagaba el precio de mercado más ese coste adicional. El ministro ha cifrado el coste de esa cobertura de futuros en 1.671 millones de euros en cinco años, según datos del regulador del mercado.

    El mecanismo empezará a aplicarse el 1 de abril, aunque el Ejecutivo da tres meses para que las eléctricas apliquen este modelo en la factura. Así, si el consumidor tiene contador inteligente (se le aplicará el precio de mercado por hora; si no lo tiene, pagará el precio de mercado de los dos meses de facturación que vendrá dado por el operador del sistema, Red Eléctrica de España.

    Pero este sistema, que obligará a los consumidores a consultar estos precios en la web de REE, pues ya no tendrán información del Gobierno sobre la evolución de los mismos, tiene dos periodos transitorios. Por el momento, hasta el 1 de julio, se seguirá aplicando a cuenta de este nuevo sistema los 48,48 euros MWh que rige desde el 1 de enero y es el precio intervenido por el Gobierno tras la anulación de la última Cesur el pasado 20 de diciembre. Y a partir de julio, y en tanto se reglamenta, entre otros, un protocolo de información entre comercializadoras y distribuidoras, se aplicará a todos los usuarios (sea cual sea su contador) el mecanismo propio de los viejos contadores que fija el real decreto.

    Este plazo no está cerrado, pues depende de una resolución que debe publicar el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, para lo que no hay una fecha preestablecida ni está ligado a determinados condicionates.

    El borrador inicial solo daba un mes de plazo a las compañías para la aplicación tal cual del mecanismo, pero tras muchos contactos con las comercializadoras de referencia y las distribuidoras, que le expresaron la imposibilidad técnica de aplicar el mecanismo entan poco tiempo, Industria dio marcha atrás y en el texto remitido al Consejo de Estado introdujo modificaciones. Solo a los usuarios con contador digital con telemedida se le aplicarían 1.440 precios en dos meses (uno por cada hora del día).

    A la rectificación también contribuyeron las protestas de las asociaciones de consumidores, que consideraban el mecanismo discriminatorio y contrario a la ley de defensa del consumidor.

    Sobre el primer trimestre de 2013, una vez anulada la subastas Cesur, que determinó un precio de 62 euros por MWh, el Gobierno decretó a principios de año un precio de la electricidad para el primer trimestre de 48 euros el Mwh: el ahorro entre estos 62 y 48 euros supone 200 millones de euros. 

    Como el precio real de mercado durante el trimestre ha sido inferior a esos 48 euros, ya que se ha situado en torno a los 26 euros por Mwh, se va a refacturar este trimestre con precios de mercado, y se van a devolver a los consumidores 300 millones euros. En total, ambos conceptos supondrán un ahorro de 500 millones de euros para los consumidores, ha indicado el ministro. Eso sí, la devolución a cada usuario dependerá del "perfil de consumo" de cada uno.

    Sin embargo, hasta el 1 de junio las empresas no estarán obligadas a iniciar las devoluciones a sus clientes, según el nuevo real decreto sobre precios, con lo que dispondrán de ese dinero durante dos meses. La norma da de plazo hasta el 15 de mayo para que el ministerio publique una resolución con el precio real y ajustado que se debe regularizar. Este ajuste y el del periodo transitorio del 1 de abril se deberá especificar claramente en la en la factura.

    El ministro considera que el nuevo sistema fomentará la competencia en el sector, ya que reducirá el número de clientes necesario para formar una empresa comercializadora (y comprar electricidad en las subastas) desde los 100.000 consumidores de la actualidad hasta los 25.000.  "Va a aumentar el número de comercializadoras", ha vaticinado.

    Soria ha puntualizado que el nuevo mecanismo de cálculo de la tarifa no afecta al sistema de peajes que retribuye el transporte de la energía y otros costes, que se mantendrá como hasta ahora y que fija el ministerio. Además, ha apuntado que el Real Decreto cuenta con el informe favorable de la CNMC y también del Consejo de Estado.

    Cuatro modelos de facturación

    El nuevo mecanismo contempla cuatro modelos diferentes de facturación. En el primero, los consumidores con contadores analógicos, que aún son una mayoría, pagarán el precio medio del mercado diario durante los dos meses del periodo de consumo de la factura, que determinará REE, tal y como ha explicado el ministro.

    En el segundo modelo, a los consumidores con contadores digitales, unos siete millones, se les facturará la electricidad en función del precio de mercado en cada hora de consumo. "El nuevo sistema transmite señales adecuadas de precios al consumidor, al ser una aproximación al coste real de la producción", ha apuntado Soria.

    La tercera opción deriva de la obligación de que los comercializadores hagan una oferta a los consumidores para el conjunto del año (contrato estándar) con un precio fijo del Kwh hora.

    Estas ofertas de carácter anual serán obligatorias y deberán ser públicas a partir de 15 de abril. Los consumidores que se acojan a ellas dentrán que acordar expresamente si quieren una renovación automática. Las empresas tendrán que comunicar el nuevo precio un mes antes de que acabe el contrato. En el mercado se prevé que en este caso el coste sea más estable, pero más elevado, ya que las eléctricas se cubrirán de la volatilidad del mercado.

    Por último, se mantiene (como en la actualidad) la posibilidad de que los consumidores lleguen a un acuerdo bilateral con la empresa comercializadora.

    En este borrador también se incluye un prórroga previsiblemente mayor para los consumidores con contadores digitales, que quedan a la espera de que se publique una resolución ministerial y de un plazo adicional de dos meses de adaptación desde ese momento.

    Industria remitió el viernes una nota de prensa en la que recuerda que, adicionalmente, se obliga a las comercializadoras de referencia a ofrecer un precio fijo anual de la energía para aquellos consumidores que así lo deseen y a un precio libre. Las primeras ofertas anuales podrán consultarse en la web de la citada comisión a partir del 15 de abril e incluirán unas condiciones y parámetros estándar para facilitar su comprensión y comparación.

    Los consumidores que se acojan a esta oferta anual tendrán que acordar expresamente en el momento de contratarla si desean una renovación automática y, en todo caso, la comercializadora deberá comunicar el nuevo precio al consumidor un mes antes de que venza el contrato anual

    Adicionalmente, el Ejecutivo prevé incluir a otras tres empresas comercializadoras de referencia en el mercado eléctrico, además de los cinco actuales.

    Críticas de los consumidores

    La Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) ha señalado que la nueva fórmula para  facturar la electricidad “excesivamente compleja” y anticipan que generará una “enorme incertidumbre” e “inseguridad” entre los consumidores, ya que “imposibilitará” la comparación de precios.

    CECU ha criticado que los precios no podrán ser comparados al cambiar cada hora, y por tanto “no se podrán utilizar los diferentes comparadores de precios”, como el facilitado por la Comisión nacional de Mercados y Competencia (CNMC). Esto “imposibilitará también las ofertas” para cambio de comercializador puesto que los precios que puedan ofrecer las compañías serán los anteriores “pero no los futuros”, por lo que “no hay comparativa de precio sostenible”, apuntó.

    http://cincodias.com/cincodias/2014/03/28/economia/1395995477_824204.html

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    La revisión de la tarifa de último recurso (TUR) —hoy denominada precio voluntario al pequeño consumidor—, a la que están acogidos unos 16 millones de consumidores, se determina mediante la conjunción de dos componentes: el energético, que depende del mercado (hasta ahora a través de una subasta trimestral), y los costes regulados, que fija el Gobierno.

    Sin embargo, la subasta de diciembre, que negociaba la electricidad para el primer trimestre de 2014, fue anulada por el Gobierno después de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) detectara "circunstancias atípicas". Ante esta situación, el Ejecutivo inició una reforma del mecanismo de subasta y fijó el importe del componente energético para el trimestre, al margen de la puja y en línea con las recomendaciones de la CNMC.

    Como resultado del proceso de reforma, el Gobierno aprobó el viernes el nuevo mecanismo de tarifa, que vincula el precio del componente energético directamente al mercado mayorista, y que entrará en vigor el 1 de abril.

    Los clientes que están contratados en una comercializadora de referencia o de último recurso, que antes de la reforma eran clientes TUR, con suministros de potencia eléctrica igual o inferior a 10 kW, podrán optar, como alternativa al Precio Voluntario Pequeño Consumidor (PVPC que sustituye a la TUR), por un PRECIO FIJO ANUAL, cuyas características se incluyen en el Titulo IV del RD 216/2014 de 28 de marzo, publicado en el BOE del 29/03/14.

    Cómo se calcula el recibo de la luz

    La factura de la luz que recibe en el buzón de su casa y se carga en su cuenta corriente incluye varios conceptos. El precio que paga el consumidor tiene una parte denominada término de potencia. Este concepto incluye los kilovatios máximos contratados con la compañía eléctrica por cada usuario. La potencia fija (de 38,043426 euros por kilovatio), se multiplica por la contratada.


    El otro concepto que figura en el recibo de la luz se denomina término de energía, tiene a su vez dos partes: una que es la relativa a los peajes —iguales para todo el mundo— y otra que es el precio de la energía y que es variable en función del consumo de electricidad. A ello se añade los impuestos: el 5% del impuesto de electricidad y el 21% de IVA.

    El término de potencia de la tarifa de último recurso (TUR) —el anterior sistema de tarifa— en abril 2013 era 21,893 euros por kilovatios al año. El término de energía de la TUR en esa mismo periodo ascendía a 0,139 euro por kilovatio.

    El término de potencia del nuevo sistema de tarifa (PVPC) en abril 2014 fue de 38,043 euros/kW. El de energía del PVPC ese mismo mes fue de 0,095 euros/kWh.

    El ahorro para un consumidor tipo —con 4,4 kilovatios de potencia contratada y un consumo de 350 kWh— fue de 5,92 euros adicionales por potencia; y 15,4 euros por energía.

    En total, se ha ahorrado 9,5 euros en abril de 2014. Y hasta 12 euros si se incluyen los impuestos tras el cambio de sistema de facturación de la TUR al PVPC.

    http://www.expansion.com/2014/04/25/empresas/energia/1398428486.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    29-04-14

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    29-04-14

    http://www.expansion.com/2014/05/09/empresas/energia/1399626838.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    07-05-14

    La demanda energética de España, tanto total como final, cayó el pasado año a niveles de 1999, un factor que, unido a la cada vez mayor penetración de renovables, permitió reducir la dependencia del exterior al 71,2 %, la cifra más baja de los últimos diecisiete años.

    Esta penetración de renovables, que se realiza principalmente a través de la generación eléctrica, alcanzó el 16,6 % en 2013, con lo que se sitúa muy cerca del objetivo del 20 % en 2020, según ha detallado hoy la subdirectora de Planificación Energética y Seguimiento del Ministerio de Industria, María Sicilia, durante la presentación del Balance Energético de Enerclub celebrado hoy.

    Sicilia ha confiado en que la demanda energética se recuperará este año, "un cambio de tendencia como consecuencia de la recuperación económica", si bien ha advertido que la cada vez mayor eficiencia energética ha producido un "desacoplamiento de la evolución de la demanda de la actividad económica" que dificulta las previsiones.

    Por su parte, el director general de Política Energética y Minas, Jaime Suárez, ha asegurado que la reforma eléctrica no supone incertidumbre regulatoria "sino certidumbre regulatoria", porque para conseguir el equilibrio era necesario cambiar actitudes y obtener la insatisfacción de empresas y determinados sectores.

    Suárez ha afirmado que la falta de interconexión con el resto de la Europa intercontinental comporta una serie de perjuicios, como la dificultad del uso de renovables, por lo que ha insistido en que conseguir la interconexión total "no es una mera petición, sino un derecho" dentro del mercado interior de la energía.

    Asimismo, ha asegurado que España goza de un mix energético de los más diversificados de nuestro entorno, pero que los consumidores han tenido que pagar un alto precio por ello, en parte como consecuencia de la situación geográfica del país.

    http://www.expansion.com/2014/05/07/empresas/energia/1399478355.html

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    04-05-14

    La instauración del PVPC fue aprobado por el Gobierno para acabar con las subastas que fijaban el precio trimestral para 16 millones de consumidores con una potencia contratada inferior a 10 kWh. En el primer mes de vida, el término energía del precio voluntario ha tenido variaciones diarias entre el mínimo de 0,0075 €/kWh, precio medio del sábado 26 de abril, y los 0,108 €/kWh alcanzados el miércoles 23 de abril.

    La nueva tarifa eléctrica denominada Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), que se usa desde abril para determinar la factura de la luz, ha supuesto un ahorro de entre nueve y 12 euros, en el primer mes en que está en funcionamiento. La rebaja se calcula teniendo en cuenta los impuestos —el 21% del IVA y el 4,8% de los tributos sobre la electricidad— y el contrato de potencia. Esto supone un descenso de entre el 10% y el 15% en el recibo de la luz, según datos aportados por fuentes del sector. El ahorro será mayor cuanto mayor sea el consumo.

    El nuevo mecanismo (PVPC), que afecta a 16 millones de consumidores, determina un precio distinto de la electricidad para cada hora o periodo de facturación según los resultados de los mercados de energía eléctrica que tiene en cuenta el coste de producción de la electricidad, los peajes —que incluye las primas a las renovables entre otros conceptos— y los costes de comercialización.

    En este primer mes de aplicación de la nueva tarifa, el precio del término energía —el coste del consumo de electricidad incluidos los peajes y excluidos los impuestos y otros costes vinculados con la potencia contratada— se ha consolidado en torno a 0,095 euros por Kilovatio hora (kWh), según datos oficiales. Este precio supone una reducción del 32% respecto a los 0,139 euros por kWh que existía en abril del año pasado en la Tarifa de Último Recurso (TUR) —la anterior fórmula para determinar el precio de la luz y que se fijaba en función de subastas trimestrales—. El consumo de abril de 2014 acogido al PVPC ha supuesto un ahorro de unos 100 millones de euros en el coste por la energía consumida.

    A lo largo del año, el precio del mercado eléctrico ha sido aproximadamente un 25% inferior al del mismo periodo de 2013. De esta manera, el ahorro de un consumidor medio, según esos cálculos fue de casi 16 euros en los tres primeros meses del año, lo que supone un ahorro de en torno al 9%. Para un hogar de consumo moderado —un consumidor medio con un contrato con una potencia de 3,3 kW y un consumo de energía anual de 3.000 kWh— se eleva al 16,5% (véase cuadro).

    La disminución, según las fuentes consultadas, se explica por la combinación de dos efectos: la eliminación de la prima de riesgo incluida en la extinta tarifa de último recurso (TUR) por los participantes en la subasta y la disminución del término de energía de los peajes de acceso tanto en la orden de peajes de agosto de 2013 como en la de febrero de 2014. La disminución ha compensado, sostienen esas fuentes, la subida de 0,009 euros/kWh en los precios del mercado en abril de 2014 respecto a abril de 2013.

    Los cálculos oficiales vaticinan que el ahorro rondará el 10% a lo largo del año. Sin embargo, fuentes del sector indican que la comparación puede llevar a engaño porque el precio de la luz ha sido especialmente bajo en el primer trimestre y, en concreto, en abril —el precio por megavatio hora en el mercado mayorista se situó en 26,44 euros frente a los 48,48 previstos por el Gobierno—. Las mismas fuentes del sector advierten de que la diferencia entre la oferta anual y la tarifa regulada se irá reduciendo a lo largo del año con la recuperación del mercado mayorista hacia las cifras previstas por el Ejecutivo.

    http://economia.elpais.com/economia/2014/05/04/actualidad/1399229684_902247.html

     

    http://www.expansion.com/2014/05/09/empresas/energia/1399626838.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    04-05-14

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ------------------------------------------------------------------

    19-09-13

    La semana pasada se aprobó la actualización del Documento Básico de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación (CTE).

    Otro peldaño más hacia el objetivo de conseguir edificios de consumo de energía casi nulo. Los inmuebles públicos construidos en Europa deberán serlo a partir del 31 de diciembre de 2018, y todos los edificios nuevos de titularidad privada, a partir del 31 de diciembre de 2020.

    El nuevo CTE actualiza y sustituye el documento básico que establece los requisitos mínimos de eficiencia energética de los edificios.

    En el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) explican que pone el acento en los inmuebles ya construidos. "Se concretan las exigencias para las intervenciones en edificios existentes, ya que parece que la rehabilitación será el área de actuación en los próximos años. Y mientras que el CTE anterior se centraba solo en los de obra nueva, ahora diferencia las exigencias para edificios nuevos y para existentes". Por ejemplo, especifica que en las obras de reforma en las que se renueve más del 25% de la superficie total de la envolvente térmica final del edificio y en las destinadas a un cambio de uso, la demanda energética conjunta del edificio debe ser inferior a la del de referencia.

    También se introduce una nueva exigencia para los inmuebles no residenciales nuevos, como oficinas, que deben tener una calificación energética B o A. Hasta ahora, la letra mínima era la D.

    En viviendas nuevas, el nuevo documento no precisa una calificación concreta a priori. Hasta ahora se exigía como mínimo una letra D. "Con las nuevas exigencias no se puede precisar. Será superior a la D, pero dependerá de los casos. Para el cálculo se utiliza una fórmula con la que no es posible concretar la letra que se alcanzaría. No puede salir en ningún caso una G".

    Eso sí, se incrementan los niveles de exigencia en aislamiento. También en iluminación los valores límite de eficiencia energética son más rigurosos. Y para las instalaciones de energía solar térmica y fotovoltaica se introducen algunas precisiones técnicas.

    Las modificaciones del CTE no serán de aplicación a las obras de nueva construcción y a las intervenciones en edificios existentes que ya tengan solicitada la licencia municipal de obras. Serán obligatorios en las obras para las que se solicite licencia municipal en el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de la disposición, es decir, a partir de marzo.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/09/19/vivienda/1379584656_504512.html

    ------------------------------------------------------------------

    13-09-13

    https://www.quieropagarmenosluz.org/

    Frente a los abusos que se están produciendo en el mercado de la energía y, por primera vez en España, OCU intenta unir a los consumidores para comprar la energía y conseguir mejores precios. ¿Cómo funciona? el usuario entra en la campaña de forma gratuita y sin compromiso. En octubre serán invitadas las principales compañías de energía a participar en una subasta. Una vez concluida ésta, se informará a los participantes del ahorro que se puede conseguir al aceptar la oferta ganadora. La participación no es obligatoria, pero de aceptarse, equivale a un cambio de compañía.

    -----------------------------------------------------------

    10-09-13

    "El cambio de las reglas de juego a mitad del partido por razones políticas cortoplacistas" afecta a las compañías energéticas y se traduce en aumentos de la factura eléctrica. Por eso, la industria pide continuidad en las políticas comunitarias, más inversión en I+D y menos en renovables y modificar los objetivos de emisiones para limitar el aumento de la factura eléctrica y garantizar el suministro energética en la Unión Europea. Ese suministro, advierten las empresas, se está poniendo en riesgo.

    Esta es la postura que han defendido ante el Parlamento Europeo Gérard Mestrallet y Paolo Scaroni, consejeros delegados de la francesa GDF Suez y de la italiana ENI, en representación de las nueve principales firmas europeas del sector. En la audiencia, en la que han estado Amalia Sartori —presidenta de la Comisión de Energía del Parlamento Europeo— y el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, las empresas han pedido, en línea con algunos Gobiernos, que no se establezcan nuevos objetivos obligatorios de emisiones. Esto añade cierta presión a los líderes comunitarios mientras definen la política medioambiental de los próximos años.

    Los nueve grandes —entre los que estan las españolas Iberdrola y Gas Natural Fenosa— han criticado los "vaivenes" de las políticas energéticas y reclaman un mercado energético europeo integrado, con estabilidad en la regulación para poder ofrecer "precios justos". Las compañías han insistido en que en Europa se ha realizado un gran esfuerzo de inversión en renovables y tecnología, y han llamado a las autoridades comunitarias a fortalecer las políticas y la financiación de la I+D.

    Uno de los problemas es, según Mestrallet, precisamente la inversión en renovables. En opinión del ejecutivo francés los subsidios a este tipo de energía han elevado demasiado los costes. "Tenemos que reducir la velocidad a la que Europa está construyendo nuevas plantas eólicas y paneles solares. En este momento, no es sostenible", ha advertido. En opinión de Mestrallet, el apoyo público se debería limitar a las tecnologías que aún no están maduras, como la mareomotriz.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/09/10/actualidad/1378834101_894951.html

    ___________________________________

    03-09-13

    AUMENTA LA CONFIANZA DE LOS CONSUMIDORES EN LA ECONOMÍA

    La confianza de los consumidores en la economía española volvió a aumentar en agosto y lo hizo en 5,3 puntos respecto a julio, debido fundamentalmente a la mejora de la valoración de la situación actual y de las expectativas de futuro.

    El indicador de confianza del consumidor (ICC), difundido hoy por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS (Taiwan OTC: 5864.TWO - noticias) ), se situó en agosto en 68,6 puntos, frente a los 63,3 que registró el mes anterior, con lo que suma ya tres meses consecutivos de ascenso.

    Según el CIS, la mejoría del dato de agosto se debió a la favorable evolución de la situación actual, que se situó en 53,4 puntos y aumentó 6 puntos respecto a julio, y al incremento de las expectativas hasta los 83,7 puntos, 4,5 más que el mes anterior.

    Asimismo, en relación a agosto de 2012, la confianza de los consumidores repuntó en 27 puntos, ya que hace un año este indicador se situó en el nivel más bajo de toda su serie.

    La mejora en la valoración de la situación actual es consecuencia, sobretodo, de que los consumidores son más optimistas sobre la situación económica general y sobre el mercado laboral, mientras que sobre la situación de los hogares muestran una visión más modesta.

    En cuanto al incremento del indicador que mide las expectativas se debió fundamentalmente a la evolución positiva del mercado laboral a futuro.

    No obstante, el ICC sigue estando muy por debajo de los 100 puntos que marcan el límite entre una percepción favorable y optimista y una negativa y pesimista.

    La encuesta del CIS señala que el 23 % de los encuestados ha tenido que contraer deudas o echar mano de sus ahorros para llegar a final de mes, aunque en agosto ha bajado este porcentaje respecto a julio.

    El 43,7 % de los entrevistados asegura que llega justo a final de mes y el 44,2 % opina que la situación actual de su hogar es peor que hace seis meses, sobre todo por el alza continuada de la inflación.

    El 21,8 % achaca esta situación a que está o se quedará en paro, mientras que el 31 % dice que es consecuencia de la disminución de ingresos.

    También ha descendido el porcentaje de personas que opina que la situación en España para encontrar un puesto de trabajo es peor que hace seis meses. En agosto opinó así el 61,5 % de los entrevistados frente al 70 % que se había registrado en la encuesta de julio.

    En definitiva, ha bajado el número de personas que creen que la situación de la economía es peor que hace seis meses y ahora son seis de cada diez entrevistados los que lo afirman, mientras que en julio eran siete de cada diez y en mayo el porcentaje aumentaba hasta el 80 %.

    También han mejorado en casi dos puntos las expectativas de los que ven un futuro mejor, y el 27 % así lo estima. Casi el 28 % considera que encontrará trabajo o lo mejorará en un plazo de seis meses.

    No obstante, todavía el 95,5 % no tiene planes de comprar una vivienda en el próximo año y el 34,7 % ve menores sus posibilidades de ahorro.

    http://es.finance.yahoo.com/noticias/confianza-consumidores-economía-volvió-crecer-073400976.html

     

    DESCIENDE EL CONSUMO ELÉCTRICO

    El consumo de electricidad se situó en 165.323 millones de kilovatios hora (kWh) en los ocho primeros meses del año, lo que supone un descenso del 3,2% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, o del 2,8% si no se contabiliza el día adicional del año bisiesto 2012, según la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa).  

    De toda esta electricidad, el 56,9% del total, o 94.035 millones de kWh, corresponde al régimen ordinario, en el que figuran tecnologías como la nuclear, los ciclos combinados de gas, el carbón o la hidráulica.

    La contribución en términos absolutos de estas tecnologías ha descendido un 14,6% con respecto a los ocho primeros meses de 2012, o un 14,1% si se excluye el 29 de febrero de 2012.

    Frente al 56,9% de aportación del régimen ordinario, el otro 43,1% ha sido cubierto a través de los productores del régimen especial, entre los que figuran las renovables y la cogeneración, así como del saldo de los intercambios internacionales y del enlace entre la Península y Baleares.

    El descenso en la actividad del régimen ordinario contrasta con el incremento experimentado por el régimen especial, que elevó un 12,2% la producción eléctrica hasta agosto y ya cubre el 46% de la demanda total peninsular.

    Dentro del régimen ordinario, la actividad hidroeléctrica, animada por las lluvias de los primeros meses del año, aumentó un 103%, mientras que la termoeléctrica clásica registró un descenso del 41%, frente al descenso del 6,3% de la nuclear.

    http://es.finance.yahoo.com/noticias/consumo-electricidad-cae-3-2-082947373.html


    ------------------------------------------------------------------

    02-09-13

    Aunque el Ministro Soria ha reconocido que el coste energético genera "desventajas competitivas" para España en relación con otros países del entorno, algo que, según ha dicho, el Gobierno central "está trabajando para mejorar", Soria ha asegurado que hay otros "aspectos determinantes" en la competitividad en el que España va "por buen camino". Así, ha citado como ejemplo la evolución de los costes laborales unitarios en España y la "relocalización" que está permitiendo.

    Con estas palabras ha respondido Soria a las advertencias lanzadas en el acto por el presidente del Grupo Villar Mir, Juan Miguel Villar Mir, de que el coste de la energía en España puede hacer "imposible" competir y la actual presencia de Ferroatlántica en cinco países (España, Francia, Venezuela, Sudáfrica y China), en los que actualmente el Grupo tiene quince plantas.

    http://es.finance.yahoo.com/noticias/soria-reforma-busca-estabilidad-villar-163704033.html

    El ministro de Industria, Energía y Turismo, también ha afirmado que lo que le preocupa del tema FRACKING es que en las prospecciones con la técnica de la fractura hidráulica no se encuentren hidrocarburos, porque España seguiría "en una enorme vulnerabilidad y una enorme dependencia del exterior".

    http://www.expansion.com/2013/09/02/empresas/energia/1378123175.html

    -------------------------------------------------------------

    La central térmica de Escombreras ya ha sido completamente desmantelada por Iberdrola. Más de medio siglo deja atrás esta histórica central, seña de identidad de la ciudad portuaria, que contribuyó para el desarrollo industrial y económico de toda la Región de Murcia.

    http://es.finance.yahoo.com/noticias/iberdrola-dice-adi-la-hist-092113208.html

    --------------------------------------------------------------

    La colaboración de las instituciones Iprocor y Ciemat,  se enmarca dentro del proyecto Riteca II (Red de Investigación Transfronteriza Extremadura-Centro-Alentejo); más concretamente, se centra en la aplicación de procesos avanzados de oxidación al tratamiento de aguas residuales complejas.
    Cabe destacar que el proceso de descontaminación solar seleccionado (Foto-Fenton), permite aprovechar la energía solar mediante un prototipo de reactor diseñado para tal fin, según ha informado el Ciemat en nota de prensa.
    De esta forma, se pretende eliminar parte de la carga orgánica contaminante y mejorar las características de estos efluentes para su reutilización o posible vertido en una depuradora municipal, y evitar así perjuicios medioambientales derivados de su descarga.
    Si bien aún no se dispone de resultados definitivos, las pruebas realizadas hasta el momento revelan que el proceso de descontaminación solar (foto-Fenton) es "eficaz" a la hora de reducir la carga contaminante del efluente "alcanzando porcentajes de eliminación superiores al 50 por ciento".

    http://www.noticias.com/el-iprocor-y-el-ciemat-trabajan-en-la-descontaminacion-de-aguas-mediante-el-aprovechamient.2153841

    -------------------------------------------------------------------

    30-08-13

    La reforma energética, aprobada por el Gobierno el pasado 12 de julio, incluye un ajuste de 4.500 millones de euros anuales, de los que 2.700 millones serán asumidos por las compañías a través de modificaciones en sus retribuciones, 900 millones por el Estado a través de los Presupuestos Generales (PGE) y 900 millones de euros por los consumidores a través de una subida de la luz. Medidas que intentan acabar con el déficit de tarifa o desajuste entre ingresos y gastos del sistema eléctrico, que acumulan una deuda de cerca de 30.000 millones de euros.

    La reforma ha sido cuestionada tanto por las eléctricas tradicionales como por las dedicadas a las energías renovables ante la duda sobre la rentabilidad de las instalaciones renovables, que ha lastrado las cotizaciones del sector de "utilities" en Bolsa.

    El Gobierno ha tomado conocimiento de la autorización del Ministro Soria para la realización de la CAMPAÑA de COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL sobre la REFORMA ENERGÉTICA.

    http://es.finance.yahoo.com/noticias/gobierno-lanzará-campaña-comunicación-institucional-162353868.html

    -----------------------------------------------------------------------

    22-08-13

    En la 57 FERIA INTERNACIONAL DE MUESTRAS de Asturias, que ha tenido lugar en Gijón, del 3 al 18 de agosto de 2013, donde EDP ha estado presente un año más, se ha percibido un sobreesfuerzo por los productos ecológicos y también económicos o de ahorro de energía, así por ejemplo, contribuyendo con el desarrollo sostenible, la campaña de PLANTAMOS UN ÁRBOL POR TÍ ó la COCINA ECONÓMICA, tuvieron amplia acogida en el stand de la Compañía Energéticas, mediante juegos interactivos y el Plan de Puntos en facturación de luz / gas.

    Se ofreció información sobre el CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA, necesario para vender o alquilar una vivienda, desde el 01-06-13; y fué presentado un mecanismo por el que cohttp://clientes.hcenergia.com/es/hogares/servicios/hc-powerhomenseguir mayor ahorro en la facturación eléctrica, el POWERHOME :

    Dispositivo que complementa al cuadro eléctrico, permitiendo reducir la potencia contratada al mínimo necesario. Por un lado proporciona ahorro directo en la parte fija de la factura, así como en el consumo. Y por otro, controla el consumo eléctrico de la vivienda, estableciendo preferencias de entrada en el funcionamiento de los aparatos eléctricos, evitando su funcionamiento simultáneo. De esta manera:

    a) se paga menos por disponibilidad al reducir las necesidades de potencia

    b) y al reducir el consumo, se obtiene un precio más bajo por kWh.

    Se consigue optimizar la eficiencia energética mejorando los hábitos de consumo al realizar los consumos en horas de precio reducido (DH). Es un producto SIN LIMITACIONES porque su funcionamiento sencillo presenta posibilidades más complejas y modulares, con todo el confort de uso, personalizado en función de las características de la instalación y adaptable a los horarios y hábitos del consumidor.

    Importante el PVP: 299€ + IVA, instalación aparte, que se amortiza en menos de un año. El Servicio Técnico te presupuesta sin compromiso la instalación, tras un estudio personalizado, con interesantes ventajas para los clientes de EDP a través de ALGASA. No incluye la solicitud y gestión de modificación de la potencia contratada en la Distribuidora (IBERDROLA / FENOSA), ni el coste de los materiales adicionales que, en su caso, resultasen necesarios para instalar el dispositivo, como tampoco el boletín / certificado eléctrico que sea necesario presentar en Industria.

    http://clientes.hcenergia.com/es/hogares/servicios/hc-powerhome

    También difundió la autorecarga para vehículos eléctricos, que consiste en la instalación de un enchufe específico que cuenta con los más altos niveles de seguridad y sistemas de protección para el usuario, la instalación y la batería del vehículo. EDP lo llama CAR-e para la movilidad sostenible y su precio es de 190€ + IVA + Instalación, con mejoras para los clientes de EDP.

    Con este sistema, junto a la promoción automovilística de los vehículos híbridos, se reduce la dependencia de combustibles fósiles y se eliminan las emisiones de CO2, así como los ruidos de motor, siendo una energía 100% renovable en la recarga.

    ------------------------------------------------------------------

    19-08-13

    LA MITAD DEL RECIBO DE LA LUZ SON IMPUESTOS

    Menos del 50% va destinado a pagar lo que se ha consumido. El recibo de electricidad es cada vez más caro y más en España. Pero, ¿qué es lo que realmente pagamos en la factura de la luz? En primer lugar debe saber que casi la mitad del total (43,1%) corresponde a lo que ha consumido. El resto que, dicho directamente, se paga de más corresponde a lo que se lleva el Gobierno para pagar subvenciones y amortiguar el abultado déficit de tarifa.

    En porcentaje, del precio del recibo el 56,8% está destinado al pago de impuestos y otros recargos establecidos por la normativa en vigor, ajenos al suministro electrico. De lo que se lleva el Estado, ya que no les basta sólo con el IVA (17,48 euros de un recibo de 100 euros), se añaden otros conceptos como el impuesto sobre la electricidad (3,87 euros), la compensación extrapeninsular (4,79 euros), primas a las renovables (22,8 euros) y lo correspondiente a cubrir el déficit de tarifa (7,87 euros).

    España registra uno de los costes energéticos más elevados de la Unión Europea (UE). Sin embargo, los altos precios poco tienen que ver con el mercado eléctrico y mucho con la intervención estatal que sufre el sector. El Ejecutivo fija los precios precios de la luz a partir del denominado mix energético imponiendo por ley la distribución de energía en función de su fuente de origen (renovables, combustibles fósiles, nuclear…) y así controla su precio.

    Según las asociaciones de consumidores, en la última década, la luz ha subido un 86%, casi 17 euros por recibo mensual o lo que es lo mismo 442 euros al año.

    http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/mitad-recibo-luz-son-impuestos-20130312

    Según la patronal de empresas eléctricas, UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica), integrada por Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HidroCantábrico y E.On, el importe de la factura de la luz que abona un consumidor con Tarifa de Último Recurso (TUR) se destina a diferentes conceptos que, de mayor a menor porcentaje, son los siguientes:

    1.La energía (23,8%): El coste de la energía que abonan los clientes acogidos a la TUR, se estipula mediante una subasta en libre competencia que se celebra cada tres meses y que se conoce como CESUR (Compra de Energía para el Suministro de Último Recurso). Si no se incluyen las subvenciones a las renovables y a la cogeneración, la energía representa menos de un tercio del coste total del recibo.

    2.Las subvenciones al régimen especial (19,7%): Las empresas que producen energía eléctrica con tecnologías renovables o mediante cogeneración cobran igual que el resto de los productores, más una subvención llamada prima. El precio final que los consumidores tienen que abonar por esta energía va desde casi el doble, en el caso de las instalaciones eólicas, y hasta diez veces, en el caso de las fotovoltaicas. El importe total que los usuarios tienen que pagar en concepto de primas es de unos 7.000 millones de euros anuales y se refiere a:

    Energía eólica: es la tecnología renovable con mayor implantación en España y las subvenciones a esta tecnología son las menores de todas las renovables. En 2010 percibieron 40 euros por cada megavatio producido.

     ◦Energía fotovoltaica: el rendimiento medio no es demasiado alto ya que, por norma general, solo se transforma en electricidad el 13% de la energía que se recibe del sol. Hay que diferenciar las instalaciones que se están incorporando a la producción en la actualidad, de las que lo hicieron en el año 2009 y anteriores. Las nuevas cobran una subvención de unos 110 euros por MWh generado, mientras que las antiguas ingresan 370 euros. Durante 2010 estas instalaciones, que solo produjeron el 8% del total de la energía renovable, percibieron el 24% del total de las ayudas.

    Energía termosolar: las instalaciones termosolares transforman el calor del sol en energía eléctrica. Se trata de una tecnología que aún está en fase de investigación y desarrollo con unos costes muy elevados (la subvención es de cerca de 250 euros por MWh producido). Estas ayudas superarán los 2.000 millones de euros anuales.

    Cogeneración eléctrica: la cogeneración aprovecha procesos industriales para producir energía eléctrica. En el año 2010 en España se produjeron 29.000 Gigavatios por hora mediante cogeneración y tratamiento de residuos y la subvención media fue de 60 euros por MWh producido.

    3.Los impuestos (19,4%): En la factura de la electricidad se carga el IVA y el Impuesto sobre la electricidad. El IVA se aplica en el citado impuesto de electricidad.

    4.La distribución (15,2%): La actividad de distribución lleva la energía eléctrica a los consumidores, hogares y empresas. Las redes de distribución toman la energía de la red de transporte, pero también de las instalaciones de producción renovables y cogeneración, a las que se suele denominar como generación dispersa. La generación dispersa es alrededor de una tercera parte del total de la energía distribuida.

    5.La amortización del déficit (8,5%): Desde hace unos años los distintos gobiernos han optado por endeudar a los consumidores de electricidad, en lugar de adecuar las tarifas eléctricas a los costes reales del suministro. El coste de amortizar la deuda y sus intereses asciende a más de 2.200 millones de euros anuales.

    6.Otros costes (8,1%): La tarifa eléctrica sirve para pagar los costes de la CNE (Comisión Nacional de la Energía); cubre las rebajas en la factura a determinados consumidores y a empresas que se ofrecen a desengancharse del sistema en caso de necesidad (la interrumpibilidad); paga la moratoria que compensó a las eléctricas por la paralización de la construcción de nucleares; soporta el pago de las primas a las renovables; compensa a las empresas eléctricas que prestan servicio en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla y aporta lo necesario para cubrir el déficit de tarifa, etc.

    7.El transporte (4,7%): Las líneas de transporte trasladan, en alta tensión, la energía eléctrica desde las instalaciones de producción hasta las poblaciones para que las redes de distribución hagan llegar la electricidad a los hogares y las empresas. El transporte se compone de líneas, cables y subestaciones en las que se eleva o reduce la tensión.

    Los DETALLES DE LA FACTURACIÓN del recibo son cuatro:

    A. Potencia contratada.- La TUR (Tarifa de Último Recurso) es la más común en España y equivale a una potencia menor de 10kW. Existe una variante de la TUR para los consumidores acogidos al bono social y otras tarifas como las de contratos de potencia inferiores a 3kW, las situadas entre 10 y 15 kW y las superiores a 15kW. Para obtener la potencia total se multiplica la potencia contratada (kW) por el número de días de la factura (en torno a 60 días con la nueva facturación bimensual) y por el precio del kW/día en euros (en el B.O.E. se expresa mensual y hay que dividirlo entre 30 días).

    B. Energía consumida.- Las cantidades detalladas en el recibo de la luz son los kWh consumidos en el periodo indicado en la factura (lectura bimensual, aportada por Distribuidora y que no debe ser estimada, en cuyo caso la reclamación sería procedente), que puede ser aportada por el cliente (on line / nº tlfno GRATUITO), el precio del kWh (inflado por algunas Compañías, no tiene que ser la TUR o establecida a nivel nacional y actualizada cada tres meses con publicación en el B.O.E.) y el importe total de los kWh consumidos en el tiempo señalado en el recibo.

    C. Cuantía de peaje.- Expresa el coste por utilizar las redes de la compañía distribuidora y la estipula el Gobierno tras cadhttp://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/servicios-y-hogar/2013/01/14/215327.php# subasta eléctrica. No se abona por el consumidor, sino por la comercializadora. Es un coste entre Compañías.

    D. Impuestos.- Se aplican a la suma de los costes de la potencia contratada y de la energía consumida. Incluye el 21% de IVA, el impuesto de la electricidad y otros impuestos implícitos ( Sociedades, Actividades Económicas, Tasa de ocupación de dominio público e, incluso, impuestos medioambientales de las comunidades ).

    http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/servicios-y-hogar/2013/01/14/215327.php#

    DETALLE FACTURA ELÉCTRICA

    -----------------------------------------------------------------

     19-08-13

    La reforma eléctrica esconde una subida de la luz de más del 20%, frente al 3,2% anunciado por Industria. La orden de peajes es demoledora: fija un alza del 77% en el término de potencia, que representa la mitad del recibo, lo que elevará la factura media de un hogar de los 100 euros actuales a unos 127 euros.

    El objetivo del Gobierno a la hora de diseñar la reforma eléctrica era repartir los esfuerzos para eliminar el déficit de tarifa entre las compañías eléctricas y los consumidores (a través del recibo y además a través de los Presupuestos Generales del Estado). Pero cuando se entra a analizar en detalle la batería de Reales Decretos y órdenes para la aplicación de la reforma aprobada en el pasado Consejo de Ministros, se descubren sorpresas desagradables que van a dañar aún más las maltrechas economías familiares.

    Las eléctricas sufrirán un recorte de ingresos, pero serán los hogares y las pequeñas y medianas empresas los que sufrirán de lleno en sus facturas la lucha contra el dichoso déficit de tarifa.

    Y es que según la orden de “peajes de acceso de energía eléctrica” enviada el pasado lunes por el Ministerio de Industria a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el coste de la parte fija del recibo de la luz, la que se conoce bajo al partida de término de potencia y en la que se incluyen los peajes a la distribución y el transporte y las primas a las renovables, se disparará hasta un 77% frente a los costes actuales.

    Y ese término de potencia representa nada más y nada menos que en torno al 50% del precio total del recibo que cada dos meses pagan hogares y pequeñas y medianas empresas.

    Según los cálculos realizados por varios técnicos y expertos que han analizado la orden ministerial y que han sido consultados por Vozpópuli, hasta ahora, sólo una parte del coste de los peajes que cobran las eléctricas por transportar (REE) y distribuir (Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, esencialmente) la electricidad se cargaba al término de potencia, a ese coste fijo y regulado que junto al variable (el precio de la energía que se obtiene de las subastas en el mercado libre) conforman el recibo de la luz.

    Pero con la reforma eléctrica, esos costes de transporte y distribución se endosarán íntegramente al término de potencia, lo que según los cálculos de los expertos disparará el coste de esa parte de la factura entre el 70% y el 77%.Este subidón de la parte fija se compensará, según estos técnicos, sólo en una pequeña parte con una bajada del 23% prevista para el término variable.

    En Román paladino: para una factura media de un hogar de unos 100 euros, la triquiñuela ideada por Industria para costear los peajes supondrá un incremento de entre 20 y 27 euros, según los cálculos de los técnicos.

    Así las cosas, este año la luz subirá entre un 20% y un 27% para los más de 25 millones de hogares españoles, frente al incremento del 3,2% que Industria ha anunciado para agosto y que habrá de ser revisado de nuevo el 30 de septiembre para fijar el precio de la luz para el último trimestre del año.

    Las pequeñas y medianas empresas (grupos de tarifas 3.0 y 3.1) tampoco se irán de rositas. La subida prevista para su término de potencia será del 125%, mientras que la bajada del término variable será del 68%, de forma que la subida media de sus recibos eléctricos será de en torno al 30%.

    La orden de peajes (ver documento adjunto) deja claro que la “modificación” del sistema de peajes será “de aplicación a todas las categorías de consumidores a partir de su entrada en vigor” y “tiene un doble objetivo: por un lado, cambiar la ponderación de la facturación de los términos de potencia y energía activa resultante de aplicar los citados precios, de forma que se da mayor peso a la facturación del término de potencia, teniendo en cuenta la estructura de costes del sistema eléctrico y con el objetivo de reducir el impacto que el actual contexto de caída de demanda tiene en los ingresos del sistema”.

    “Se revisan al alza los precios con el fin de incrementar los ingresos”, reconoce Industria, aunque será a costa, en buena parte, del bolsillo de los ciudadanos y de las pequeñas y medianas empresas.

    La idea del ministro de Industria, José Manuel Soria, y todo su equipo era elevar el término de potencia o coste fijo del recibo de la luz para que se penalizara a las segundas viviendas y aquellas que están vacías, pero es que la subida afecta a todos los hogares, sin discriminación alguna.

    El objetivo era fomentar el ahorro en el recibo de la luz, “pero al subir de forma tan desproporcionado la parte fija de éste se desincentiva el ahorro mediante un consumo más responsable y menos intensivo; mediante el aislamiento y la mejora de los edificios o con la popularización del autoconsumo”, señala un experto consultado.

    El autoconsumo, que se presenta como una alternativa frente al cada vez más inasumible precio de la luz en España, queda herido de muerte. “ De poco sirve que llenes el tejado de tu casa de placas solares para obtener la luz a un precio más bajo cuando tienes que seguir pagando el coste fijo de la factura a las compañías eléctricas y éste te lo suben más del 70%”, concluye este experto. 

    http://vozpopuli.com/empresas/28341-la-reforma-electrica-disparara-el-precio-de-la-luz-mas-del-20-y-no-un-3-2-como-dice-industria 

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    16-08-13

    La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's ha asegurado en un informe que la última reforma eléctrica anunciada por el Gobierno el pasado mes de julio erosionará la liquidez de las empresas, empeorando su rentabilidad y, consecuentemente, poniendo en peligro sus calificaciones de crédito.
    Para nosotros es claro que las reformas de julio erosionarán aún más la liquidez de las empresas examinadas, lo que probablemente reduzca su rentabilidad y parámetros de crédito y, consecuentemente, el margen de sus calificaciones”, indica en un documento que trata de responder a las preguntas frecuentes de los inversores. No obstante, el informe deja en el aire una de las principales cuestiones: la de si la reforma acabará de una vez con el desajuste del sistema, que acumula un déficit de 26.000 millones. “Una solución permanente y estructural para eliminar el déficit de tarifa aumentaría considerablemente la visibilidad en el sector y reduciría la incertidumbre en la política energética en España. Dicho esto, es demasiado pronto para determinar si las reformas anunciadas se implementarán en un futuro para que se elimine ese déficit de tarifa”.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/08/16/actualidad/1376683107_377911.html

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    08-08-13

    Según los análisis de la consultoría Ipsom los nuevos peajes vigentes desde el 3 de agosto incrementan de forma muy importante el gasto en potencia contratada. Así una acometida 6.1 incrementa un 115% y una 3.0 un 152% y un 77% la tarifa doméstica. Un cliente de 800 Kw pagará 45 mil euros más al año, uno de 50 Kw 3,9 mil euros más, un cliente doméstico a partir de 170 euros más,

    … Un apunte importante a tener en cuenta: el importe que se paga de potencia está íntegramente regulado por el gobierno, por lo tanto, si uno quiere calcular cómo le afecta, tan solo debe ubicar el tipo de suministro e incrementar el % correspondiente.

    No ocurre lo mismo con el precio al que se paga los kWh que consume. La parte afectada es la correspondiente a la regulación del gobierno y representa aproximadamente un 30% del total. Para saber cuánto bajará el precio del kWh hay que calcular el % de reducción sobre el 30% de nuestro precio…

    Cuando se da de alta un nuevo suministro, no se sabe cuál es la potencia que realmente uno va a demandar a lo largo del año y, en la gran mayoría de ocasiones, a falta de datos reales se sobredimensiona.

    También se debe recalcular la potencia que se tiene contratada cuando ha habido variaciones significativas en el consumo. Si esto era cierto hasta ahora, con la Reforma lo es más que nunca, ya uno no puede permitirse tener la potencia mal dimensionada, el coste es demasiado alto.

    Todas las tarifas de alta tensión pasan a tener la potencia mal optimizada con el nuevo cálculo. La potencia óptima es la que minimiza el coste por este concepto tomando el horizonte temporal de un año.

    Un ‘consejo’ común de las comercializadoras de energía es: contratar la máxima potencia que se demanda en un año, así nunca se pagan excesos. Esto es falso. A lo largo del año se necesita potencias muy distintas (en función de la temperatura, de nuestra producción…) y puede ser muy rentable pagar algunos meses excesos de potencia a cambio de disminuir su coste el resto de meses.

    Para el cálculo correcto, es imprescindible tener la potencia realmente demandada durante 12 meses y considerar la curva cuartohoraria (para Alta tensión) o los maxímetros (para baja tensión) La consultoría Ipsom dispone de herramientas de cálculo para la optimización automática de la potencia y el control de factura con total precisión.

    http://www.energetica21.com/noticia/los-nuevos-peajes-incrementan-de-forma-muy-importante-el-gasto-en-potencia-contratada

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    06-08-13

    Por su interés, recomendamos la entevista a D. Sergio Pomar aparecida este fin de semana en el informativo de La Sexta con motivo de la aprobación del peaje de respaldo.

    D. Sergio Pomar es vicepresidente de Aselec y portavoz de la Plataforma para el Impulso de la Generación Distribuida y el Autoconsumo.

    http://www.fiecov.com/aselec/noticia/1101/autoconsumo-en-la-sexta-noticias/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    La nueva reforma energética conlleva un gran número de cambios. El primero de ellos tras la publicación en el BOE del pasado 3 de Agosto. Se ha dicho hasta la saciedad que representa una subida del 3,2% pero desde ANAE se recuerda que ese es sólo un dato estadístico que no tiene por qué coincidir con la situación de cada uno.



    Nuevos precios en la TUR

    Con la introducción de este ajuste de peajes los precios de la TUR han sido variados con un incremento del 62,8% en el término de potencia (el fijo) hasta los 35,65€ el kilovatio de potencia contratada al año, mientras que la energía (el consumo) desciende un 11,2% hasta los 12,50 céntimos de euro por kilovatio hora consumidos.

    Con estos datos se comprueba que para cada consumidor la subida será diferente puesto que dependerá de la potencia que tenga contratada y de su consumo. Entonces ¿de qué subida se está hablando realmente para cada caso?

    ANAE ha confeccionado una gráfica en la que cada uno puede hacerse una idea de cómo le afectará este cambio, simplemente localizando el valor más cercano en cada caso y donde se puede comprobar que habrá subidas del 35% o mayores (el máximo es el 62,8% en viviendas sin consumo), pero también habrá bajadas para aquellos consumidores más “devoradores” de energía, cercano al 10% en los casos más extremos:

    Por ejemplo, si la potencia contratada es de 4,4 kW y el consumo es de 180 kWh al mes, en el gráfico, el consumo más cercano es 167 kWh/mes y dentro de este sector se debe localizar los 4,4 kW (barra roja), lo que da una subida de en la factura de casi un 8%.

    Al no tener espacio para disponer de una tabla con todos los consumos, debe considerarse como una aproximación. Las Pymes, negocios e industrias, también afectadas Esta nueva metodología de distribución en los peajes no sólo afecta a la TUR, sino que también a todo tipo de tarifas. Así desde pequeños negocios hasta grandes industrias se verán afectados por esta misma regulación, resultando los siguientes incrementos/disminuciones en los peajes:

    Con estas variaciones se ve que saldrán perjudicadas aquellas empresas que hayan acometido medidas de eficiencia y ahorro energético para reducir consumos, mientras que las más ineficientes o las que, por su proceso productivo, requieran mucha energía verán como su factura se incrementa poco o incluso se reduce.

    Los sectores de mayor estacionalidad, los más afectados.

    Sectores como el agrario o el turístico pueden verse muy afectados por este cambio (junto con los futuros cambios de calendario que se prevén), ya que hacen un uso intensivo de la energía sólo en determinados momentos, requiriendo gran potencia sólo durante unos meses y no necesitando tanta o ninguna el resto del año.

    En estos meses de baja demanda sin embargo tendrán que pagar el mismo precio del término de potencia. Esta situación totalmente injusta y perjudicial para estos sectores debería poder evitarse simplemente pudiendo realizar dos cambios de potencia al año, tal como indicó ANAE a la CNE en sus comentarios sobre la revisión de peajes. Sin embargo, en el borrador de reforma del sector eléctrico, se vuelve a incluir expresamente un solo cambio al año como única posibilidad que tiene el consumidor.

    http://www.energetica21.com/noticia/la-subida-de-la-tarifa-elctrica-depende-de-la-potencia-contratada-y-del-consumo

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    03-08-13

    El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha publicado en el BOE número 185 del 3 de agosto de 2013 la Resolución de 1 de agosto de 2013, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se revisan las tarifas de último recurso.

    T.U.R. Electricidad - EDP tras la modificación

    Término de potencia:

    •Tp: 35,649473 euros/kW y año.

    Aumenta un 62.83% respecto de la última actualización que tuvo lugar en julio.

    Tarifa 2.0:

    •Te: 0,124985 euros/kWh.
    Baja un 11.17% respecto de la última actualización de tarifas.

    Tarifa 2.0DHA:

    •Te1: 0,150108 euros/kWh.
    •Te2: 0,058633 euros/kWh.

    P1 baja un 12.82%, mientras que P2 baja ligeramente también un 1.32% respecto de la última actualización de tarifas.

    Tarifa supervalle (Vehículo eléctrico):

    •Te1= 0,149838 euros/kWh.
    •Te2= 0,068148 euros/kWh.
    •Te3= 0,050522 euros/kWh.

    En este caso P1 baja un 12.82%, P2 baja un 1.59% y P3 baja también ligeramente un 0.77% respecto de la última actualización de tarifas.

    El gobierno ha cumplido así su amenaza de variar la estructura del recibo de la luz, aumento el peso del término fijo y reduciendo el peso del consumo de energía en el recibo, de esta manera se prima a las instalaciones más ineficientes y sumado al peaje de respaldo, aprobado en la nueva ley del sector eléctrico, hace la rentabilidad del autoconsumo energético sea aún más complicada.

    http://www.fiecov.com/aselec/noticia/1098/modificacion-de-tarifas-electricas-tercer-trimestre-de-2013/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    La luz sube un 3,2% de media para reducir el déficit de la tarifa. Además, el gobierno propone reformar el autoconsumo eléctrico convirtiendo la normativa española en una de las restrictivas del mundo.

    Uno de los problemas es el llamado peaje de respaldo. Un impuesto por autoconsumir energía.

    La propuesta obliga a tener dos contadores en lugar de uno, un certificado de instalación y un contrato con las empresas eléctricas, que pueden imponer sus condiciones. Todas ellas con carácter retroactivo. El que tenga autoconsumo tendrá que remodelar su instalación. Si se aprueban estas condiciones, lo que antes se amortizaba en cinco años, ahora se tardará más del triple. La propuesta todavía no ha sido aprobada. Falta su paso por la comisión nacional de la energía pero su opinión, a favor o en contra, no es vinculante.

    http://www.lasexta.com/noticias/economia/gobierno-implantara-impuesto-usuarios-que-autoconsumen-eLa subida se producirá apenas un mes después de la entrada en vigor el 1 de julio de un nuevo incremento, del 1,2%, en el recibo de la luz para el tercer trimestre del año. La Tarifa de Último Recurso (TUR) había subido un 3% en enero y, posteriormente, bajado un 6% en marzo.

    La subida se produce apenas un mes después de la entrada en vigor el 1 de julio de un nuevo incremento, del 1,2%, en el recibo de la luz para el tercer trimestre del año. La Tarifa de Último Recurso (TUR) había subido un 3% en enero y, posteriormente, bajado un 6% en marzo. Tras la nueva subida, el recibo de la luz se habrá encarecido un 8% desde enero de 2012. La tarifa ha subido además un 63% entre 2003 y 2011, hasta el punto de convertirse en la más cara de la UE para el consumidor doméstico, solo por detrás de Irlanda y Chipre. La nueva subida, que permitirá ingresar cerca de 400 millones de euros hasta fin de año, forma parte de las medidas anunciadas el pasado 12 de julio por el Gobierno para repartir entre consumidores, empresas y la Administración los esfuerzos para acabar con el déficit de tarifa. El Ejecutivo ha diseñado un reparto de esfuerzos en el que los consumidores aportarán 900 millones anuales, frente a los 900 millones con cargo a las cuentas públicas y los 2.700 millones procedentes de las empresas con actividades reguladas. El déficit de tarifa consiste en un desajuste de 26.000 millones de euros en términos acumulados provocado porque los ingresos no cubren los costes reconocidos del sistema eléctrico. Su eliminación se ha convertido en el objetivo de la reforma energética anunciada por el Gobierno.

    --------------------------------------------------------------------------------

    02-08-13

    La Plataforma para el Impulso de la Generación Distribuida y el Autoconsumo ha presentado alegaciones ante la Comisión de la Energía (CNE) al anteproyecto de ley del Sector Eléctrico, a la orden de peajes y a cinco de los decretos que integran la reforma eléctrica, dado que con carácter general es retroactiva, discriminatoria y arbitraria, además no solo pone en peligro los compromisos adquiridos por España en materia de eficiencia energética con la Unión Europea, sino que también supone la destrucción de miles de puestos de trabajo.

    Desde Fiecov tenemos conocimiento de que los gobiernos de algunas comunidades autónomas van a presentar también alegaciones a la norma, esperamos que también la administración valenciana se posicione contra esta norma que crea incertidumbre e inseguridad jurídica y que supone un mal precedente para captar futuros inversores extranjeros.

    http://www.fiecov.com/aselec/noticia/1097/alegaciones-a-la-nueva-ley-del-sector-electico/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    01-08-13 www.holaluz.com

    4 consejos básicos para unas vacaciones eficientes 
    Hoy mucha gente ha dado el pistoletazo de salida a sus vacaciones. A algunos todavía nos falta un poco más para llegar a ese momentazo, pero sea como sea, a todos nos viene bien no perder de vista la eficiencia energética nunca, ni siquiera en esta época del año. Veamos qué medidas básicas pueden ayudarte a seguir siendo eficiente en estas fechas.

    1. Deja tu casa a punto: Si eres de los afortunados que va a poder cambiar de aires estas vacaciones, debes tener en cuenta un par de cosas antes de abandonar temporalmente tu humilde morada. Dejar todo bien cerrado y pedirle a alguien que recoja las cartas del buzón y regue las plantas está muy bien, pero tu electricidad también merece tu atención antes de salir corriendo por esa puerta. Procura vaciar nevera y congelador unos días antes para poder apagar el interruptor general del cuadro eléctrico, de forma que nada se os estropee, aprovechando para descongelar el frigorífico y asegurándoos así de que no se va a producir ningún consumo. Si te vas pocos días y no quieres desenchufar la nevera, procura desconectar todo lo demás. ¡No olvidéis que el Stand-by es uno de los enemigos nº1 del ahorro!

    2. Ventila + mantén el sol a raya: Tanto si te quedas en casa como si te vas a tu segunda vivienda o a visitar a tu familia, mantener una buena ventilación sin depender tanto de aires acondicionados y ventiladores será todo un triunfo. Procura ventilar por la mañana y por la noche, en las horas más frescas (o menos agobiantes si el frescor es una utopía en la zona). En las horas centrales, las más calurosas del día, toldos, cortinas y persianas serán tus mejores aliadas, sobretodo en lugares en los que el calor es seco y mantener el sol a raya es la clave.

    3. Aprovecha al máximo la luz natural: No nos cansamos de decir que el sol es la mejor fuente de iluminación que existe. Aunque a finales de junio llegamos al top de las horas diarias de luz y de aquí al invierno la cosa irá a menos, todavía disfrutamos de mucha luz natural que hay que aprovechar. Leer en el patio o en el balcón, ver la tele desde el porche o simplemente cenar a la luz de las velas pueden ser auténticos planazos de verano, ¿No os parece? https://www.holaluz.com/blog/4-consejos-basicos-para-unas-vacaciones-eficientes/

    4. Haz buen uso de la electricidad que no es tuya: Si vas de hotel o alquilas un apartamento, el consumo eléctrico no repercutirá en tu bolsillo pero no por eso debes dejar de ser eficiente. El medio ambiente también se beneficia de esta actitud, así que intenta utilizar el aire acondicionado sólo cuándo lo necesites y controla la iluminación como si se tratara de tu casa. Una vez dicho todo esto solo nos queda desearos unas felices y eficientes vacaciones a todos, en casa o fuera, en un destino exótico o en el pueblo, ¡A disfrutar!

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    26-07-13

    EDP obtuvo un beneficio de 603 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un incremento del 4% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, después de haber mejorado en un 13% el beneficio bruto de explotación (Ebitda) de su negocio en España, hasta 372 millones.

    http://www.eleconomistaamerica.cl/empresa/EDP/noticias

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    25-07-13

    La reforma del sector eléctrico que está ejecutando el gobierno conlleva -en lo que se refiere al autoconsumo- dos novedades clave. Por una parte, el Ejecutivo le ha subido al consumidor doméstico más de un 125% el término de potencia de la factura. Por otra, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur) ha propuesto crear un impuesto nuevo, al que ha denominado "peaje de respaldo", para que los autoconsumidores costeen con él, entre otras cosas, las subvenciones a fondo perdido que recibe el gas natural, tecnología considerada de respaldo. Las propuestas del tándem Soria-Nadal se parecen muy mucho, sospechosamente, a las que ha venido defendiendo Iberdrola desde hace ya año y medio.

    http://www.energias-renovables.com/articulo/quien-le-ha-escrito-a-nadal-20130724

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    19-07-13

    Industria gravará con un peaje la producción casera de electricidad
    La tasa es un 27% más cara que la que se abona por comprar a las compañías eléctricas
    Los ajustes asfixian a 30.000 familias con huertos solares

    El Gobierno tiene la determinación de que el autoconsumo energético —producir tu propia energía mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos y consumirla en el momento—, se implante de forma muy controlada y sin perder de vista “la compleja situación económica” que afecta al sector eléctrico. El borrador del decreto de autoconsumo —esperado como agua de mayo por numerosos consumidores para ver si se podían ahorrar unos euros en su factura— ha incluido un peaje, denominado “de respaldo”, que, de momento, sube la tarifa de quienes lo utilizan.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.html

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

    13-07-13

    La nueva Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) asumirá la competencia de analizar las operaciones de toma de participación en las empresas del sector energético, electricidad e hidrocarburos, hasta que el Ministerio de Industria “disponga de los medios necesarios para hacerlo”.

    De acuerdo con el Real Decreto-ley por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, publicado hoy en el BOE y que entra en vigor el lunes, el nuevo órgano será competente para conocer y resolver operaciones de toma de participaciones en el sector energético, eléctrico y de hidrocarburos, hasta que Industria pueda asumir estas tareas.

    La norma detalla que la fecha en la que Industria pasará a asumir esta competencia se determinará con una orden del Ministerio de Presidencia, a propuesta conjunta de los titulares de los Ministerios de Industria, Energía y Turismo, de Economía y Competitividad y de Hacienda y Administraciones Públicas Hasta ese momento, cualquier operación deberá comunicarse a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que asumirá todo el proceso.

    El Gobierno ha introducido este punto en el Real Decreto-ley por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, en el marco de la reforma eléctrica vista ayer por el Consejo de Ministros para acabar el déficit del sector.

     http://www.noticias.com/cnmc-asumira-competencias-energeticas.2122808

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    11-07-13

    La producción global de energía verde sigue creciendo y marcando nuevos máximos históricos. El consumo de renovables en el planeta creció un 15% el año pasado y se ha duplicado en el último lustro. La crisis sí se nota, en cambio, en la evolución de la inversión mundial en renovables: cae un 12%, hasta los 244.000 millones de dólares. El mundo se ‘enchufa’ a las renovables durante la crisis,Empresas Sector Energía. Expansión.com

    http://www.expansion.com/2013/07/09/empresas/energia/1373382924.html

    ----------------------------------------------------------------------------------------

     09-07-13 www.coittcv.com

    ¿Quiénes son los técnicos competentes para certificar?

    Por tanto y en relación con la Ley 38/1999, son técnicos competentes para suscribir el certificado de eficiencia energética en los edificios, además de los arquitectos, arquitectos técnicos ó aparejadores, las personas que, de acuerdo con lo establecido en las Resoluciones de 15 de enero de 2009, de la Secretaría de Estado de Universidades, dispongan de las siguientes titulaciones:

    Ingeniero Aeronáutico
    Ingeniero Agrónomo
    Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
    Ingeniero Industrial
    Ingeniero de Minas
    Ingeniero de Montes
    Ingeniero Naval y Oceánico
    Ingeniero de Telecomunicación
    Ingeniero Técnico Aeronáutico
    Ingeniero Técnico Agrícola
    Ingeniero Técnico Forestal
    Ingeniero Técnico Industrial
    Ingeniero Técnico de Minas
    Ingeniero Técnico Naval
    Ingeniero Técnico de Obras Públicas
    Ingeniero Técnico Telecomunicación
    Ingeniero Técnico Topógrafo

    En ALGASA disponemos del personal competente para suscribir tu CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA, preceptivo en alquiler / compraventa de inmuebles. Presupuesto sin compromiso.

    http://www.certicalia.com/preguntas_frecuentes_sobre_el_certificado_energetico


    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    01-07-13

    EDP ENERGÍA actualiza tarifas en sus talonarios para ajustar los precios de la TUR a la resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas de 26-06-13.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    30-06-13

    La factura de la luz sube un 1,2% para casi 22 millones de hogares
    En apenas cinco años la electricidad se ha encarecido casi un 60% http://economia.elpais.com/economia/2013/06/30/actualidad/1372605254_404774.html

    La luz sube este lunes para cerca de 22 millones de hogares. En concreto, para este amplio colectivo aumenta en un 1,2%, que es lo que sube la Tarifa de Último Recurso (TUR). El encarecimiento de la electricidad se produce después de que en abril la TUR registrase su mayor bajada en varios años, del 6,7%, propiciada por una fuerte caída en los precios de mercado, y de que en enero se hubiese registrado una subida del 3%.

    La contención de precios de este año supone un alivio parcial en una factura que se ha encarecido en un 60% en apenas un lustro. Solo en 2012, la luz subió cerca del 5%, además del 7% que los consumidores tuvieron que pagar de más entre octubre y diciembre para acatar una sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a reintegrar el encarecimiento no repercutido entre octubre de 2011 y marzo de 2012.

    La evolución actual de la TUR eléctrica responde a la decisión del Gobierno de congelar los peajes eléctricos, que tienen un peso algo inferior al 50% dentro del recibo de la luz y que sirven para cubrir los costes regulados.En esta parte del recibo, congelada por el Ejecutivo en los últimos trimestres, es en la que se produce el déficit de tarifa, cuyo importe en términos acumulados es de 26.000 millones. El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha anunciado que en la primera quincena de julio podría conocerse la reforma energética para acabar con este problema.

    Mientras, la CNE ultima la nueva metodología para calcular el cobro dentro del recibo de la luz de la parte del transporte y la distribución, que acabará con la TUR. El otro gran coste regulado, el de las primas al régimen especial, seguirá dependiente del Gobierno.

    La metodología de la CNE supondrá que el recibo de la luz funcione a efectos prácticos como una "tarifa plana", ya que la parte fija del peaje, conocida como término de potencia, elevará considerablemente su peso, en detrimento de la parte variable, conocida como término de energía y condicionada al consumo.El resultado será un recibo eléctrico en el que las principales diferencias de precios dependerán de la potencia que se contrate, pero en el que, para contratos iguales en potencia, habrá mucha menos variación en función del consumo. De esta forma, las segundas residencias, en las que apenas hay consumo pero sí una potencia contratada similar al primer hogar, acabarán pagando más, al tiempo que los incentivos de los hogares para ahorrar se reducirán.

    Lo que sí habrá es un incentivo para consumir en las horas del día conocidas como 'valle'. La tarifa plana incluirá una discriminación horaria en función de la hora del día, bajo la premisa de que las redes eléctricas tienen más actividad en las horas punta y de que es en ese momento cuando el precio debe ser mayor.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    16-04-13

    Las eléctricas tradicionales copan el 92% del mercado doméstico, pero el número de comercializadoras ha pasado de 23 a 31 en apenas un año MADRID, 16 Abr. (EUROPA PRESS) - España se ha convertido en uno de los países europeos con mayor tasa de cambio, o 'switching', entre comercializadoras eléctricas, según indica la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en su último informe de supervisión del mercado minorista correspondiente al año móvil entre julio de 2011 y junio de 2012.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    13-04-13

    Publicación en B.O.E. Nº 89 del RD 238/2013 de 05-04-13 por el que se modifican determinados artículos e instrucciones técnicas del Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios, aprobado por Real Decreto 1027/2007, de 20 de julio.

    La necesidad de transponer la Directiva 2010/31/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de mayo de 2010, relativa a la eficiencia energética de los edificios, al ordenamiento jurídico español y la exigencia establecida en la disposición final segunda del Real Decreto 1027/2007, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios, de proceder a una revisión periódica en intervalos no superiores a cinco años de la exigencia de eficiencia energética, hacen necesario realizar una serie de modificaciones en el actual Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (conocido en la práctica por su acrónimo, RITE).

    ------------------------------------------------------------------------------

    09-04-13

        Los consumidores domésticos pueden ahorrar hasta 80 euros anuales en sus facturas de luz y gas si se pasan desde las correspondientes tarifas reguladas a la mejor oferta conjunta de ambos suministros en el mercado libre: http://www.enertec.es/blog/

    ------------------------------------------------------------------------------

    08-04-13

    El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes, 5 de abril, el Real Decreto para trasponer a la normativa española el procedimiento básico para la certificación energética de edificios. Así, a partir del 1 de junio de este 2013 será obligatorio para todos aquellos que quieran vender o alquilar un edificio o una parte del mismo (siempre y cuando los alquileres tengan una duración superior a 4 meses).

    El certificado evaluará la eficiencia energética del inmueble (edificio entero o parte del mismo), otorgándole una calificación que variará de la A a la G, siendo la A la calificación máxima y G la mínima. Este documento tendrá una validez de 10 años.

    Además de la información objetiva sobre su calificación energética, el certificado deberá incluir recomendaciones para la mejora de la eficiencia energética del inmueble en cuestión.

    El objetivo de esta medida es ofrecer al posible inquilino o comprador una información detallada sobre su eficiencia para que sea conocedor de las futuras facturas energéticas y así establecer una comparación entre edificios. Asimismo, se prevé que esta medida conlleve una actuación de mejora energética en el 10% de los edificios y un ahorro del 20% tras la adopción de medidas.

    El Real Decreto obliga también a disponer de certificado de eficiencia energética y a exhibir la etiqueta a los edificios o partes del mismo en los que la Administración pública ocupe una superficie superior a 500 metros cuadrados que sean frecuentados habitualmente por el público.

    Así, por ejemplo, el complejo Cuzco que alberga a los Ministerios de Industria, Energía y Turismo, Economía y Competitividad y parte de Hacienda y Administraciones Públicas, ya ha sido calificado con una C.

    ------------------------------------------------------------------------------

    CÓMO DESCIFRAR FACTURAS:

         

    -----------------------------------------------------------------------------

      Pincha en ALGASA para oir nuestra cuña de publicidad

    Pincha en LOGOTIPO  para oir entrevista PUNTO RADIO LEÓN, programa PROTAGONISTAS emitido el pasado lunes 11-03-13, a las 13:20h.

    ...................................................................................................................................................................

    CATÁLOGOS Y TARIFAS DE CALDERAS:

         

    .........................................................................................................................................................................................................................

    LEGISLACIÓN: RITE            

    ..........................................................................................................................................................................................................................

    E.R.E.N.   

    ..........................................................................................................................................................................................................................

    EURITECSA: Acondicionadores de Aire, Portátiles, Calefactores y Calentadores, Cortinas de Aire, Deshumidifcadores, Ventilación Industrial.

    ASPIRACIÓN CENTRAL:

      

    ENERGÍAS RENOVABLES:

    ...........................................................................................................................

    Servicio personal, ágil y efectivo en todos los aspectos propios del mercado de la ingeniería

    ..........................................................................................................................

    TIENDA ON LINE * REPUESTOS * ASISTENCIA TÉCNICA - FORMACIÓN

    .........................................................................................................................

    LIMPIEZA CALDERA GAS:

    ..........................................................................................................................

    COMPAÑÍAS ENERGÉTICAS:

    Desde el 01-07-12 las Compañías deben informar a sus clientes del Teléfono de Atención GRATUITO a través de sus facturas.

     HC / EDP:  900 907 000

    IBERDROLA:  900 225 235

    GAS NATURAL FENOSA:  900 100 251

    ENDESA 800 760 909 doméstico  800 760 266 empresas

    Si quieres acceder a la Web de una Compañía en concreto, podrás utilizar los siguientes enlaces: